2023年中央经济工作会议明确提出着力扩大国内需求，去中心化全自動化推动消费从疫后恢复转向持续扩大，去中心化全自動化培育壮大新型消费，大力发展数字消费、绿色消费、健康消费，积极培育智能家居、文娱旅游、体育赛事、国货‘潮品等新的消费增长点。
2020年因质量问题引起的消费投诉依然高居首位，資料安全侷限售后服务问题及合同问题引起的投诉紧随其后，分别排在第二、第三位。从投诉的性质看，區塊鏈质量问题、售后服务以及合同问题仍然是引发投诉的主要原因，占投诉总量的一半以上。
为此，技術有何福建省消委会提示广大消费者，技術有何选择直播带货方式购物时，应注意谨慎选择交易平台及经营主体，要认真查看经营者在直播平台公示情况，查看其营业执照，并在平台链接内下单。其与该主播通过微信转账交易，去中心化全自動化双方虽然建立买卖关系，去中心化全自動化但从微信的聊天记录中查询不到经营销售的证明，许先生的购物记录仅能证明双方存在个人之间私下交易行为，故无法受《消费者权益保护法》保护。特别是在短视频盛行的时代背景下，資料安全侷限通过直播带货成为了一种时尚且高效的营销模式，資料安全侷限尤其在疫情影响之下，电商直播呈现出了爆发式增长，俨然成为2020年最热门的话题。网络交易平台提供者赔偿后，區塊鏈有权向销售者或者服务者追偿中国消费者报长春讯（记者李洪涛）1月15日，技術有何吉林省消费者协会发出倡仪，技術有何在春节临近及疫情防控整体形势依然严峻之际，希望广大消费者理性消费，不要轻信谣言、跟风抢购。
吉林省消费者协会秘书长周文军表示，去中心化全自動化希望充分依靠广大经营者和消费者，共克时艰，努力营造幸福祥和的节日消费环境。倡导旅游、資料安全侷限餐饮、住宿、娱乐等服务行业组织、经营者，在特殊时期，及时采取有效措施，妥善处理相关消费者合理诉求，尽力为消费者减少损失。有的商家在交易之前没有明确提示或告知消费者包装费的收费标准、區塊鏈收费方式等信息。
然而，技術有何包装费不能成为乱包费强包费暗包费，必须收得公平、诚信、透明、合法、合理。有的商品包装费定价过高，去中心化全自動化甚至高于商品本身的价格……根据《消费者权益保护法》，去中心化全自動化消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，享有自主选择商品或者服务的权利，享有公平交易的权利，在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。一些平台或商家在发展初期，資料安全侷限为了吸引消费者、資料安全侷限提升竞争力，采取免收包装费的推广方式，而随着市场竞争格局、供需关系或经营成本等因素的变化，平台或商家适当收取一定的包装费在经营自主权的范畴内，也符合市场规律，是一种正常的市场现象显然，區塊鏈一些平台或商家不合理、不透明的包装费收法，在不同程度上侵犯了消费者的知情权、自主选择权、公平交易权等权利。
近年来，包装费已经成了一个常议常新的话题。然而，包装费不能成为乱包费强包费暗包费，必须收得公平、诚信、透明、合法、合理。
在此基础上，强化普法宣传和监督检查，畅通投诉举报渠道，鼓励引导支持消费者维权，并通过约谈、查处、整改、曝光、警示、限流以及失信惩戒等方式，督促相关主体增强自律意识，规范包装行为及包装费收取行为，消减有关疑点、痛点，让包装费的容量契合法治要求和消费者的需求。有的商家在交易之前没有明确提示或告知消费者包装费的收费标准、收费方式等信息。有的商品本身就是预包装产品，自带完整的包装，但商家依然还要额外提供塑料袋等包装，额外收取一份包装费。比如，有的平台默认勾选包装费选项，消费者往往稀里糊涂地为包装费买单。
包装费再小也是钱，关乎消费者的权益和体验，更何况一些包装费并不小。商家应该正视消费者的关切和诉求，对消费者质疑和反映的包装费问题举一反三进行反思和整改，遵循知情、同意、必要、合理、绿色等原则收取包装费，公平制定包装费标准，确定包装方式，设定包装份数，把包装费说到明处、收到明处，把使用包装和收费的知情权、选择权真正交给消费者，并尽量使用环保材料或可回收包装配送。市场监管部门、行业协会、消费者组织以及电商平台、外卖平台等，也有必要对包装费乱象进行联合治理，建立长效机制，指导相关经营主体完善收取包装费的标准和规则，划清法律底线，拉出负面清单。有的商品包装费定价过高，甚至高于商品本身的价格……根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，享有自主选择商品或者服务的权利，享有公平交易的权利，在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
每隔一段时间，包装费都会触碰消费者的疑点、痛点。一些平台或商家在发展初期，为了吸引消费者、提升竞争力，采取免收包装费的推广方式，而随着市场竞争格局、供需关系或经营成本等因素的变化，平台或商家适当收取一定的包装费在经营自主权的范畴内，也符合市场规律，是一种正常的市场现象。
当下市场存在不少有关包装费的乱象。（李英锋）责任编辑：张林保上一条：歪用盲袋盲盒之风必须刹住下一条：没有了 $(function() { var clickNum = $(.clickNum).text(); if(clickNum !== 0) { $(.detail_click).addClass(hasClick); }else { $(.detail_click).removeClass(hasClick); } }) // 点赞 function upvote(obj){ var that = $(obj); if(!that.hasClass(clicked)) { $.ajax({ type: get, url: /Plus/Xfz/Ajax/?action=articlepraise&isajax=1?random= + new Date(), data: { type: 0, classid: 15, artiid: 432182, }, success: function (data) { var strLen = data.length-1; var dataNum = data.substring(1,strLen); $(.clickNum).text(dataNum); that.addClass(clicked); } }); } }。
有的商家针对多个零散小件商品本可以提供统一包装或少量包装，却按小件商品的数量提供多份包装同时收取多份包装费，或将多件商品一起包装后仍旧按件收取包装费。从表面看，消费者在乎的好像是包装费钱多钱少的事，但实际上，消费者真正在意的是包装费该不该收、该怎么收各家电商平台仅退款规则明确，当消费者满足一定条件，可以发起退款不退货申请。仅退款并非《民法典》合同编的要求，电商平台只要不违反强制性原则，对平台内经营者提出共同遵守新规的管理要求，应该是治理劣币驱逐良币乱象的一剂良方。依赖大数据对平台内经营者精准画像，处理结果不一定完全符合消费实际，先前的劣迹与不良记录不能直接确证本次消费过程存在过错。对于一些屡教不改的惯犯，仅退款的杀伤效果更加直接。
必须指出的是，头部电商平台本次对客户服务重要内容进行规则改变的出发点与落脚点，是为了更好地服务消费者，让公平规则惠及更多消费者。平台电商集体推行仅退款新规的初始阶段，应当鼓励脚踩油门，还不到松油门时候，更不能点刹车。
近日，湖北消费者借助电商平台仅退款新规，既取走货物又领到退款。仅退款不是个别消费者眼中的唐僧肉，只是商家的权利让渡，不能鼓励消费者无休止地借助新规过度索取不当利益，否则，既与商家推出新规建构更加优质客户服务体系的初衷相悖，也不符合公平买卖、支付对价的市场原则。
当前，正确认知仅退款新规尤为重要。（据1月7日央广网报道）仅退款是平台电商面对消费升级采取的提升自身竞争实力的服务措施。
消费者应当将仅退款新规视为放心消费、大胆购物的依托与底气，确保自身合法权益不受侵害，同时，合理合规合法主张维权，拿该拿的，退应退的，不当得利坚决不要，以自身理性科学的消费行为积极回应供给端的效率变革。不可否认，仅退款规则在一些平台呱呱落地之初，难免磕磕绊绊，可能会出现对平台内一些经营者的误伤。先有拼多多后有抖音，随后传统电商京东、淘宝也加入实施仅退款规则的平台电商队列中。此消息很快登上热搜，引起公众对仅退款新规的关注。
显而易见，此项新规在各家传统电商平台的落地实施，将有效降低消费者维权成本，切实保障消费者的合法权益。对于平台内一些好评率较低、存在虚假宣传、商品质量存在瑕疵的商家店铺，平台方推行仅退款规则为消费者提供更加直接、更有效率的客户服务，无疑是供给方主动适配需求侧迈入高质量发展新阶段的服务新举措，值得称许。
随着仅退款新规的有序推行，当没有退掉的商品价格、已经退还的金额积累到一定阶段，当仅退款打疼了个别商家的时候，口碑差、质量劣、服务滞后的平台内经营者也许就会认真掂量掂量既有的损失，以自身提升及时止损。（徐文智）责任编辑：吕成海上一条：仅退款模式下平台风控须跟上下一条：没有了 $(function() { var clickNum = $(.clickNum).text(); if(clickNum !== 0) { $(.detail_click).addClass(hasClick); }else { $(.detail_click).removeClass(hasClick); } }) // 点赞 function upvote(obj){ var that = $(obj); if(!that.hasClass(clicked)) { $.ajax({ type: get, url: /Plus/Xfz/Ajax/?action=articlepraise&isajax=1?random= + new Date(), data: { type: 0, classid: 15, artiid: 432005, }, success: function (data) { var strLen = data.length-1; var dataNum = data.substring(1,strLen); $(.clickNum).text(dataNum); that.addClass(clicked); } }); } }。
岁末年初，电商平台有些热闹。新规初始，成效显现仍然需要一段时间，还是让仅退款的油门再踩一踩吧。
如此一来，两端发力双向奔赴，让经营者合法利益得到保证，让不良商家在仅退款良好示范效应影响下，内部挖潜、主动提升、多方共赢，共同营造放心安心的网络消费环境必须指出的是，头部电商平台本次对客户服务重要内容进行规则改变的出发点与落脚点，是为了更好地服务消费者，让公平规则惠及更多消费者。近日，湖北消费者借助电商平台仅退款新规，既取走货物又领到退款。此消息很快登上热搜，引起公众对仅退款新规的关注。
如此一来，两端发力双向奔赴，让经营者合法利益得到保证，让不良商家在仅退款良好示范效应影响下，内部挖潜、主动提升、多方共赢，共同营造放心安心的网络消费环境。平台电商集体推行仅退款新规的初始阶段，应当鼓励脚踩油门，还不到松油门时候，更不能点刹车。
仅退款不是个别消费者眼中的唐僧肉，只是商家的权利让渡，不能鼓励消费者无休止地借助新规过度索取不当利益，否则，既与商家推出新规建构更加优质客户服务体系的初衷相悖，也不符合公平买卖、支付对价的市场原则。对于平台内一些好评率较低、存在虚假宣传、商品质量存在瑕疵的商家店铺，平台方推行仅退款规则为消费者提供更加直接、更有效率的客户服务，无疑是供给方主动适配需求侧迈入高质量发展新阶段的服务新举措，值得称许。
显而易见，此项新规在各家传统电商平台的落地实施，将有效降低消费者维权成本，切实保障消费者的合法权益。各家电商平台仅退款规则明确，当消费者满足一定条件，可以发起退款不退货申请。