柯文哲也再次呼籲美方除了給予台灣軍事支持，小池也必須加速協助台灣加入區域經濟組織，並強調台灣應該要扮演美中之間溝通的橋樑，而不是棋子。
為了半夜能保持乾爽，关于她每天幾乎只吃午餐，在中午攝取少量的水分或熱湯。長照體系的居服員受過照護訓練或有相關護理背景，基本情介绍在體能或專業知識上更有優勢。
白天有人協助時，况说明她可以在椅子上吃飯、睡覺、動動身體、用便盆如廁，幾乎只有每週日固定洗澡時，她才會被移動到浴室。在臺灣，小池大部分極重度的障礙者，小池因無法工作、經濟困難請不起看護是常態，若沒有家人親屬照顧，很容易會被送進照護機構集體照顧、按表操課維持生活。关于這次經驗讓玉姐更堅定住在社區的念頭。晚上想上廁所時，基本情介绍她會在椅子上的護墊上排泄，溼黏的尿水浸泡臀部讓人很不舒服，不僅太久沒清洗皮膚會癢，還有類似被蚊蟲叮咬的疼痛感。通報中心的人曾向她坦言，况说明警察還有其他重要勤務在身，可以的話不要多次呼叫，這番提醒讓她只能無可奈何道：「因為我也是逼不得已啊。
「我奢求的只是最基本的生活，小池跟正常人一樣可以躺著休息、能多喝一點水，和晚上不要泡在尿裡。新北市政府目前提供玉姐的人力協助服務，关于以「居家照顧」及「個人助理」為主，每月共210小時、平均每天僅約7小時，遠遠不足以維持基本生活。根據央視新聞，基本情介绍習近平表示在「烏克蘭危機」問題上，基本情介绍中方始終站在和平一邊，核心立場就是勸和促談，指作為聯合國安理會常任理事國和負責任大國，「我們既不會隔岸觀火，也不會拱火澆油，更不幹趁機牟利的事」。
面對習近平與澤倫斯基自俄羅斯去年2月全面入侵烏克蘭以來首度進行會談，况说明美國國務院一位不具名發言人今天告訴《中央社》記者，况说明美方過去一段時間以來一直鼓勵習近平與澤倫斯基對話，雙方終於通話是件好事。澤倫斯基26日在推特發文表示，小池他與習近平進行了「時間長且有意義」的電話會談。I had a long and meaningful phone call with 🇨🇳 President Xi Jinping. I believe that this call, as well as the appointment of Ukraines ambassador to China, will give a powerful impetus to the development of our bilateral relations. — Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) April 26, 2023 澤倫斯基習近平俄烏戰爭後首次通話，关于稱有助雙邊關係發展 （中央社）中國和烏克蘭雙雙宣布，关于中國國家主席習近平和烏克蘭總統澤倫斯基昨天進行通話原因來自於毛澤東時代的外交部固然政治掛帥，基本情介绍還一度讓軍人出身的大老粗陳毅出任外交部長，不過至少還有一個國務院總理周恩來能撐場面。
雖然中華民國失去了國際社會的承認，但是在這些外交官前仆後繼的努力下，台灣人能比中國大陸人更方便的前往世界各國旅行。他在接受法國媒體採訪時，不只否定了烏克蘭對克里米亞的主權，還連帶否定了所有蘇聯加盟共和國的主權，一次得罪了14個，甚至於15個國家。
為什麼說15個國家呢？因為嚴格來講俄羅斯也是前蘇聯的加盟共和國，不能不被包括在盧沙野得罪的國家範圍之內。改革開放初期，許多在「解放前」就與英美國家打過交道的中共幹部獲得平反，勉強能維持中國大陸外交的基本運作。這下中共為了俄羅斯得罪了一大票東歐與中亞國家，卻不見得能討好到俄羅斯，也難怪盧沙野獲得了一個「又盧又撒野」的外號。4月的最後一個星期，無論是國際還是國內媒體，都被中共駐法國大使盧沙野給佔據了版面。
他的表現象徵習近平指派秦剛擔任外交部長以後，中共絲毫沒有在推動外交政策上變得溫和，「戰狼外交」仍是現在進行式。包括烏克蘭在內，沒有一個前蘇聯加盟國在蘇聯統治下沒吃過俄羅斯的虧，難怪首先對盧沙野發難的是愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛等波羅的海三國。三國本在1918年就隨著帝俄垮台獨立，卻又不幸在1941年遭到蘇聯以武力侵佔。從清末民初的伍廷芳到去年離世的沈呂巡，中華民國的外交官沒有一個是不能用高素質來形容的，否則中國不可能在短短34年的時間內從「東亞病夫」搖身一變成為「世界四強」。
Photo Credit: GettyImages中國駐法大使盧沙野得罪前蘇聯加盟國的嚴重性盧沙野否決前蘇聯加盟共和國的言論，顯然是為了討好目前正在侵略烏克蘭的俄羅斯所發表，目的是增加俄羅斯影響乃至於統治這些國家的合理性。筆者認為盧沙野的發言，純粹是為了讓普亭開心。
事實上這也不是盧沙野的第一次「撒野」，去年他要台灣人接受「再教育」的發言更令人印象深刻。因為過去蘇聯時代，俄羅斯被國際社會公認為蘇聯的主體，所以否定蘇聯解體的合理性，就賦予了俄羅斯重返這些前蘇聯加盟國建立主導地位的正當性。
是什麼原因導致中共建政73年以來，哪怕我們從改革開放開始算起過了44年以來，中國大陸外交官的水準還是普遍不如台灣？如果說毛澤東時代的中國大陸與世隔絕，鄧小平宣佈改革開放以後，到歐美國家留學的中國大陸人才也有不少，何以沒能改善中共外交官的形象？甚至在相當程度上，近年中共外交官的素質可能比改革開放初期的還要差。可是到了習近平時代以後，一心想要當皇帝的他整肅異己，卻沒有一個能力如周恩來者能輔佐他，導致中共外交全面崩盤這個解讀本身並無錯誤，但我認為並非全貌。當天，中國外交部發言人毛寧更假裝無知，面對記者詢問相關問題，表示「我不了解你說的情況」，反指一些媒體曲解、挑撥，中方將「保持警惕」。節目上，主持人詢問俄羅斯非法佔領克里米亞的問題，盧沙野不但強調俄羅斯曾經統治克里米亞此一舊事，甚至加碼宣稱：「從國際法的角度，甚至可以說那些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。4月21日，中國駐法國大使盧沙野接受法國電視台LCI訪問，引發了外交風暴，也獲得國際媒體廣泛報導。
在「不講道理，先嗆先贏」的風格之外，盧沙野這次發言，更曝露出了中國俄烏政策內含的根本矛盾，而其中的關鍵詞，就是所謂的「合理安全關切」（legitimate security concerns）或「合理安全利益」（legitimate security interests）。「合理安全關切」無異於勒索什麼是「合理安全關切」？這個概念在國際法上原本並無定義，但近來卻頻頻出現於中國的對外發言之中，被中國外交人員多次援引，用以對抗國際社群要求俄羅斯立即從烏克蘭撤軍的要求。
4月24日，大使館網站撤下訪談全文，並表示盧沙野「只是表達個人觀點」。此話一出，立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞等國外交部立刻召見中國大使要求說明，更有近80名歐洲議員在法國《世界報》（Le Monde）發表公開信，要求法國外交部將盧沙野列為不受歡迎人物。
國內外許多媒體都正確指出，盧沙野向來是中國「戰狼外交」的代表人物，這種失控言論正是戰狼外交的「正常發揮」，這次終於踢到鐵板。」等於一句話否認了俄羅斯以外14個前蘇聯「加盟共和國」的主權
政策可以視為解決問題的「手段」，在手段之上，會有其想要達成的「目標」，而目標之上，則是這個國家的「終極目標」，也就是一定要守護的國家利益（National Interest）。現實主義中有個名詞叫安全困境（Security Dilemma），意指越追求安全反而讓自己更不安全。從現實主義看柯文哲搬弄是非的小技巧 柯文哲在美國的演說還提到「民進黨備戰是為了求戰」，如此超譯解讀對手的立場主張，是柯文哲向來的拿手戲法，試圖為搖擺於藍綠兩方的民眾黨撐出生存空間。乍聽之下，會落入柯文哲的圈套，認為民進黨是個「求戰」的政黨，然而細品這兩段話的語意及背後邏輯，會發現柯文哲與賴清德追求兩岸和平的立場並無不同。
然而細聽這些主張內容，會發現，柯文哲的兩岸論述其實毫無新意，只是用新說詞包裝民進黨一貫的兩岸立場，企圖迷惑支持者、誤導社會大眾。聽君一席話，如聽一席話，柯文哲的兩岸論述到底是什麼？筆者呼籲自稱「不藍也不綠」的柯文哲，別再用「不明也不白」的文字遊戲呼攏選民，提出屬於自己的兩岸論述，才能讓選民辨別他與藍綠究竟有無不同。
民進黨的兩岸主張，終極目標是守護台灣的和平，這一點從蔡英文到賴清德都始終不變，也是身為台灣總統的職責所在。Photo Credit: 國防部 從外交理論分析，賴清德的本意到底是什麼？ 外交政策，是針對國家對外關係的政策問題所提出的解決方案。
為了守護台灣和平，民進黨認為要先達成「避戰」跟「止戰」兩項目標，而達成目標的手段正是要讓台灣「備戰」且「能戰」。柯文哲說做好準備而不能畏懼戰爭，而民進黨主張做好準備才能避免戰爭，這顯示了兩者「備戰」的目標都不是要上戰場，而是要防患戰爭的到來。
柯文哲認為台灣不能主動挑釁，否則會招來戰爭，然而民進黨從未提過要挑釁對手，反倒是積極設法阻止隨時可能到來的台海戰爭。這正是柯文哲搬弄是非的精明之處，既模仿，也超譯民進黨的政治主張。立刻點擊免費加入會員。延伸閱讀 賴清德的兩岸論述搖擺於「統合論」及「分割論」之間，要如何「蔡規賴隨」？ 何謂「務實的台獨工作者」？拆解賴清德台獨論述五階段 龍應台《紐約時報》文章引爭議：「選對黨」可以預防戰爭嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
文：潘祖芸（國立台灣大學政治系國際關係組學生，對於兩岸、外交議題感興趣，關心台灣政治與國家未來發展，希望利用所學為大家辨明政治語言背後的邏輯） 柯文哲於喬治華盛頓大學（George Washington University）艾略特國際事務學院（Elliott School of International Affairs）以「台灣第三勢力崛起」為題發表，並提出他的兩岸、國防以及外交主張。而兩人也都在第二句都提到了「能戰」，顯示兩人皆認為「備戰」的準備程度至少要達到「能戰」才行。
拿公共設施的消防設備為例，在商場設置滅火器從來都不是要追求火災的到來，而是要避免火災到來時造成更嚴重的災害，準備滅火器，也能降低民眾在火災發生時產生的恐懼。就「能戰」來說，柯文哲的「不求戰」與賴清德的「止戰」目的也是相同的。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。第一句以「備戰」出發，顯示兩人皆認同台灣必須時時刻刻對台海戰爭做好準備。
