子議題──節能減碳、星星減塑議題、過度消費與包裝。

外交大臣特拉斯：堆为堆我可以領導、堆为堆達成任務，並做出艱難的決定 （中央社）除了蘇納克，英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）也在今（11）日宣布，她將尋求接替強森（Boris Johnson）成為執政保守黨領袖以及英國首相。強森7日在黨內同志再次逼宮下，何叫宣布辭去保守黨黨魁。

星堆祖父母則來自印度北部的旁遮普省（Punjab）面對後疫情時代，位于未來的首都市長具備防疫與領導全國防疫事務經驗，這是其他兩位對手比不上的。民進黨守住基本盤，星星再向中間拓展，爭取理性的經濟中間選民，以正面態度打好選戰。（中央社）民進黨選對會昨（10）日拍板徵召衛福部長陳時中參選台北市、堆为堆前交通部長林佳龍出戰新北市。國民黨雖然在防疫後期頻頻攻擊陳時中，何叫但其實在疫情之前，陳時中在立法院與朝野各黨都相處良好、人和沒問題。

新北市12席立委，星堆民進黨則占9席。何博文說，位于民進黨在新北市議會有27席加上1席盟友，國民黨是31席，藍綠基層實力差不多。還可留言與作者、星星記者、編輯討論文章內容。

Ron DeSantis的冒起，堆为堆就是回應這種訴求。換言之，何叫特朗普本人串謀叛亂的檢控窗口已被打開。拜登上任後，星堆通過了救市法案和基建法案，兩者都值得鼓掌。標題為編輯所擬，位于原標題為「拜托兩位都別再選了」） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，位于每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

近期聆訊的作供者很多本身都是共和黨人，包括在白宮上班，座位就在橢圓形辦公室旁邊的Cassidy Hutchinson。共和黨這邊呢？情況比拜登好一點，有49%的共和黨支持者希望特朗普代表共和黨出選：仍然是第一位，但已不過半。

似乎選民希望兩邊都可以派新人出來。例如說油價上升，這是誰的責任？回看近四年OPEC產量，最低點是2020年6月。我是在這個意義下，認為他的表現問題也是他的年齡問題。當然，這不是說他今天就該宣布不會尋求連任，這會讓他失去所有的政治本錢，但現實上他也不應太遲宣佈，要給予時間讓新一代可以公平競逐出線的機會。

明明兩個人都是州長， Newsom無端端走去干預別州內政做什麼？只有把它看成Newsom提前預演二零二四總統大選，這廣告才有意義吧…… Photo Credit: AP / 達志影像 Pete Buttigieg （文章獲作者授權轉載，作者Patreon。最新OPEC的產量已回到特朗普要求減產前的水平，不過又輪到俄羅斯打烏克蘭了，你說油價怎能跌下來？ 我也不會把現時美國面對的所有問題怪在拜登身上。再數下去，新星Pete Buttigieg似乎最有機會。之前提過，特朗普對共和黨的掌控能力已越來越低，現在又多一項數據支持了。

副總統Kamala Harris一直民望低迷，要代拜登出戰恐怕不會得到太多支持。怨有頭債有主，不要怪錯人。

不過就算司法部不起訴他，各州政府也很可能會。拜登年紀大， Sanders年紀更大。

後面的問題，是他過去在國會待得太久，太尊重往日的制度，即使這些制度已完全失效也不肯摒棄。近日有兩項民意調查分別指出，民主黨的支持者不想拜登再出來參與，共和黨的支持者也不想特朗普再出來參選。Photo Credit: AP / 達志影像 表現這件事，不少評論說現在美國的問題很難全怪拜登。但是社會投資和選民保障法案，卻一直卡在國會，遲遲未能通過，而我認為拜登欠缺領導力是重要原因。與此同時，加州州長Gavin Newsom最近在佛羅里達州賣廣告批評Ron DeSantis。為什麼有這麼多民主黨的支持者想換人？在支持換人的回應當中，最多人提出的理由是年齡和表現，分別佔33%和32%。

不過，我認為民主黨支持者想換人的兩個理由其實是相關的：拜登的年齡和拜登的表現，是相關的。重要的警號，是第二位的佛羅里達州州長Ron DeSantis在較高教育程度的共和黨支持者之間，支持度已經高過特朗普。

但這不等於就不會有人做準備。文：梁啟智 還有半年才到中期選舉，大家已急不可待的在說二零二四年總統大選了。

國會要做事，就需要大刀闊斧的改革。根據眾多聆訊供詞，特朗普在幕後原來很清楚自己已輸掉了總統大選，也從來沒有掌握甚麼所謂「選舉舞弊」的機密情報，但他仍然堅持推翻選舉結果

華盛頓大學醫學院健康指標與評估研究所（Institute for Health Metrics and Evaluation）教授賈吉多（ Emmanuela Gakidou）表示，上述疾病恰巧是全球大部分區域人口的主要死亡原因。科學家指出，大腦含鐵量除了與影響人類認知能力的阿茲海默症與帕金森氏症有關，也是酒精導致認知能力下降的潛在機制。本次結果由美國華盛頓大學全球疾病負擔研究（ Global Burden of Diseases study）計畫的科學家發表，該計畫提供世界最全面的疾病與死亡原因數據。本次研究刊登於國際四大醫學期刊之一的《刺胳針》（The Lancet），是第一份按照全球地理區域、年齡、性別和年份作為分類依據的酒精風險報告。

研究解釋女性飲酒後無論是出現問題的速度，或是能夠觸發問題的酒精攝取量，都比男性來的更快、更低。「當你檢視酒精的健康影響時，特別是針對年紀較大的人，少量飲酒事實上比不喝酒更好。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。同年齡層女性則是0.273倍，約為每天標準量的4分之1。

立刻點擊免費加入會員。研究發現，無論是在甚麼地區，飲酒對於40歲以下的人除了沒有任何健康益處，還會增加受傷風險，例如：車禍、自殺、他殺等。

」此外，研究也未發現飲酒對肺結核、高血壓、心房顫動、肝病、癲癇、胰臟炎以及癌症有防止作用。這可能是一杯100毫升的紅酒、一罐約為355毫升的啤酒，或是30毫升酒精含量為40%的烈酒。最新美國大學的研究表明，酒精會帶來重大健康風險，對年輕人一點好處都沒有，不過對一些年紀較大的人來說還是可以從少量飲酒獲益。4年前該計畫曾指出，即使是偶爾飲酒也會對健康造成危害，並建議政府鼓勵民眾完全戒酒。

此外，超過59%飲酒過量的人年齡介於15至39歲，且超過3分之2為男性。另一方面，美國國家酒精濫用及酒精中毒研究所（National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism，NIAA）的數據顯示，女性對酒精的反應更為敏感。

新聞來源 Alcohol is never good for people under 40, global study finds（The Guardian） Global study finds surprising results for alcohol consumption（CNN）延伸閱讀 【成癮腦學】度過COVID-19第三波疫情：飲酒者可以多照顧自己 喝酒放鬆Chill一下？舊時探險家與旅行者的「飲酒治病論」【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。此外，與男性相比，女性更容易出現與酒精相關的腦損傷以及心臟疾病，其他研究也指出每天喝一杯的女性比起不喝酒的女性，罹患乳癌的風險高出5至9%。

」但賈吉多補充：「就其他情況而言，無論攝取多少酒精都是有害的。一項於昨（14）日發表於《公共科學圖書館：醫學》的研究顯示，大腦含鐵量高的原因與每週涉入7單位（56克）或更多的酒精有關。