在习主席亲自决策部署下，中秋撞战从2013年4月开始，中央军委集中对全军和武警部队军级以上领导班子进行考核，历时9个月之久。
就此，国庆吕红兵向孟建柱直言：应客观看待这一现象，考虑在制度、立法层面，畅通法官与律师之间的职业互通渠道。经销商孟建柱听罢一扬手：但是他要实际去办案。
他们中有全国律师协会、打好地方律师协会的领航人，也有致力于法律援助的公益律师，还有专家学者型的兼职律师，业务覆盖各个领域。而这样的激烈思想碰撞，旺季正是孟建柱所期待的。孟建柱的这句话，中秋撞战这两天在很多人的微信朋友圈上被广泛转发。都唱赞歌，国庆这个会就没意义了，就变成自娱自乐了，我就白开了。值得注意的是，经销商律师代表集体走进中央政法委机关，专门就政法工作献言献策，这还是第一次。
我听当法官的学生讲，打好司改后，打好有一些地方法院、检察院领导进入了员额，一线青年法官、检察官的空间就被占掉了，我们很担忧这批人感觉没有希望流失。对社会关切、旺季各界疑问，要及时回应、解疑释惑。市场化程度最高、中秋撞战居民个人缴费比例最高的美国，却是医疗总费用最高、绩效偏低的典型，是唯一一个没有全民医保的发达国家。
无论是社会保险也好，国庆税收也好，其本质都是大家交钱大家用。经销商（作者为国务院发展研究中心宏观经济研究部）。其中，打好前两种办法都是简单易行的，但同时将降低老百姓的福利。这是因为：旺季 1、医疗保障本身就应当具有福利性，否则就不需要办医保了。
这位专家把财政投入说成是福利，其言下之意就是，这是政府额外恩赐给老百姓的，不能给得太多，这就把政府从为人民服务者变成了凌驾于全体人民之上、有自身利益的主体，颠倒了财政取之于民用之于民的实质。为什么我们的专家还在鼓吹个人缴费好，偏偏大路不走要走邪路呢? 4、如果说泛福利化指的是我国医保存在控制费用不力、目录过于豪华、患者偏好大医院等现象，这些问题确实需要解决，但是提高患者缴费和解决这些问题没有关系，靠提高患者缴费也解决不了费用上升过快的问题，反而有可能更加严重。
如果从全球来看，除OECD国家以外，只有21%的国家将社会医疗保险作为政府支出的主要来源(WagstaffandMoreno-Serra2007)，目前世界卫生组织的191个会员中，已经有106个国家以财政作为医疗的主要筹资手段(Savedoff2004)。之所以这次金融危机闹得那样严重，社会保障网底削弱了，是重要原因。报道说：有业内人士担心，我国的居民医保已经出现了泛福利化倾向。医保改革的主流应当是强化政府责任、改善社会公平，而不是削弱和逃避政府责任、加重居民负担。
据国务院发展研究中心调查，全国有60%的居民担心或非常担心医疗费用没有保障。不少国家主管社会保障的部门就叫社会福利部。第一，这将增大居民的医疗负担，影响居民消费和投资的能力。在这种情况下，怎么可能认为老百姓已经产生了医保是福利的印象呢? 当然，我们确实要按照中央的要求，警惕欧洲国家的福利陷阱，但是绝对不能打着反对福利陷阱的旗号，来逃避政府应该承担的责任。
专家故意混淆政策范围内报销比例和实际报销比例，是为了制造老百姓获得的已经太多了的错觉，为提高缴费比例提供依据尤其是我国部分地区农村医疗卫生经费投入不足，管理机制缺乏创新，医疗公平存在差距，优质医疗资源集中在城市，长期以来，便造成农村医疗卫生基础建设滞后，卫生资源分配与就医需求形成倒三角。
比如，县级统筹整合后提升为市级统筹，以前县民到市里的医院就医属于异地就医，县级整合后提升为市级统筹，再去市里就医，保障待遇就相应享受该统筹地区的政策。人社部社会保障研究所所长金维刚说：合并后统一管理统一使用，有利于提高城乡医保基金的效率，给老百姓的生活带来便利与实惠。
起步阶段可能会存在医保需求急剧扩大等具体问题，还更应细化制度建设和完善系统，以确保降低成本、确定制度整合目标得以实现。通知要求，在建立统一的城乡基本医疗保险制度的同时，这次各地要立足当前，着眼长远，做好与职工基本医保和其他医疗保障制度、政策的衔接协调，为今后统一全民医疗保障制度体系奠定基础。人社部相关负责人表示，整合城乡居民医保制度涉及10亿人民群众的切身利益，涉及面广、政策性强，必须做好制度整合工作组织实施，确保平稳顺利推进。深化医改综合试点省要将整合城乡居民医保作为重点改革内容，加强与医改其他工作的统筹协调，加快推进。近年来，随着经济社会快速发展，两项制度城乡分割的弊端逐步显现，重复参保、重复投入、待遇不够公平等问题日益突出。目前，全国已有天津、上海、浙江、山东、广东、重庆、青海、宁夏8个省份和新疆生产建设兵团以及部分市、县实现了城乡居民基本医保制度的整合。
人社部要求各地抓紧制定实施方案,各省（区、市）要于2016年6月底前对整合城乡居民医保工作作出规划和部署，明确时间表、路线图，严格落实责任制，确保各项政策措施落实到位。近日，人力资源和社会保障部发布了关于做好贯彻落实《国务院关于整合城乡居民基本医疗保险制度的意见》有关工作的通知（以下简称通知），进一步明确各地应力争2017年启动实施整合后的城乡居民基本医疗保险。
一方面农村卫生院举步维艰，另一方面城市医疗机构无限膨胀，因此，急需均衡城乡医疗资源，缩小城乡医疗差距。2003年与2007年，我国针对农村人口、城镇非就业人口分别建立了新型农村合作医疗（以下简称新农合）、城镇居民基本医疗保险（以下简称城镇居民医保）制度。
制度建立以来，覆盖范围不断扩大，保障水平稳步提高，制度运行持续平稳，对于健全全民基本医保体系、满足群众基本医疗保障需求、提高人民群众健康水平发挥了重要作用。各统筹地区于2016年12月底前出台具体实施方案
第二，专家认为，财政投入太多，不符合社会保险的本质，只有居民个人缴费才符合社会保险的本质，这种看法既不符合理论，也不符合国内外实践，是错误的，其目的是淡化政府责任。结余那样多，报销比例那样低，财政投入那样少，患者负担那样重，在这种情况下还要论证增加个人缴费的必要性，是说不通的。如果有关部门按照这种理解去执行具体政策，只会违背这一政策的初衷，加重居民负担，使看病贵问题更严重，造成更大的矛盾。为什么我们的专家还在鼓吹个人缴费好，偏偏大路不走要走邪路呢? 4、如果说泛福利化指的是我国医保存在控制费用不力、目录过于豪华、患者偏好大医院等现象，这些问题确实需要解决，但是提高患者缴费和解决这些问题没有关系，靠提高患者缴费也解决不了费用上升过快的问题，反而有可能更加严重。
当时，欧美国家也出现经济停滞，一些人以社会福利过高为理由(所谓的泛福利化)，推动了政府减税、削减社会福利。据国务院发展研究中心调查，全国有60%的居民担心或非常担心医疗费用没有保障。
简单地说就是，老百姓只要交了税，就自动享受医疗保险或者免费的医疗服务，而不需额外再交社会保险。理由是： (1)2014年我国财政卫生支出为10071亿元，占政府财政支出的6.4%，而在国际上，高收入国家、中高收入国家、中低收入国家和低收入国家这一数字平均分别为13.3%、11.5%、9.8%和10.0%，也就是说，我国财政卫生支出占政府财政支出的比例，不仅不到发达国家的一半，而且也显著低于比我们还穷的中低收入和低收入国家，怎么能说财政所占比重过大呢? (2)从居民实际享受到的福利来看。
从实践看，在发达国家(OECD国家)中，28个国家有12个主要采用一般税收筹资，3个将社会医疗保险筹资与一般税筹资结合起来(EsmailandWalker，2005)。如此高的个人负担比例，怎么能说缺乏个人分担机制呢?! 也就是说，专家只片面强调在缴费环节老百姓交的钱少了，但是却有意隐瞒了另外一方面，那就是在报销环节，报销比例还相当低，群众的负担还很重，现在的医疗保险并没有给参保者提供足够的福利。
但是，目前一些部门对提高医保个人缴费标准这一政策的解读，存在很大的偏差，甚至希望以此推卸政府责任，向老百姓转嫁负担。再说一句，卫生经济学大量文献表明，税收筹资的公平性、绩效、成本控制都优于其他体制。当前我国经济运行十分脆弱，国家的日子难过，老百姓能够体谅，但是老百姓的日子也难过，也需要国家体谅。这位业内人士是否调研过呢?笔者所接触的普通群众，尽管对全民医保高度拥护，但同时也普遍认为，有了医保之后，费用也上升得很快，居民自身的负担增加更快，大部分费用还要自己承担。
同样，老百姓已经交了税，就应该享受福利，也是天经地义的。第一，这将增大居民的医疗负担，影响居民消费和投资的能力。
其中，前两种办法都是简单易行的，但同时将降低老百姓的福利。总之，泛福利化要反对，但是现在还没到说这话的时候，现在的主要矛盾是福利不足。
第一，该文认为财政补助在整个筹资比例方面占的比重过大，这一判断颠倒了事实。这些做法对经济增长的作用并不明显，但是却导致欧美国家社会保障覆盖面缩小、公众医疗负担增加、社会贫富差距加大。
