同时，网格员驻村在港股申请上市的流程较简单，估值比较理想的情况下，选择赴港上市对于企业来说是一个合理的选择。
此外，干部村医用于长期体重管理的每周注射一次的司美格鲁肽2.4mg注射液已在国内递交上市申请并获国家药监局受理。对于一款药品而言，黑龙江适应症的拓展以及不同病种的拓展，意味着更为广阔的市场空间。
东方高圣总经理瞿镕向《证券日报》记者表示，筑农村防疫最后公里GLP-1类药物的适应症不断拓展，由此将带来适用人群的增长和产业价值的提升。在中国，网格员驻村司美格鲁肽注射液商品名为诺和泰?，被批准用于成人2型糖尿病治疗。GLP-1类药物缘何备受医药企业及资本追捧？随着市场玩家不断入局竞争加剧，干部村医是否存在投资风险？适应症不断拓展市场前景广阔A股投资者对减肥药板块抱有的极大热情，干部村医很大程度上缘于跨国药企诺和诺德开发的司美格鲁肽在临床适应症开发以及商业化进展上取得的显著成绩。未来，黑龙江国内药企能否再分得一杯羹？减肥药热潮之下，黑龙江国内药企在GLP-1新药研发领域的投入程度不亚于当年的明星药物PD-1，赛道是否会重演PD-1内卷而出现价格战？未来该赛道竞争的锚点又是什么？在瞿镕看来，纵览GLP-1类药物发展史，该赛道一直存在迭代的差异化竞争机会。国内企业能否分一杯羹？据FrostSullivan预测，筑农村防疫最后公里2030年我国GLP-1RA市场规模将达515亿元，呈快速发展态势。
从全球市场来看，网格员驻村诺和诺德和礼来占据市场的优势地位。但从国内市场来看，干部村医药物研发进度靠前的企业还是有望分一杯羹，干部村医这与企业后续的产品商业化能力有关，包括渠道、价格、患者的认可度都可能是影响因子，不排除这个赛道有黑马公司的出现。黑龙江保险销售与其说是卖产品倒不如说是卖服务。
保险公司被接管处置后，筑农村防疫最后公里客户保单怎么办？一旦出现理赔该找哪家公司？不少保险经纪公司先后向客户发布相关信息解疑释惑，筑农村防疫最后公里有的保险经纪人还录制了短视频指导客户进入新的服务通道。规范保险销售行为一方面需要监管机构开立负面清单、网格员驻村规范不当销售行为。日前，干部村医国家金融监督管理总局正式发布《保险销售行为管理办法》。如果客户连基础的保障型产品还没有配齐，黑龙江就盲目推荐满足储蓄和理财需求的保险产品显然是不合适的。
以互联网的方式提升保险产品覆盖面本是保持初心，但是过度依赖互联网快节奏的推广营销方式，过分追求产品的销量，不了解消费者对保险产品的需求，恰恰是互联网保险产品在行业中难以壮大的症结所在。人身险产品从缴费到理赔服务周期长达二三十年，有的终身型产品的服务周期更长。
不少消费者吐槽，投保时一键进入，理赔时找不到路。与此同时，百万医疗险疫情隔离险等产品的投诉率却在直线攀升。近年来，互联网保险发展迅速，虽然保险产品的触达率在提升，但是投顾与陪伴的服务属性却在减弱破产保护不等于破产清算针对上述房企申请在美国破产保护，有人将此理解为，这些房企的境外债务或被优先偿还。
客观上看，发债主体在境外并没有企业经营和形成资金的能力，偿还境外债仍需要依靠其在境内的生产经营。高和资本执行合伙人、清华大学五道口金融学院不动产金融研究中心副主任周以升告诉记者，在具体项目中，美元债、境内债、购房者保交楼等各方面的风险承担和受偿原则与交易结构、法律法规、监管规定和具体商务条款有关。尤其是对境外债，企业要充分认知其汇率风险，充分评估境外再融资市场的波动，守住底线。破产保护与破产清算是两个既有关联但又相互独立的概念。
中国社科院世界经济与政治研究所国际投资研究室副研究员潘圆圆认为，离岸债违约有可能间接推高涉事企业借贷成本，与直接投资等方式相比，企业发行境外债等使用境外资金的方式占比不大。2021年上市房地产企业中报显示，个别房企的外债占比曾超过80%。
作为一个金融产品，美元债已有相当长的时间，历史上也曾发生过债券违约的案例。一般来说，境外美元债承担了更多的风险，有更高的风险溢价，因此也常被称为高息债。
专家还建议，妥善处理涉事企业境内债务的同时，还需持续完善中资境外债的监管框架，规范企业融资行为，完善包括债券托管在内的金融基础设施建设，建立相应的风险预警机制和极端情况下的投资人保护机制，促进市场健康发展。经历过2008年金融危机，投资人和资本市场对债券违约风险是有一定认识的。其主要区别在于企业是否能够继续运营。根据民法典及有关司法解释规定，涉事房企偿债顺序为消费型购房者建筑工程价款担保债权普通债权股权。对于投资人，债券违约的教训会让投资者更青睐稳健的、低杠杆的企业。东北财经大学数字经济研究院院长、研究员于左告诉记者，宣布破产的企业其全部业务必须立即完全停止，进入破产清算程序，将所有可卖的资产变现以偿还债务。
近期有媒体报道，恒大集团、融创集团在美元债重组过程中，相继在美国申请破产保护。美元债属劣后受偿据报道，一个多月前，恒大集团在美国申请了破产保护。
对此，有专家表示，通常的理解是，在美国法院提起认可重组协议安排程序的申请，属于境外债务重组的惯例，其实质是寻求美国法院对美元债务重组协议安排程序的认可和效力的保护，确保其在美国境外进行债务重组时，不会在美国被债权人起诉或被申请执行在美国财产。有人担心，此举可能造成境外投资人优先于境内投资人得到赔偿，并对境内保交楼进展造成影响。
关注焦点集中于如何保障境内债权人及购房者利益。在一些房企面临债务风险背景下，类似担忧有所增加。
这有利于股东保护自己的利益并维持公司治理的稳定。由于房地产产业链非常复杂，无论是投资人还是监管层都应该关注关联交易事项，包括运营上的关联交易以及财务资金往来上的关联交易。此前，恒大集团债务风险引发关注，此番申请破产保护又引发热议。而申请破产保护的企业可以继续运营自己的业务，企业通过法律手段防止债权人通过诉讼和执行程序将企业资产变现，争取重组或盈利以避免破产。
周以升认为，从购房者角度来看，在商品房预售制度下，购房者应该将开发商的信用和交房的能力作为购房的关键变量来考虑。加强监管规范境外发债企业面临境外债违约风险，有哪些方面值得注意或引起警惕？对企业治理带来哪些风险启示？对于发债企业，需控制其整体杠杆率，管控财务风险。
偿还外债也要按照相关法律要求，同时要避免资金的非正常外流和转移。于左建议，有必要从法律法规层面加强对境内企业发行境外债券融资的立法，防止企业利用法律漏洞钻空子谋取不当利益。
正如一些法律界人士的分析，由于法律上受偿的劣后性质，即出险的国内房企美元债清偿顺序在普通债务之后，因此有明显的高收益、高风险特征，具有国外垃圾债性质。除恒大外，佳兆业、当代置业、荣盛发展等多家企业，也均在美元债重组过程中在美国申请认可程序。
在主流美元债发行方式下，境内房企只有在偿还全部债务且仍有盈余情况下，才能以剩余股权形式归还境外控制人债务。短期看，还要充分关注债券违约的道德风险。长远看，需重新评估房地产企业对境外融资的过度依赖。从目前情况来看，国内房地产企业上下游关联度较高，涉及的行业企业不少，相关影响更多集中在企业境内债务的处理方面。
相关房地产企业申请在美国破产保护会造成哪些影响？记者采访了涉及企业治理、不动产金融及跨境投资的多位专家学者。从近年来的数据看，境外发债主体也主要集中在房地产、金融和城投等板块。
在一个合格的融资合同中，上述清偿顺序的约定会比较清晰。在风险处置过程中，股东应该遵纪守法，将保交楼和债权人的利益放在第一位。
这也正是一些境内债权人所担心的在一些房企面临债务风险背景下，类似担忧有所增加。
