国家能源局等三部委此前出台了 《关于发展天然气分布式能源的指导意见》，兴仁明确提出十二五期间建设1000个左右天然气分布式能源项目。

报告称，名基层当前我们的生活方式过度消耗了自然资源。干部受高收入国家的生态足迹平均比低收入国家高5倍。

生态足迹最大的5个国家是卡塔尔、处分基层拍蝇科威特、阿联酋、丹麦和美国。地球生命力指数显示，进行全球生物多样性健康状态比1970年下降了28%。一些国家，兴仁包括美国、欧洲部分国家、哥斯达黎加、中国及印度的森林面积已经开始回升。名基层报告的结论主要基于两个关键性指标地球生命力指数和人类生态足迹。尽管渔船更多更大，干部受渔网也更大，但从20世纪90年代中期起，捕鱼量已开始下降。

1970年至2008年间，处分基层拍蝇高收入国家的地球生命力指数上升了7%。最新数据显示，进行自1950年起，全球渔业船队的捕捞区域扩张了10倍。但我们认为，兴仁中国政府今年的信贷增长目标已经在实体经济需要和金融稳定要求之间取得适当的平衡

这无疑是魏桥给我们最重要、名基层最紧迫的启示。尊重市场规律，干部受激发民间的创造活力，让民间资本有序进入更多涉嫌垄断的行业。不过，处分基层拍蝇魏桥多种性质电厂所激发的鲇鱼效应，对当下一些地区和行业而言，仍然具有镜鉴价值。另一方面，进行对市场的各个参与者来说，产品价格重要，服务同样重要。

但魏桥多种性质电厂的客观存在也有力地证明，允许不同性质的多种市场主体存在，并有序参与到行业竞争当中，有助于形成良性竞争，从长远看也有助于推动环境保护和资源利用，从而推动一个地区和行业更加健康地发展。正如公众所知，魏桥民用电厂的工业供电价格，与当地国有企业电力相比并不存在太大优势，甚至还存在给居民供电输送不到的情况。

但民用电厂依然能够将自己的富余电力销售出去，当地企业也乐意成为民用电厂的客户，这背后的原因，确实值得人们思考。一方面，这表明市场存在着多样化的需求，单一的市场主体通常难以包打天下，难以满足市场的充分需要。当前，我国正处在深化改革的关键时期，推动重点领域、关键环节改革取得新突破，是中央的决策，更是社会的期盼。据新华社北京5月22日电 私营电厂比国家电网电价低三分之一魏桥是电力体制改革的小岗村。

魏桥民用电厂的低价电消费者有限，其工业供电与当地国电的工业用电价格并不存在太大区别。应当允许市场发挥更加积极的资源配置作用和调节作用。正如魏桥一些工业企业所说，民用电厂能够在他们需要时提供更加周到的服务，这是他们乐意成为民用电厂客户的重要原因。近来，山东魏桥民用电厂供电事件引发社会关注后热度不减。

好评背后是公众对电力行业在价格和服务上的不满，是社会对于打破桎梏让民间资本活力充分涌流的强烈期待，是群众对于进一步推进改革的真诚意愿。魏桥多种电厂共同存在的局面，有着复杂的历史原因。

有些方面应该不能生硬地予以效仿，简单化地一哄而上。随着了解的深入，人们发现此前的评价有过高之嫌

不过，魏桥多种性质电厂所激发的鲇鱼效应，对当下一些地区和行业而言，仍然具有镜鉴价值。尊重市场规律，激发民间的创造活力，让民间资本有序进入更多涉嫌垄断的行业。应当允许市场发挥更加积极的资源配置作用和调节作用。近来，山东魏桥民用电厂供电事件引发社会关注后热度不减。正如公众所知，魏桥民用电厂的工业供电价格，与当地国有企业电力相比并不存在太大优势，甚至还存在给居民供电输送不到的情况。这无疑是魏桥给我们最重要、最紧迫的启示。

魏桥多种电厂共同存在的局面，有着复杂的历史原因。好评背后是公众对电力行业在价格和服务上的不满，是社会对于打破桎梏让民间资本活力充分涌流的强烈期待，是群众对于进一步推进改革的真诚意愿。

正如魏桥一些工业企业所说，民用电厂能够在他们需要时提供更加周到的服务，这是他们乐意成为民用电厂客户的重要原因。另一方面，对市场的各个参与者来说，产品价格重要，服务同样重要。

魏桥民用电厂的低价电消费者有限，其工业供电与当地国电的工业用电价格并不存在太大区别。据新华社北京5月22日电 私营电厂比国家电网电价低三分之一魏桥是电力体制改革的小岗村。

一方面，这表明市场存在着多样化的需求，单一的市场主体通常难以包打天下，难以满足市场的充分需要。但民用电厂依然能够将自己的富余电力销售出去，当地企业也乐意成为民用电厂的客户，这背后的原因，确实值得人们思考。当前，我国正处在深化改革的关键时期，推动重点领域、关键环节改革取得新突破，是中央的决策，更是社会的期盼。随着了解的深入，人们发现此前的评价有过高之嫌。

有些方面应该不能生硬地予以效仿，简单化地一哄而上。但魏桥多种性质电厂的客观存在也有力地证明，允许不同性质的多种市场主体存在，并有序参与到行业竞争当中，有助于形成良性竞争，从长远看也有助于推动环境保护和资源利用，从而推动一个地区和行业更加健康地发展

内幕交易司法解释在两处均提出相关交易行为明显异常，且无正当理由或者正当信息来源的将被视为非法人员或非法行为。即从交易行为与正常交易的背离程度把握。

情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。这就需要行政监控给予补充。

对于后两种人员，只要从事或者明示、暗示他人从事，或者泄露内幕信息导致他人从事与内幕信息有关的证券期货交易，相关交易行为就被认定为明显异常。知名证券律师严义明指出，在两三年前，中国证监会就出台过对内幕交易的行政部门规章制度。此次出台的内幕交易司法解释共11条，对内幕信息知情人员、非法获取内幕信息人员、内幕信息敏感期、内幕交易、泄露内幕信息定罪处罚标准等法律适用问题进行了规定。从实际操作结果看，证监会也是以此为制度主导进行了一系列的涉嫌内幕交易行为的调查。

获利75万以上情节特别严重内幕交易司法解释是对《刑法》第一百八十条作出的司法解释，已在最高人民法院审判委员会第1529次会议、最高人民检察院第十一届检察委员会第72次会议审议并通过。内幕交易司法解释规定了三类非法获取内幕信息的人员：一是利用窃取、窃听、骗取、套取等非法手段获取内幕信息的人员。

证监会的行政规章，与现在两高出台的司法解释，认定情节还是比较接近的。此外，内幕交易司法解释从犯罪数额和犯罪情节两个方面对内幕交易、泄露内幕信息罪的情节严重、情节特别严重的认定标准作了规定。

这就是说，若美国证监会根据各项证据认定上市公司有不当行为后，举证责任即转向上市公司，其必须有足够证据证明其清白，否则就要受到处罚。二是具有特殊身份，即内幕信息知情人员的近亲属或者其他与其关系密切的人员。