今年，总书太平镇计划新发展3500亩药材，目前已发展1100亩。
七一仁加学校校长朱清遐表示，记起成立球队的初衷是为了让孩子走出地震阴影，通过体育活动忘记伤痛。重温半我们野狼队可霸气了。
陈奇告诉记者，条被今天的训练只能五人对抗，因为有的队员在期末考试，没有参赛。虽然没有球门、温暖球网和边线，但孩子们早已约定，以操场四角的路灯为边，用乒乓球桌前的空间为球门，边线则以水泥地拼接的直线缝隙组成。身材瘦小的六年级学生叶云城在足球队成立时，总书就积极申请加入。让陈奇更高兴的是，记起学校下学期即将新建体育场，到时候大家就能在球场上踢球了。喊话的是少年足球队队长陈奇，重温半今年是初二年级学生的他，也是队里脚法最好的球员之一。
下午3点半，条被随着放学铃的响起，该校少年足球队的队员们集中在操场，开始了一天的足球对抗训练。因为踢球，温暖而爱上足球。面对这起因灾后恢复重建引起的关系较复杂、总书时间跨度长、总书矛盾争议大的房产纠纷，受理此案后，荥经县人民法院高度重视，随即安排大调解中心对此案进行诉前调解。
因刘某子孙众多，记起有些子女前后去世，关系复杂，一直无法确权。雅安日报讯 近日，重温半经过荥经县人民法院法官多次耐心细致的工作，重温半成功调解了一桩因灾后重建房屋确权、析权、继承并延续半个多世纪的纠纷，赢得了双方当事人的高度赞赏，收到了良好的社会效果。后因灾后重建拆迁，条被引起刘某的三位子女及刘某媳妇、长孙争夺房屋继承权。经过当地各级组织多次调解未果，温暖导致矛盾逐渐升级激化。
随着荥经县灾后恢复重建工作的稳步推进，荥经县人民法院以服务灾后重建为己任，进一步优化大调解中心人力资源配置，切实加强化解矛盾纠纷力度，努力将各类民生矛盾化解在萌芽状态，化解在诉讼前，为推进平安荥经、法治荥经建设提供了更加有力的司法保障。大调解中心法官明之以理，动之以情，晓之以法，对双方当事人轮流进行疏导，认真听取双方意见，逐渐平息双方情绪。
调解过程中，双方当事人各执一词，情绪激动。刘某于1991年去世后房屋一直由其长孙刘某居住。随后，法官们趁热打铁，放弃午休时间，双方当事人终于打开心结，在互谅互让的基础上握手言和，达成了双方均满意的和解协议。荥经县严道镇的刘某育有3子2女，其于土改时期分得约82平米的房屋。
为妥善化解双方矛盾，达到案结事了，大调解中心所有人员多次到争议房屋所在地、当地灾后重建委员会走访查看，并及时组织当事人进行调解对此，检察干警一方面劝说申诉人要耐心等待公安机关的处理结果，不能冲动行事，要相信法律的公平公正;另一方面到公安机关查阅卷宗，调查核实相关情况，掌握申诉人与被申诉人发生肢体冲突的真实情况，到法院了解该案申请执行后的相关情况，掌握执行的真实情况。在此基础上，检察干警及时将案件审查情况明确告知申诉人，同时以不同的方式让双方认识到相互都存在不当行为，双方都互有错误，最终为该案的息诉打下良好的基础。而被申诉人却认为人民法院对其的申请久拖不执行，是故意不作为。
重理明人引导当事人换位思考在办案过程中，干警了解到申诉人希望被申诉人给予适当补偿后将非附合于房屋的装饰装修一并给予被申诉人，了解到申诉人的诉求后干警未就案办案，而是积极思考双方当事人和解的可能性，并多渠道对装饰装修投入情况进行掌握，了解相关部门的意见建议后，采取边学边干的方式对租赁屋内的电器、装饰装修现存价值进行估算，认真衡量和解方案的公平性与合理性。近日，该院干警在办理罗某民事申诉一案中，认真践行执法为民的宗旨，主动思考，积极作为，努力寻求解决矛盾纠纷的办法，成功促成该终审案件双方当事人达成和解，维护了社会稳定。
面对申诉人，干警以一杯热茶、几张纸巾和耐心的倾听让申诉人感受到他们工作的诚心、热心、贴心和暖心，在他们以心换心的工作态度面前，申诉人激动的心情得以缓和，愿意面对事实、正视问题、解决问题。重协调配合做到案结事了干警通过做工作了解到，被申诉人表示愿意主动拿出12万元补偿申诉人在租赁期间的房屋装修投入，不要求法院按判决执行。
双方当事人被该院干警认真负责的工作态度所感动，明确表示愿意相互让步，相互谅解。双方达成一致意愿后，因该案的了结需要法院、公安机关和检察同时配合才能圆满地解决法律层面上的相关手续问题，宝兴县人民检察院又积极主动向宝兴县委政法委汇报，由宝兴县委政法委统一协调三个部门抓住时机完善工作。6月10日，双方当事人在相关部门办结有关手续，正式达成和解协议。重情感人让当事人心平气和申诉人罗某认为终审法院判决事实认定证据不足，适用法律错误向检察机关申请监督，并多次到检察院陈述申诉理由，每当提到终审法院将其本人投资于租赁房屋的装修装饰无偿判给了被申诉人汪某时，情绪便非常激动，反复表示绝不搬离租赁房屋。在做好相关准备工作后，干警先后与双方当事人多次促膝交谈，从过去到现在的生活变化、从曾经的艰辛到现在的幸福、从工作经历阅历等方面引导双方换位思考，公平合理解决问题。重法服人让当事人依法表达诉求申诉人与被申诉人在发生租赁纠纷期间，常常发生口角，甚至出现过肢体冲突。
终审判决后，被申诉人向人民法院申请执行判决，但申诉人拒不搬离，并认为公安机关没有依法作为，对法院的判决也不认同，其更加认为司法不公，认为是执法部门在故意帮被申诉人。杨学芳 李明红 记者 周昆。
近日，记者从宝兴县人民检察院了解到，该院在工作中长期保持为民、务实、清廉的作风，把法律监督的着力点放在解决群众关注的问题上，通过办案切实解决群众反映强烈的突出问题，努力化解社会矛盾。同时，申诉人也表示对双方已产生的一切纠纷不再纠缠和计较
杨学芳 李明红 记者 周昆。终审判决后，被申诉人向人民法院申请执行判决，但申诉人拒不搬离，并认为公安机关没有依法作为，对法院的判决也不认同，其更加认为司法不公，认为是执法部门在故意帮被申诉人。
重协调配合做到案结事了干警通过做工作了解到，被申诉人表示愿意主动拿出12万元补偿申诉人在租赁期间的房屋装修投入，不要求法院按判决执行。双方达成一致意愿后，因该案的了结需要法院、公安机关和检察同时配合才能圆满地解决法律层面上的相关手续问题，宝兴县人民检察院又积极主动向宝兴县委政法委汇报，由宝兴县委政法委统一协调三个部门抓住时机完善工作。6月10日，双方当事人在相关部门办结有关手续，正式达成和解协议。同时，申诉人也表示对双方已产生的一切纠纷不再纠缠和计较。
重法服人让当事人依法表达诉求申诉人与被申诉人在发生租赁纠纷期间，常常发生口角，甚至出现过肢体冲突。双方当事人被该院干警认真负责的工作态度所感动，明确表示愿意相互让步，相互谅解。
对此，检察干警一方面劝说申诉人要耐心等待公安机关的处理结果，不能冲动行事，要相信法律的公平公正;另一方面到公安机关查阅卷宗，调查核实相关情况，掌握申诉人与被申诉人发生肢体冲突的真实情况，到法院了解该案申请执行后的相关情况，掌握执行的真实情况。在做好相关准备工作后，干警先后与双方当事人多次促膝交谈，从过去到现在的生活变化、从曾经的艰辛到现在的幸福、从工作经历阅历等方面引导双方换位思考，公平合理解决问题。
重情感人让当事人心平气和申诉人罗某认为终审法院判决事实认定证据不足，适用法律错误向检察机关申请监督，并多次到检察院陈述申诉理由，每当提到终审法院将其本人投资于租赁房屋的装修装饰无偿判给了被申诉人汪某时，情绪便非常激动，反复表示绝不搬离租赁房屋。而被申诉人却认为人民法院对其的申请久拖不执行，是故意不作为。
重理明人引导当事人换位思考在办案过程中，干警了解到申诉人希望被申诉人给予适当补偿后将非附合于房屋的装饰装修一并给予被申诉人，了解到申诉人的诉求后干警未就案办案，而是积极思考双方当事人和解的可能性，并多渠道对装饰装修投入情况进行掌握，了解相关部门的意见建议后，采取边学边干的方式对租赁屋内的电器、装饰装修现存价值进行估算，认真衡量和解方案的公平性与合理性。近日，记者从宝兴县人民检察院了解到，该院在工作中长期保持为民、务实、清廉的作风，把法律监督的着力点放在解决群众关注的问题上，通过办案切实解决群众反映强烈的突出问题，努力化解社会矛盾。近日，该院干警在办理罗某民事申诉一案中，认真践行执法为民的宗旨，主动思考，积极作为，努力寻求解决矛盾纠纷的办法，成功促成该终审案件双方当事人达成和解，维护了社会稳定。面对申诉人，干警以一杯热茶、几张纸巾和耐心的倾听让申诉人感受到他们工作的诚心、热心、贴心和暖心，在他们以心换心的工作态度面前，申诉人激动的心情得以缓和，愿意面对事实、正视问题、解决问题。
在此基础上，检察干警及时将案件审查情况明确告知申诉人，同时以不同的方式让双方认识到相互都存在不当行为，双方都互有错误，最终为该案的息诉打下良好的基础市人民检察院要求班子成员、党员干部要重点对照省、市督导组反馈及其它方式排查出来的班子及党员干部存在的问题进行认领，对照止懒治庸十不准，进一步检查自身存在的问题和不足，并针对存在的问题提出整改措施，形成对照检查材料。
在查摆问题中，每个党员干部要把自己摆进去，逐一作出对照检查，主动对号入座，自觉认领存在的问题，勇担责任，认真整改;对照检查材料的撰写要直截了当，一针见血，防止不切实际，防止写成工作汇报或以他人存在的普遍性问题取而代之。雅安日报讯 近日，记者从市人民检察院了解到，为全面推进党的群众路线教育实践活动深入开展，落实止懒治庸专项整治活动的要求，将不同层面存在的问题找得更准，把整改措施制定得更有针对性和可操作性，形成上下互动，同步查找、同步整改、同步提高的良好局面，市人民检察院要求班子及党员领导干部对照认领问题，落实整改时间、整改措施，确保查摆问题、开展批评环节不走过场、取得实效
原来，本案被告某建设公司在承包省道211建设工程后，将其中熊家河中桥承包给余某，而余某领取工程款后携款潜逃，致使原告余某等30多名农民工工资80多万元工资无法得到兑现。双方当事人围绕经法庭核实后的70多万元的工资进行激烈辩论，后经法官动之以情、晓之以理的耐心细致的调解，当晚10点多双方终于达成了一致，由被告公司支付55万元工资，其中28万元于本周之内支付，剩余27万元于8月1日前支付完毕。
