这次商家同意对电瓶进行检查，可可夜總會拆开后发现电瓶出现鼓包现象，可可夜總會告知刘先生是人为过充导致的，可以保修但按照规定降级处理，只能更换售后电池（翻新电池）且终止保修。

进入游戏后，親情與夢想許不選的零和遊每关开始都有个红包的方块，親情與夢想許不選的零和遊消掉可以拿红包，每关结束也能开红包，前提是需要看视频，而且必须观看完整视频，视频时间为30秒至50秒不等，这些视频大多也是推荐一些可以赚钱的小游戏，看完奖励几角到1元不等，不看完没有红包。而这些任务非常多，衝突或消费者需要花费大量的时间精力去观看视频、下载软件、帮助拉新等。

却被告知，可可夜總會须连续签到30日并且每日观看完整视频20个才能提现。消费者须谨慎下载，親情與夢想許不選的零和遊谨记天下没有免费的午餐。除了网络上有很多消消乐赚钱游戏外，衝突或上海市消保委还发现，有些应用市场也有一些赚钱APP，而这些APP也会内置大量诸如消消乐游戏的广告和链接。而消费者感觉离终点始终差一口气，可可夜總會但又舍不得放弃总体来看，親情與夢想許不選的零和遊游客对景区的观赏游憩价值最为认可，满意度评分达89.0%。

景区的防疫服务、衝突或安全管理、售检票服务满意度排名靠前，分别获评86.8%、84.1%、83.3%。经过网络投票和专家评审，可可夜總會评出十大热门景区。2020年9月该公司经刘先生等两名投资人一致同意，親情與夢想許不選的零和遊通过简易程序注销。

2021年1月刘先生在公司原经营场所全额投资，衝突或另行成立了宁波某艺术特长培训有限公司，继续提供之前公司的课程服务。李女士于2019年3月在镇海区一家早教机构花费近2万元，可可夜總會为女儿报了为期2年的早教课，可可夜總會第一年课程进行得还算正常，可到2020年下半年，该培训机构就经常出现约不上课的情况，而且据了解，该机构还中途换了老板，这让李女士心理产生了疑虑，屡次和该培训机构沟通退课，但一直到女儿上幼儿园，也没个说法。镇海区消保委经调查了解到，親情與夢想許不選的零和遊2019年3月李女士与宁波某文化传播有限公司签订购买课程协议，親情與夢想許不選的零和遊2020年1月刘先生接手该公司，成为该公司的法定代表人和主要投资人（占股90%）。近日，衝突或家住浙江省宁波市镇海区的李女士就遇到了这么一件烦心事。

而宁波某文化传播有限公司已注销，债务就消失了么？ 该公司通过简易程序注销时，刘先生等两名投资人签署了《全体投资人承诺书》，承诺对未结清的债务承担相应的法律责任。镇海区消保委接到案件后，第一时间与双方取得联系。

在调解中，李女士表示，因培训机构更换老板后她屡次约不上课且个别老师教育孩子方式不妥，违约在先，要求退还剩余课程费1万余元。故刘先生等两名股东应承担对李女士的退费责任。经调解员几个小时的讨价还价，并启动了消费纠纷诉调联动机制，最终双方各让一步，一致同意刘先生退还剩余课程费用7000元，并当场支付。那么，刘先生坚称的双方是自愿签订合同，约定不得退款合法，符合法律规定吗？根据《消法》第二十六条，不予退还费用的约定属于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，公司应以显著方式提请李女士注意并予以说明。

刘先生则表示李女士的合同在自己接手公司之前，按照合同约定不能退费，最多提供课程免费延期，要退费就去找公司的前任老板解决。因此宁波某文化传播有限公司法定代表人变更后，仍有继续履行提供课程的义务。针对刘先生的强硬表态，调解员单独为其解释分析上述法律问题，并从公司经营发展长远影响的角度，耐心地对其进行劝导，刘先生逐步开始配合调解，表示愿意退一部分费用。双方约定于9月24日进行当面调解。

一气之下，李女士一纸诉状将培训机构及两位投资人告上了法庭。孩子上了幼儿园，课程内容也不适合了，课才上了55节，剩余89节折合1万多元眼看就要打水漂。

双方对李女士与宁波某文化传播有限公司协议的真实性和履行情况无异议。中国消费者报杭州讯（记者郑铁峰）不少家长喜欢为孩子报各种各样的兴趣班，因退费难引发的消费纠纷也是屡见不鲜。

骆驼法庭委托镇海区消保委对该案件进行诉前调解，希望能以此方式让双方的问题得到便捷、圆满的解决经调解员几个小时的讨价还价，并启动了消费纠纷诉调联动机制，最终双方各让一步，一致同意刘先生退还剩余课程费用7000元，并当场支付。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第二款公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。刘先生又说退费是前任老板的事，与他无关，真的如此吗？根据《民法典》第五百三十二条之规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。那么，刘先生坚称的双方是自愿签订合同，约定不得退款合法，符合法律规定吗？根据《消法》第二十六条，不予退还费用的约定属于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，公司应以显著方式提请李女士注意并予以说明。中国消费者报杭州讯（记者郑铁峰）不少家长喜欢为孩子报各种各样的兴趣班，因退费难引发的消费纠纷也是屡见不鲜。

2020年9月该公司经刘先生等两名投资人一致同意，通过简易程序注销。而宁波某文化传播有限公司已注销，债务就消失了么？ 该公司通过简易程序注销时，刘先生等两名投资人签署了《全体投资人承诺书》，承诺对未结清的债务承担相应的法律责任。

双方约定于9月24日进行当面调解。针对刘先生的强硬表态，调解员单独为其解释分析上述法律问题，并从公司经营发展长远影响的角度，耐心地对其进行劝导，刘先生逐步开始配合调解，表示愿意退一部分费用。

镇海区消保委接到案件后，第一时间与双方取得联系。骆驼法庭委托镇海区消保委对该案件进行诉前调解，希望能以此方式让双方的问题得到便捷、圆满的解决。

2021年1月刘先生在公司原经营场所全额投资，另行成立了宁波某艺术特长培训有限公司，继续提供之前公司的课程服务。现刘先生未能举证证明已尽到合理提示及说明义务，因此该约定无效，公司应退还李女士剩余课程费用。双方对李女士与宁波某文化传播有限公司协议的真实性和履行情况无异议。因此宁波某文化传播有限公司法定代表人变更后，仍有继续履行提供课程的义务。

近日，家住浙江省宁波市镇海区的李女士就遇到了这么一件烦心事。李女士于2019年3月在镇海区一家早教机构花费近2万元，为女儿报了为期2年的早教课，第一年课程进行得还算正常，可到2020年下半年，该培训机构就经常出现约不上课的情况，而且据了解，该机构还中途换了老板，这让李女士心理产生了疑虑，屡次和该培训机构沟通退课，但一直到女儿上幼儿园，也没个说法。

在调解中，李女士表示，因培训机构更换老板后她屡次约不上课且个别老师教育孩子方式不妥，违约在先，要求退还剩余课程费1万余元。镇海区消保委经调查了解到，2019年3月李女士与宁波某文化传播有限公司签订购买课程协议，2020年1月刘先生接手该公司，成为该公司的法定代表人和主要投资人（占股90%）。

一气之下，李女士一纸诉状将培训机构及两位投资人告上了法庭。故刘先生等两名股东应承担对李女士的退费责任。

孩子上了幼儿园，课程内容也不适合了，课才上了55节，剩余89节折合1万多元眼看就要打水漂。刘先生则表示李女士的合同在自己接手公司之前，按照合同约定不能退费，最多提供课程免费延期，要退费就去找公司的前任老板解决广西消委会希望通过该活动，进一步增强全区各族群众的凝聚力，以民族团结助推广西经济社会发展。进而提升全社会的食品安全质量水平。

中国消费者报南宁讯(记者 顾艳伟)看见三无食品要主动举报买食品要学会看生产日期9月25日，在广西皇氏乳业会议室，南宁市星湖小学、园湖路小学的学生代表与消费维权专家就如何购买食品进行互动。顾艳伟/摄在当天的活动中，广西消委会首先举行聘请小学生为广西消费维权小卫士的简单仪式。

隔着透明玻璃，学生们看到现代化的生产线上，牛奶经过过滤、杀菌、灌装、包装等工序后，并送到传送器上，工业机器人不时挥动机械臂，抓起包装完整的牛奶然后摆放整齐，再由运输机器人运送储存区存放。顾艳伟/摄广西消委会秘书长唐楚尧说，皇氏乳业是南宁市民族团结进步示范企业之一，少数民族员工占员工总数42.37%。

乳业公司的讲解员在向小学生讲解奶牛品种的选育情况。同时，让小学生们通过参观学习，进一步增强食品安全意识，并利用广西消费维权小卫士的身份，主动向同学和家人传播科学的食品安全知识。