值得注意的是，雪中江尽管莲花品牌持续亏损长达数十年，但旗下子公司莲花工程的实力却不断发展壮大。

神州优车入主后，城宛会如何赋能宝沃汽车，神州优车搭建的全产业链拼图会迸发出怎样的新能量，让我们拭目以待。宝沃汽车属德系车，水墨画市民打曾一度和宝马、奥迪、奔驰平起平坐。

宝沃汽车全球总裁Bruno Lambert表示，卡武汉宝沃汽车将致力于新一代汽车的电动化、卡武汉网联化、智能化、共享化，集合全球资源，加速产品迭代，成为介于传统主机厂和造车新势力之间的造车第三极。数据显示，地标2017年度，宝沃汽车资产50亿元，净资产只有11.35亿元，负债率高达78%;当年实现营业收入50.96亿元，净亏损2.7亿元。对于福田汽车来说，雪中江宝沃汽车是个负累。此外，城宛2017年6月，神州优车发起设立总规模为100亿元的优车产业基金，该基金专注于汽车产业链投资，也是宝沃汽车未来发展的坚强后盾。神州优车此前积累的后端销售资源和经验，水墨画市民打将帮助宝沃汽车开拓市场。

2019年1月，卡武汉神州优车与宝沃汽车联合发布全新战略，卡武汉宣布推出神州宝沃汽车新零售平台，通过产业链改造和平台赋能，全面实现产销分离、渠道重塑，重构汽车消费，重新定义汽车新零售。收购宝沃汽车后，地标神州优车就拥有了从汽车生产制造，到汽车销售平台，再到汽车专车、租车平台的完整产业链。实际上，雪中江此次并非公司首度遭遇萝卜章事件，雪中江在今年2月秋林集团就曾披露一则涉诉公告称，公司作为被告四及担保方陷入一起金融借款合同纠纷中，该案件涉及金额为5.06亿元。

上述合同及协议签订后，城宛原告按照合同约定为被告隆泰公司提供保理融资服务，城宛开具并承诺兑付被告隆泰公司为出票人的银行承兑汇票，票面金额合计3.06亿元。水墨画市民打作者：孟凡霞 马换换。2018年12月17日，卡武汉原告与被告秋林集团还签订三份《质押合同》，卡武汉约定被告秋林集团以其名下定期存单为被告隆泰公司在原告办理无追索权国内保理(银行承兑汇票)业务所形成的债务提供质押担保，担保范围为主债权本金3.06亿元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现质权、实现主债权而发生的合理费用。但秋林集团却表示，地标公司未曾在过往的董事会及股东大会上审议或决策过相关保理业务的议案。

《保理合同》还约定，隆泰公司应当向原告提供《应收账款转让明细表》、商务合同、发票、货运证明、质检证明及其他证明商务合同确已履行的文件证明、《应收账款转让确认函》等资料，若被告隆泰公司违约，原告有权解除相关的应收账款转让，要求被告隆泰公司返还保理融资款并按逾期利率加付自转让日起至返还日的利息。但是，华夏银行天津分行称，被告隆泰公司未能按照合同约定及其承诺向原告提供发票、货运证明、质检证明及其他证明商务合同确已履行的文件证明、《应收账款转让确认函》等资料。

原标题：秋林集团又双叒叕遇萝卜章：为何诉讼不断?诉讼不断 秋林集团再遇萝卜章近期深陷诉讼旋涡的秋林集团新愁不断。4月2日晚间，秋林集团发布的一则涉及诉讼公告显示，公司作为被告，被诉涉及保理融资款约3.06亿元，该案件已到诉状文书送达阶段。具体来看，此次诉讼的原告为华夏银行股份有限公司天津分行(以下简称华夏银行天津分行)，被告分别为天津市隆泰冷暖设备制造有限公司(以下简称隆泰公司)以及秋林集团。针对相关问题，北京商报记者致电秋林集团董秘办公室进行采访，不过未有人接听。

不过，秋林集团称，公司未发现曾在涉及该案的担保合同中加盖公司公章的记录。2018年12月17日，原告与隆泰公司签订《无追索权国内保理业务合同》及《无追索权国内保理业务合同补充协议》(以下统称《保理合同》)，约定隆泰公司将《保理合同》项下的应收账款转让给原告，原告为隆泰公司提供无追索权保理融资服务，保理融资额度为3.06亿元。同日，被告秋林集团将3张定期存单交付原告。但秋林集团方面却表示，经公司查询确认，公司未曾在过往的董事会及股东大会上审议或决策过与隆泰公司开展相关保理业务或担保事项的议案，公司将在规定时间内向天津市高级人民法院申请复议。

对此，原告要求判令解除与被告隆泰公司签订的《保理合同》;要求判令被告隆泰公司向原告返还保理融资款3.06亿元，并按人民银行逾期贷款利率支付自2018年12 月17日至实际返还之日的利息;要求判令被告秋林集团以其名下的定期存单项下的存款对被告隆泰公司上述返还义务承担质押担保责任;要求判令被告隆泰公司、秋林集团向原告支付实现债权的费用300万元3月29日，赫美集团发布了2019年第一季度的业绩预告：今年第一季度的归母净利润在-9815万元至-8900万元之间，而它去年同期的归母净利润还有2302.04万元。

Choice金融终端显示，赫美集团2017年的扣非后净利突然由上一年的1.37亿元，降到-0.67亿元。赫美集团的这种情况似乎并没有得到改善。

4月2日，赫美集团公告称，公司收到迪诺投资发出的终止收购通知，因《股份转让协议》中的核心交易条件未能满足及达成一致意见，迪诺投资决定单方终止《股份转让协议》，同时赫美集团与英雄互娱科技股份有限公司(简称英雄互娱)于2019年3月1日签署的《深圳赫美集团股份有限公司与英雄互娱科技股份有限公司之吸收合并协议》也一并自动终止。此前，赫美集团因卖壳利好，股价一路涨停。Choice金融终端显示，赫美集团2013年-2017年实现的营业收入从6.12亿元增至24.1亿元，净利润也由0.17亿元增至2.27亿元。2018年前三季度，赫美集团营收15.89亿元，同比下降15.83%，而净利润为-2.83亿元，同比大幅下降274.92%。IPO日报发现，当前赫美集团的遭遇可谓屋漏偏逢连夜雨。然而，一个月之后赫美集团就不得不终止上述重组案。

中国执行信息公开网显示，赫美集团还被认定是失信人。原标题：赫美集团受到双击：卖壳失败、被定失信清明节前，赫美集团的心情应该是晴转雨：4月2日，赫美集团发布公告称，与英雄互娱的重组方案终止。

提供担保 牵成失信赫美集团的烦恼，可能不仅仅来源于重组的失败。据了解，该重组案主要分为两大步骤：第一步，赫美集团向英雄互娱全体股东发行股份吸收合并英雄互娱，发行股份的价格不低于定价基准日前20个交易日上市公司股票交易均价的90%，即5.94元/股。

本来增长势头良好，但这种情况却在2018年发生了根本性改变。赫美集团近期的盈利质量同样堪忧。

一位注册会计师向IPO日报表示，经营活动产生的现金流量净额与净利润的比值长期为负，表明企业的盈利质量不佳，因为企业赚的钱并不能直接体现在现金上。这意味着英雄互娱欲借壳赫美集团上市以失败告终。本次股权转让完成后，迪诺投资及其一致行动人迪诺兄弟(英雄互娱控股股东)合计持有的上市公司股份预计将超过现有第一大股东，应书岭预计将成为上市公司的实际控制人。历时一月 重组告吹先来回顾一下赫美集团的重组案。

对此，赫美集团表示， 2019年第一季度商业板块受抽贷影响业务下滑，类金融板块受P2P爆雷潮影响，不良率上升，坏账增多，业绩同比大幅下降。事情的起源是这样：2018年12月，赫美集团公告说，因为其为北京首赫投资有限责任公司的金融借贷提供担保，但后者并没有及时还款，被武汉信用小额贷款股份有限公司作为合同担保人告上法庭，因此被认定为失信人。

第二步，于上述吸收合并换股股票上市之日，汉桥机器(赫美集团第一大股东)向迪诺投资(英雄互娱第一大股东)协议转让上市公司52780655股股份(占本次交易前上市公司股本的10%)。赫美集团今天的处境，或许与其近年来的经营不佳有关。

IPO日报发现，自进入2018年之后，赫美集团业绩开始下滑，尤其是净利润下滑严重。3月3日，赫美集团公布了与英雄互娱的重组预案。

更能体现其经营真实情况的扣非后净利润，在2017年就开始剧变。Choice金融终端显示，赫美集团2013年-2017年和2018年1月-9月经营活动产生的现金流量净额分别为-0.5亿元、-0.95亿元、-1.97亿元、0.52亿元、-2.49亿元、-2.48亿元，绝大多数时间段内，赫美集团在经营活动上是在净支出。除了2016年，赫美集团经营活动产生的现金流量净额与净利润的比值均为负数。结合赫美集团同期的净利润，2013年-2017年赫美集团的经营性现金流量与净利润之比分别为-2.94、-2.34、-1.89、0.31、-1.1。

而在2018年前三季度，赫美集团的扣非后净利更是下降至-2.74亿元。4个小时后，赫美集团收深交所关注函，要求赫美集团此次重组案是否涉嫌忽悠式重组、是否存在虚假记载或误导性陈述、是否充分披露重组终止风险。

吸收合并完成后，英雄互娱将注销法人资格，赫美集团将承接英雄互娱的全部资产、负债、业务、人员、合同、资质及其他一切权利和义务。随即，赫美集团股价闪崩跌停，以14.97元收盘

4月2日，赫美集团公告称，公司收到迪诺投资发出的终止收购通知，因《股份转让协议》中的核心交易条件未能满足及达成一致意见，迪诺投资决定单方终止《股份转让协议》，同时赫美集团与英雄互娱科技股份有限公司(简称英雄互娱)于2019年3月1日签署的《深圳赫美集团股份有限公司与英雄互娱科技股份有限公司之吸收合并协议》也一并自动终止。此前，赫美集团因卖壳利好，股价一路涨停。