他說，人入选第8師團長坂本雄一為了訓練自己的部隊隊員，身為指揮官搭乘這架直升機，進行航空偵察的任務。

近年來中共持續派遣機、省科技艦侵擾，已對區域情勢造成威脅，甚至竟以蔡總統出訪過境美國為藉口實施軍演，已嚴重破壞區域和平、穩定及安全。國軍將以沉著、型中小新英理性、嚴肅態度應對，依「不升高衝突、不引發爭端」原則警戒監控，捍衛國家主權及國家安全。

國軍運用任務機、企业创艦及岸置飛彈系統嚴密監控、應變處理。國防部對此種不理性行動，人入选表達嚴正譴責，並將以堅實戰備整備，捍衛國家安全。根據《自由時報》報導，省科技共軍東部戰區新聞發言人施毅表示，省科技4月8日至10日，解放軍東部戰區按計劃在台灣海峽和台灣北部、南部、台灣以東海空域組織環台島戰備警巡和「聯合利劍」演習。型中小新英立刻點擊免費加入會員。國防部表示，企业创中共於今（8）日上午編組軍機與軍艦，分別自北、中、南逾越海峽中線，截至上午11點為止，共偵獲殲10、殲11及殲16等型機共42架

俄以間諜為名拘留美記者，人入选美國會領袖要求立即釋放 （中央社）美國聯邦參議院民主黨和共和黨領袖7日口徑一致，人入选譴責俄羅斯以從事間諜活動為由起訴美國記者格什科維奇（Evan Gershkovich），並要求立即釋放他。俄羅斯國營媒體《塔斯社》（TASS）引述執法消息來源報導，省科技「聯邦安全局（FSB）為了國家利益，以從事間諜活動為名起訴格什科維奇。他在臉書（Facebook）寫道，型中小新英烏克蘭家屬會遭遇俄羅斯聯邦安全局 （FSB）「13小時的審問」。

她形容前往營區的這一路上「非常辛苦，企业创但是我們持續向前行，晚上都沒睡，只能坐著睡」。綜合《路透社》和《法新社》報導，人入选在歷經一場涉及橫跨4國的複雜行動之後，這些孩子昨天從白俄羅斯跨境進入烏克蘭時，與母親緊緊相擁。她說：省科技「每個故事背後都有一籮筐的國際違法行為，這不能不受懲罰。（中央社）一場漫長任務這個週末順利將在俄烏戰爭期間被送至俄羅斯或俄國占領克里米亞（Crimea）半島的30多名兒童帶回烏克蘭老家，型中小新英與家人團聚。

俄羅斯方面否認國際刑事法院指控，說俄方並不承認法院的管轄權，並稱這起逮捕令無效且沒有約束力。立刻點擊免費加入會員。

基輔記者會現場有3名兒童，2位男孩和1位女孩。一名來自赫松、年齡不詳，名叫維塔里（Vitaly）的孩子說：「我們遭對待的方式和動物差不多，我們被關在個別的建築之中。莫斯科當局目前把持烏克蘭東部與南部大片地區，他們否認綁架孩童，說他們是為了兒童安全著想而將他們轉往他處。烏克蘭非政府組織「人群地區中心」（Regional Centre for Human Rights）律師芮希夫斯卡（Kateryna Rashevska）在記者會中表示，他們正針對俄羅斯官員蓄意阻止烏克蘭兒童返回烏克蘭一事，進行取證立案。

這3名孩童表示，他們當初之所以與父母分隔兩地，是因父母在俄羅斯施壓下把他們從遭俄國占領的烏國哈爾科夫（Kharkiv）及赫松送至俄國夏令營，當初說好是2星期本書的內容如其以「筆記」為名，探討的範圍著實廣泛，包括了手語傳譯技巧、聾人文化、歷史、傳譯模式、理論應用、腦容量、傳譯策略、道德決策、心理調適、議價、合作等等，就如同我們在課堂所做的筆記一般，因此要說這本著作就如同一堂課程——對於手語、譯者、聾人的課程——也不為過。就如同現下眼前的這篇書評，這也是一種翻譯，與一般通俗理解的翻譯的相同處在於同樣存在著行動者（agent）的意志在其中，差異在於一者為隱、一者為顯而已。在台灣的語境裡中國（即便不稱中國而以大陸稱之）是與台灣（或是稱作中華民國）有所差別的，因此這個翻譯究竟是種背叛、超譯，抑或是種善意的介入？而善意是否就能豁免僭越譯者之位？ 手語譯者作為翻譯也必然面臨類似的問題，而經常也難以兩全其美，似乎任何一路都將造成得罪。

」（p.4） 在平等的價值上，作者的主張是值得讚許的，甚至他也提到作為港人在風雨飄搖的時代，在更多更大問題的時代仍然執意實踐此志，我想這是具有理想性的，而理想性的行動本身就不現實，現時與否也無從輕重。當機會只是掌握在聽得見的人手中，那我們還是要繼續談失落的公義。

這些權力是屬於每一個人的，當然包括聾人，可是在洶湧巨浪中，這一點經常被遺忘。而作者在著作中提到寫作本書以及從事手語傳譯的立場，我認為可以用「平等（equality）」稱之。

誰人不是屬於這正常標準的，都有需要被修理一番。但什麼是翻譯？是否是如實逐字逐句地照譯？然而語言之間是否有能全然符應的概念？難道詩翻譯成別的語言還會是同一首詩？又或者已是忒修斯的船？ 這是比手語翻譯的實務工作細節，更大、更形而上的問題，然而手語作為一種「語言」，在對另一者的語言（包括口語或手語）進行理解再行轉譯後，即如同任何的翻譯一般，都是一種詮釋。譯者覺察著這空間中的萬變訊息，加入自己能貢獻的一部份，促進理解。我們不知道那些手勢所表現的符號代表的意義是什麼，因為那明白著的不是向「我們」傳達的訊息。然而，作者在敘及「聾人」這個群體時似乎是以身分政治的方式在理解這個概念，作者在論及意義時如此說：「…溝通中的『意義』，是由譯者和每位聾健朋友一起向堆積木般構建出來的。但我想仍然有個平衡點存在，在翻譯的過程固然無法避免譯者的介入，畢竟自始譯者即在場而無法被忽視否則自欺欺人，但要如何約束自身對於意義的權力將會是個難題。

退萬步言，作者更加貼心的是在每章的最後附上延伸問題，邀請讀者靜心思考在這些預想卻實際的情境中，我們何去何從。廣義的翻譯也可以包括影像、圖表、肢體動作，反正只要是屬於人類的溝通，就有譯者的需要。

」（p.47） 「聽不見，以手語為主要語言，真的有那麼不正常嗎？西方醫學一直建構完美正常的人體，這想像中的人體，年輕力壯，會跑會走，能看能聽，身高體重膚色都有標準。尤其，如同作者所述， 「翻譯存在於文字與文字之間，手語和口語之間。

文：曾友俞 說到手語，我們一般人的理解幾多？除了電視上偶爾出現在螢幕一角的一位人士比手畫腳以外，似乎沒有彼此更多的了解。每次有人講話，或能推進理解，或會理解倒退。

若仍有聾人因溝通受障而無法參與社會，平等就只是虛幻。我們每做一個決定，每說一句話，都會帶來後果，影響溝通的軌跡。因而從醫學角度，聽不見固然是極大的缺陷。從原先只有在螢幕一角所見的譯者，到知悉手語譯者的工作細節，甚至是手語譯者所面臨的困窘情境、道德兩難，在書中有各式各樣十分細節的撰寫。

「…是以，自由如果只是某一個人擁有，就不是真正的自由。但作者談到「聾」時雖有提到所引據的立論是較為激進的觀點，於其後卻也未以相反的看法作反論，即以 「『聽覺障礙』一詞，是從醫療角度出發，把『聾』建構為一種需要被改造的缺陷。

甚至，許多議題的推進都有賴於這些具有理想性的行動持續推進，待到某日時機突臨讓議題顯現在前台時，這行動所倡議的主張就成為下一個時代的新現實了。「譯者是中立的嗎？如果中立的意思，是譯者必須抽空自己，不去影響對話雙方的互動，甚至認為面前發生的情況事不關己，那傳譯研究告訴我們，這是不可能的。

」（p.31） 就此固然無疑，意義是持續被建構的。在著作中作者也探討了類此的諸項問題，也於是即便我們沒以親歷這些疑難現場，也能去想像這些情境中所將產生的決策難題。

」（p.103） 翻譯——詮釋的問題不僅是在語言的層面上，更是在人際互動層面上，更是在人作為媒介即改變訊息內容的層面上還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。而人工智慧在癌症研究（cancer research）的判斷準確率非常驚人，將會為醫療技術優化帶來革命性突破。由於郭台銘長期投入癌症醫療發展，因此，他與Sam Altman在見面時亦交換了許多醫療相關的想法。

立刻點擊免費加入會員。而Sam Altman也在百忙之中抽空開了1個多小時的車過來和郭台銘碰面。

奉獻國際社會人脈為台灣幸福而戰 郭台銘表示，近年來，科技戰提升了台灣的國際戰略地位，他清楚知道人工智能是台灣未來20年科技和經濟發展的重中之重，因此他於4月初的訪美行程中，特別邀請OpenAI的執行長Sam Altman與他共進晚餐。延伸閱讀 郭台銘選不選總統「現在不好講」，2019年已退黨恐趕不上國民黨初選 TVBS民調的四個觀察點：與其說是國民黨的定心丸，不如說是郭台銘出馬的政治春藥 朱立倫在英雄和狗熊之間選擇了第三條路，而侯友宜只剩下眼前這條路 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

郭台銘還在晚餐中向Sam Altman提出來台灣的邀請，並說：「好的點子總是集思廣益碰撞出來的」若Sam Altman來到台灣，一定會產生更具體可行的想法方案。郭台銘提到，Sam Altman的團隊目前正緊鑼密鼓地將人工智慧結合醫療研究，預計在這半年內就會正式發表醫療相關的人工智慧版本。