眼下12月份已过去一半，新华随着春节临近，钢厂采购意愿将逐步增强，此时焦炭市场似乎正在做着今年的最后一搏。
秦皇岛煤炭网一位分析师指出，评丨防经销商和电厂普遍处于观望态势，评丨防参与煤炭交易和拉运的积极性降低很多，很多大电厂和大的耗煤企业纷纷将市场煤的采购计划推迟到今年进行，造成煤价下行的速度加快。2012年1月份，疫的每篙都要咬紧沿海煤炭市场需求不会有大的起色，疫的每篙都要咬紧受煤炭价格调整和库存饱和等因素影响，下游用户拉煤的积极性仍会很低，市场煤交易量会有所好转，但仍将处于低位。
此外，顶住一位资深煤炭分析师告诉记者：顶住目前环渤海地区的动力煤价格已经低于发改委限价，如果此低价长期持续的话，那么发改委限制价格的的力度就会有所减弱，不排除取消限价政策的可能。新华价格下降的港口规格品由前一报告期的24个减少到了23个。据了解，评丨防至此，该价格指数已经低于国家发改委关于电煤价格临时调控政策中的上限水平。环渤海地区主流市场动力煤煤种交易价格的运行情况显示，疫的每篙都要咬紧本报告周期24个港口规格品中，价格持平的港口规格品增加到了1个。顶住秦皇岛煤炭网分析指出。
5日发布的环渤海动力煤价格指数当前报收797元/吨，新华较上周价格下跌了11元/吨，为连续第八周保持下跌，整体下滑了56元/吨。为连续第六周没有出现价格上涨的港口规格品，评丨防上周24个港口规格品价格全部呈下降态势。如果把这些成本填实，疫的每篙都要咬紧煤炭行业利润将低于全国平均水平，并且将重返下降通道。
煤与电是上下游行业，顶住也是唇齿相依的国民经济支柱行业，这两个行业的正常运行、协调发展是保证国民经济运行安全的必备条件。事实上，新华在煤炭市场行情不好时，电企办煤矿可解决煤炭来源问题，在煤炭价格高涨时，可通过卖煤获取巨额收益，从而旱涝保收，两头受益。在寡头垄断市场上，评丨防只有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品，每个厂家的产量占市场总量的相当份额，对市场价格和产量有举足轻重的影响。在煤电之争中，疫的每篙都要咬紧电力行业的对策是向政府施压，要求降煤价、涨电价，让全社会为电价上涨埋单。
经济学中的寡头是指为数不多的销售者。直到现在，煤炭行业仍背负着许多历史欠账。
对比发现，近几年来，煤炭行业与电力行业的改革进程不同，电明显滞后于煤，于是出现了市场煤与计划电之争。在改革大潮中，在一次次摔打中，煤炭企业逐渐适应了市场，基本能够抵御市场风险。在煤电之争中，哪方更强势呢？就拿最近总说的电力亏损来讲吧。总之，与电力行业相比，煤炭行业并不强势，甚至处于弱势。
只是因为这些说法太言过其实，才站出来说几句公道话。事实却正好相反，煤炭企业并非寡头，也不强势，绝不会因为行业的兼并重组而影响国家电力安全。煤炭企业也曾在很长一段时间内亏损，特别是1998年至1999年，煤炭价格极低，煤炭全行业亏损，当时，大同矿务局局长每月收入只有230元。相比之下，电力企业可以说是高喊改革的口号，却一直躲在温室里。
此外，煤炭行业提高产业集中度并不是为了形成寡头，也不可能形成寡头，相反，大煤保大电正是为了更好地保障国家电力安全。如果是这样，电厂办煤矿产出的煤进入市场流通，恰恰扰乱了煤炭市场，不但影响煤炭行业的健康发展，也影响国家煤炭资源的有序开发及安全合理利用。
影响电力安全的不是煤炭行业最近有媒体报道，电力行业某知名人士在接受媒体采访时表示：煤炭公司很强势，如果他们真正形成了产业的寡头，对整个市场是不利的，涉及整个电力生产的安全，对千家万户都有影响。煤炭行业并不暴利某电力行业知名人士还谈到，煤炭企业都是高利，他们拿着百亿利润。
但是，煤炭行业利润水平上升，是建立在成本核算空洞化基础之上的。煤矿也是用电大户，且不说电价上涨会导致煤炭成本上升，最不可思议的是电厂对煤矿拉闸，使煤矿井下工人生命受到威胁。说煤矿影响电力安全，为什么看不到这些事实呢？说煤矿影响电力安全，如果不是无知，就是愚弄媒体，或是让电荒升级。长期以来，煤炭行业产业集中度低，近几年，根据国家产业结构调整和能源安全的需要，我国主要产煤地区开展煤炭资源整合，煤炭产业集中度才有了相对提高。煤炭行业并不强势对于煤炭行业强势之说，首先要了解强势的含义。事实上，为了保电，在2008年雨雪冰冻灾害时期，煤炭企业把冶炼精煤发给南方电力企业当作动力煤烧。
另外，煤炭企业为了保国民经济，曾在用户拖欠货款高达500多亿元的情况下，仍然向电厂、钢厂送煤。然而，电力行业垄断已众所周知，在出现了所谓的电荒时，电企除了向国家要政策，要求提高电价外，还向上游延伸，涉足煤矿、港口，而电企办煤矿并不一定是为了解决电荒。
政府出于无奈也偏袒电力行业。目前，全国仍有近万处小煤矿，总体来说，产业集中度仍然不高。
只有改革电力本身，才能从根本上保障电力安全。2005年以来，随着经济发展和煤炭市场化改革的推进，煤价有所上涨，煤炭行业利润水平才有所上升。
1998年至2004年七年间，煤炭行业盈利水平比全国平均水平低不少除了第一个方面包含的矛盾以外，问题还集中在公告中提出的产煤省（自治区、直辖市）自产自用的电煤，年度合同价格涨幅不得超过上年合同价格（2011年电煤合同有多个价格的，以合同双方确定的最高实际结算价格为准）的5%。强烈要求电煤合同均衡兑现，月度合同过期作废。考虑到本次价格干预政策的影响，根据实际情况，今后应坚持所有政府增加税种都设为价外税，由政府出具收税（费）票据，煤炭企业代收。
在电煤市场紧张的时候又要求政府出面协调，这个时候往往是煤炭资源相对紧张的时候，个别电力企业甚至要求煤矿递补合同，导致煤炭企业难以正常经营。建议煤炭行业修订煤炭计价办法，今后煤炭计价应该全部为净煤价，同时标注其他税收（费用、基金）和其余收费项目明细，分开收取。
根据实际情况，有必要逐步实现全部电煤预付款。若按照重点合同进行衔接，则等于这些省低价调出、高价调入煤炭，人为造成市场扭曲。
煤矿的可供资源不足，可能难以保证合同衔接数量，实际履行当中合同难以兑现。煤价放开有利于节能降耗，提高资源利用效率，推动环境保护，加快新能源的推广使用，改变过多依赖煤炭的能源消费格局。
第四，对于煤矿办电厂的电煤衔接，应该同步提高这部分电厂的电煤价格。按照最高价格签订2012年省内电煤合同的政策，明显具有提高自产自用电煤价格，本地电煤价格率先放开和先行市场化的意图。根据以往的经验，一些电厂超订合同，选择对其有利的合同优先执行，履行合同时随意增减合同数量，以达到投机的目的。在煤电双方签订正式合同之前，煤炭企业不发煤。
从整个市场分析，以往传统的煤炭调出省，很多已经转化为煤炭资源调入省，新增合同大多属于市场合同。2.新增重点合同价格没有明确，煤炭企业对于新增合同全面按照市场合同协商衔接。
5.电煤合同逐步过渡到预付款制。主要是因为，一些电厂投机取巧，在有多种价格合同的情况下，先发运低价合同，其余价格合同少发或者不发，严重影响煤炭企业的产销平衡，导致产销脱节。
在电煤价款结算过程中，市场电煤已经基本实现预付款。4.重点合同大多属于出省电煤，这部分合同电煤一般低于各省省内协调电煤价格，因此对于产煤省来说，明显属于利益输送。