魯道夫一世被選為「羅馬人的國王」原因並非因為他強大得令所有貴族都折服，年度报告｜反而是因為他既不強又不弱。
上海瞄准社立刻點擊免費加入會員。麥榮傑否認兩項刑事毀壞罪，热点打通沟通但今日被裁定罪成囚半年，並另須賠償1千港元。
副政府資訊科技總監黃志光今早在《香港電台》節目回應事件，渠道表示開發商當初研發「安心出行」時使用了常見的「打包」（bundle）程式套件，渠道唯完成開發前未有拿走「人臉識別」相關程式碼，但強調該功能沒有啟動，「人臉識別」功能的程式碼也會盡快移除只能被動地比較自己以往的經驗、年度报告｜狀況與對方的狀況。上海瞄准社包括二項外部要素和二項內部要素。想要產生共感，热点打通沟通須具備下列四項要素。渠道內部要素包括③心情（情感）和④思考（邏輯）。
若你跟認為「還有」半杯水的人說「如果水再多一點更好」，年度报告｜他們恐怕無法理解。我想在這裡介紹溝通的基本理論，上海瞄准社讓大家能了解大致上的溝通結構。印度外長 蘇傑生（S. Jaishankar） 有趣的是，热点打通沟通也不過3月底，热点打通沟通美國總統拜登才說印度對俄羅斯的立場有點搖擺不定，微微透露出不滿的情緒，但事隔一個月，拜登態度軟化，跟印度總理莫迪開會的時候，強調雙方友誼深厚、理念相近，會持續發展夥伴關係。
拜登也說，渠道在美、日、印、澳，所謂四方安全對話的夥伴當中，就只有印度對俄羅斯的立場「搖擺不定」。印度為什麼既可以跟俄羅斯當朋友，年度报告｜又可以跟美國做夥伴？這一集就來看看，印度如何平衡跟各個強國的關係，走出自己的路。如果印度選擇了哪一方，上海瞄准社就是和平的一方，是立刻終結暴力的一方。但是歐巴馬很務實，热点打通沟通所以那時他就撤銷了，從那時開始美印關係有長足的發展，可以用「火箭起飛」來描述。
4月中，拜登跟莫迪舉行線上會談的時候，已經聽不到太多美方的怨言，甚至印度外長跟美國國務卿見面時還提醒，歐洲對俄羅斯能源的進口量那麼大，一時半刻都沒辦法「斷奶」了，怎麼好意思要求印度先停止進口呢？ 我想看看數據就知道，我們印度1個月的購買量，大概比歐洲1個下午還少吧。但如果仔細一看，印度決定棄權。
然後下一代隱形戰機，他也曾經考慮到SU57。因此，白宮兩度表態，勸印度要站在「歷史正確的一邊」。投票結果有超過3分之2的國家贊成，提案通過。這段日子，西方各國總是把所有有意義的國際議題，限縮到烏克蘭危機上。
（印度）的主戰車是俄製的T80、T90，然後主力戰機是蘇愷30印度出口版，防空飛彈是S400，而且還要買S500。這幾十年來，俄羅斯一直是印度的最大軍火來源國，導致現在印度軍隊武器幾乎不是蘇聯製，就是俄羅斯製。但是印方的RIC這個戰略三角，其實是想透過俄羅斯跟中國的友善關係來牽制中國，就是說，對中國的影響是透過兩手，一手是透過他的對手（美日），一手是透過他的朋友（俄羅斯）。不論是跟俄羅斯的關係，或者跟美國的合作，最大考量都是為了跟中國抗衡。
立刻點擊免費加入會員。他的周邊戰略形勢平衡，他主要是透過兩個大三角——一個大三角是JAI，就是日本、美國、印度，這就是在QUAD的架構下得以實施。
劉奇峯 印俄之間的密切往來，從70年代的蘇聯持續到冷戰後今天的俄羅斯，主要是政治和國防方面，尤其反映在軍售上。延伸閱讀 完全制裁指南（上）：玩好一場經濟制裁，必須掌握這六個關鍵 鮑爾鬆口通膨不是「暫時性」將加速縮減購債，拜登政府要查零售供應鏈是否造成物價上漲 【國際大風吹】專訪俄羅斯民眾：被制裁又被歧視，「開戰不是我的決定，為何要我負責？」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
這份情面，俄羅斯也完全理解。如此一來，也就不難理解，為什麼白宮很快放下對印度的試探，而是更務實的強調雙方可以合作的領域。畢竟，比起俄羅斯，未來跟中國的對抗，以及氣候變遷等領域，恐怕更需要印度幫忙。不只沒有跟俄羅斯撕破臉，可以保留目前划算的能源交易，也贏得西方更多安全和經貿合作。不只如此，蘇俄也跟印度一樣，認為應該要開始抗衡中國，雙方因此一拍即合，簽下印蘇同盟友好條約，展開廣泛合作。印度外長 蘇傑生 隨後，英國首相強森（Boris Johnson）、歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）、日本總理岸田文雄等等領袖，更是在4月中下旬，接連跟莫迪舉行會談，強調需要印度的合作。
本來堅守不結盟政策，不在美蘇兩強之間選邊站的印度，卻在1971年改變立場。我們謝謝印度，以更全面的態度而不是狹隘的觀點，看待這個現況。
所以他們現在在做的是，我覺得，是如何比較體面的，在不損及跟俄羅斯傳統友誼的情況下，慢慢向西方增強實質的合作，畢竟他們最大的戰略對手是中國。現任總理莫迪（Narendra Modi），2014年選上總理的時候，甚至還在美國的制裁名單上。
劉奇峯 Photo Credit: 國際大風吹 近年來，印度也試圖擺脫大量依賴俄羅斯武器的局勢，開始增加法國、以色列和美國的軍售案。那段時期，希望跟中國改善關係的美國，透過巴基斯坦跟北京搭上線，因此在印巴第三次戰爭爆發時，選擇支持印度的死對頭巴基斯坦。
俄烏戰爭爆發以來，在歐美帶頭之下，很多國家加入制裁俄羅斯的行列，但卻有這麼一個國家，不但不願意譴責莫斯科發動戰爭，繼續買俄羅斯的石油，而且西方世界也沒有對他生氣，而是紛紛搶著跟他當好朋友。（莫迪）當初選上印度總理的時候，印美關係就面臨一個難題，是不是要撤銷這位以前被美國禁止入境，現在成為總理的政治人物的禁令。劉奇峯 Photo Credit: 國際大風吹 冷戰以來的老交情，印度武器全買俄羅斯貨 相較於印美關係近十年才有突破，印度跟俄羅斯的交情，可以回推到冷戰時期西雅圖中心水岸（Central Waterfront）的改造過程中，創意發想也扮演重要的角色。
類似紐約與西雅圖案例的公民參與都市空間再造，其實台灣之前也有嘗試操作過。但是市政府的規劃過程在前期只關注交通規劃，沒有公共開放空間與生態的考量，於是在公民團體Allied Arts of Seattle，邀請了七組空間專業團隊，啟動了一場設計協力營，提出了不同的替代方案，也邀請市府官員來參加成果發表。
Photo Credit: 淡水工作室黃瑞茂提供 「國家：無家者的家」，總統府前廣場規劃構想提案 一案強調的是社會正義的議題，另一案則是生態復育，以更長的時間軸來看都市空間的轉型正義。而他們的作品也因為短暫，引起眾多民眾的重視與喜好。
即使當年的提案無法及時落實，但淡水工作室的提案，為歷史留下了見證。被包裹著的凱旋門，成為巴黎極具受歡迎的暫時性地標，開幕儀式更是請到了法國總統與巴黎市長前來出席。
暫時與永恆 當然，這個社會對話很可能需要一些時間，中正紀念堂的未來，在短期之內似乎難以有定論。數個月後，市府單位也順應民意，舉辦了一場更大規模的工作坊，有22組共三百多位市民與專業者報名參加，工作坊所提的構想，經過市政府彙整後，成為日後計畫推動的準則。因此，或許可以參考北美館X-site的做法，每一個週期有不同的設計與裝置，每一件作品也可嘗試對基地有不同的詮釋。紐約市著名的High Line公園就是一個例子，公園的前身是一座廢棄的高架鐵道，用來把貨物送到市區的工廠。
在「生態的大佳臘洋」一案中，透過台北盆地原生地景的復育，將總統府前廣場打造成都市沙漠中的新綠洲。當時黨慶活動結合了選舉的造勢，除了舞台設計之外，還有廣場上的裝置藝術。
Christo與Jean-Claude的地景藝術創作強調的不是永恆，而是暫時，對他們來說，暫時代表了一種急迫性。在西方自由民主制（liberal democracy）的傳統裡面，公共空間不只是實體的空間，它更應該是一個政治對話與論述的空間，透過這樣的對話與審議來形成所謂的公眾（public），並用言論來制衡國家機器。
在國際上，透過設計競圖或創意競圖（idea competition）對空間未來的發展來發想，是個普遍的做法。當年北藝大的陳愷璜教授，在廣場上設計了一座綠色金字塔，五層的塔體內，每一層有不同主題的學生創作，對台灣各種社會與環境議題提出批判。