有志出国留学的学生，国行版索尤其是以科学研究为最终追求的学生，应该完全有能力分辨哪些高校的专业与自身选择更加匹配。

《联合国教科文组织工程报告》是由中国工程院资助、本月13日清华大学大力支持的国际学术合作项目并得到世界工程组织联合会的积极响应与大力推动。李晓红指出，发布售为实现联合国《2030年可持续发展议程》，应对全球重大挑战，工程促进可持续发展应有更大作为。

报告还展示了工程创新和新技术，国行版索特别是使用信息通信技术以及数据创新如何使我们的世界变得更好。本月13日联合国教科文组织总干事奥德蕾 阿祖莱说在互联网的高速发展之下，发布售人们获得知识的途径丰富起来，如果大学不了解社会发展需求，那么我们的人才培养就无的放矢。王树国说，国行版索尽管可以锻炼多种技能，但制作小榔头与第四次工业革命以及新时代发展需求相比，显然过于陈旧和单薄。本月13日他将这种形态称为创新港。

2019年，发布售由中国教育部和陕西省人民政府共同建设的中国西部科技创新港正式投入使用，发布售成为陕西省与西安交大落实一带一路倡议、创新驱动发展战略以及西部大开发战略的重要平台，目前已与200多家世界500强企业签署合作协议。当他来到西安交大，国行版索学生们还在课堂上做小榔头。李书福：本月13日对于汽车行业来说，本月13日我们既要保持传统核心能力的优势，又要开创新的革命性优势，比如人机交互、无人驾驶、中央计算、换电充电基础设施等。

这就需要把科技创新共同体建设作为重要突破口，发布售推动长三角科技创新资源和平台共建共用共享，发布售集合科技力量，聚焦集成电路、生物医药、人工智能等重点领域和关键环节，尽早取得突破。如何依靠科技创新打造高质量发展新引擎，国行版索破难点、国行版索除痛点、通堵点，实现产业的跨越式升级？本刊特邀请三位分别来自地方党政、科研院校和企业界的代表委员进行圆桌对话，发表真知灼见。中国科大确定了在基础性、本月13日战略性工作上多下功夫总体方向。质量变革要求转变发展方式、发布售优化经济结构，发布售效率变革和动力变革要求显著提升全要素生产率，将发展动力从主要依靠资源和低成本劳动力等要素投入转向创新驱动。

江苏省要坚持走合理分工、优化发展之路，加快推动省内全域一体化，全方位融入长三角一体化和国内大循环。高质量发展是满足人民日益增长的美好生活需要的发展，也是创新成为主要驱动力的发展。

李书福：创新能力建设的关键是教育体制改革，根本出路是教育竞争力的提升，只有通过真正意义上的市场化的产学研结合，才能培养出适合市场竞争的人才。包信和：研究工作要坚持面向世界科技前沿、经济主战场和国家重大需求，根据自身特色找准主攻方向，发挥好高校、科研院所国家队的作用。包信和：应用研究要面向国民经济主战场，坚持需求牵引、应用导向，着力从源头上提升科技成果质量。未来，我们在全球的研发投入还要继续加大，在新能源科技、车联网、智能驾驶、共享出行、车载芯片、低轨卫星等前沿技术领域不断提升能力，积极构建未来智慧立体出行生态系统。

提高中心城市和城市群综合承载能力，实现优势互补、整体提升。同时全面参与国家实验室、合肥综合性国家科学中心建设，牵头或参与建设了人工智能、能源研究院等，服务国家目标，对接国家战略，呼应地方需求，为构建国家科技创新体系贡献力量。如何抢抓新一轮科技革命机遇，发挥科技创新对高质量发展的引领支撑作用，加速新旧动能转换？ 许仲梓：高质量发展的主要内容是实现经济发展的质量变革、效率变革和动力变革，科技创新是实现三种变革的主要依靠。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。

破难点 科技创新是高质量发展的核心驱动力 主持人：全面建设社会主义现代化国家新征程顺利开启因为他看到，在一些很细微的地方，改变正在慢慢发生：在参与国家自然基金委评审时，他发现无论是科研人员写申请书，还是评委做评判时，大家都越来越强调研究方法的创新。

一系列重磅举措，引起了科技界的热切关注和强烈反响。全国政协委员、中国科学院院士周忠和说。

如今，科技人员是否已经看到了切实改变？ 我的答案是没有。如果一定要绕，就会有麻烦。随着学科分化越来越细，如果小同行不够小，就会导致评价结果不准确。问题是我们没有这方面的成熟文化，做起来有难度，不过，只要我们选对方向坚定走下去，文化上的障碍是会慢慢消弭的。此外，同行评议对科研人员的学术鉴赏力也提出了更高的要求。全国政协委员、中科院微生物研究所研究员黄力说，因为被评价者的水平或能力是一个复杂的东西，强行把这种复杂性剥离掉，只剩下各种客观指标，那就只能得到简单粗暴的结果。

余少华指出，因此，我们的科技评价和奖励激励体系，应该更多地鼓励十年磨一剑的坚持精神，而非一年磨十剑的短期打工行为。那么，改革取得的成效如何，评价体系的未来在哪？接受《中国科学报》采访的多位代表委员各抒己见。

身边的一些年轻人，过去只盯着发文章、拿奖励，现在思想也有了转变，对科研工作的质量、贡献和原创价值有了更全面的认识。基于信任的科学家负责制、揭榜挂帅、经费使用包干制，在激发创新活力的同时，也为科技人员松绑减负。

一所大学，不看重论文和奖项，但只要急功近利的学术氛围还在，教授们就不可能在象牙塔里独善其身。没过多久，另一家单位把他挖走了，工资翻了一两倍。

例如在一个研究所的研究室里，专门成立一个评议小组，由研究所分管领导、研究室主任、一至二位课题组长代表组成。如果我们今天的基础研究投入不足、眼光不远、坚持不久、部署不及时，未来我国面临的技术瓶颈问题只会越来越多。而现在的基础研究成果，则可能在二十年、三十年后才能大规模应用。因此没有给他升职，也没有涨薪。

同行评议令人爱恨交织，甚至有人认为这种方式不适合中国的文化土壤，进而提出用别的制度去弥补。修订国家科学技术奖励条例，推荐变提名，保证程序透明。

在现实中，类似的情况常常发生。他对《中国科学报》说，任何一个科研单位都不是一座孤岛，单位内部的评价体系，总是受到大环境的影响。

评价标准：绕不过去的同行评议 论文、职称、学历、奖项、帽子，都不能真实而全面地反映一个人的学术水平和科研贡献。只有真正的小同行，才能结合客观成绩和主观判断，比较准确地评价一个人。

当前我国已经实现大规模应用的技术，如信息技术、新材料、人工智能、新能源、机器人、医疗技术、纳米技术、生物技术等，大都是从数十年前就开始部署的基础研究成果中逐渐发展起来的。出台破除唯论文不良导向硬措施，明确论文发表数量、影响因子等不得与奖励奖金挂钩 可以说改革的力度是空前的，改革的方向是进一步回归科技初心。全国人大代表、中国工程院院士余少华说。在周忠和看来，科技评价体系改革这件事，急不得，也急不来：就像一个病要慢慢调理。

他做了一个假设举例：一个年轻人发了篇《自然》，单位觉得他的科研水平还没那么厉害，贡献也没有那么大，最关键的是不能唯论文。微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。

我们也不能指望出一个规则、一个条例就能立竿见影，科学界必须从细节做起，抓制度、抓落实，在正确的道路上持之以恒。作者：李晨阳 刘如楠 王东丽 来源：中国科学报 发布时间：2021/3/5 21:58:30 选择字号：小 中 大 评价体系的病要慢慢调理 2020年，是科技评价体系改革的一个大年。

大环境在变化，人们的观念在变化。提前布局：临时抱佛脚是来不及的 余少华则提出，科技评价的远见至关重要。