更进一步，纸包假设创业板IPO（首次公开发行）文件提供的数字具有一定真实的借鉴意义
中国社科院金融研究所研究员易宪容近期发表观点称，鸡关简述地方版的四万亿投资，鸡关简述其资金从何而来？如果没有好的融资渠道，那么这些投资规划就无法实现。一个模式没有意思，鲜纸反而影响经济发展。
而此次地方政府投资计划远远超过4万亿元的额度，包鸡被称为地方版的四万亿经济刺激政策。中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，纸包地方政府是用投资来拉动政绩，而不是拉动经济郭田勇说，鸡关简述如果仅仅是为了稳增长，鸡关简述还是希望将投资总量限定在一定的范围内，依靠政府拉动投资，来推动经济增长，这种方式从长远来看是不可持续的，也不能代表经济结构调整的方向，能够用多种措施保证投资效率的提高。7月份以来，鲜纸被指为地方版四万亿经济刺激政策，在各个城市蔓延。如今在稳增长的环境下，包鸡地方版的4万亿投资对中国经济的稳增长政策肯定会有帮助，但是对实际的投资效果，投资效率有些担心。
但是，纸包针对地方政府对基础设施建设的大规模投资，谭雅玲持不同的观点。对此，鸡关简述中国外汇投资研究院院长谭雅玲对中新网财经频道表示，鸡关简述基础设施建设的投资，还是从政绩的角度考虑的多，相对于基础设施项目需求没有那么大，比如大家都建机场、公路，是都需要机场吗，所有的地区都要建公路吗？有的高速公路上没有几辆车。他同时表示，鲜纸希望国家能把金融的安全和控制风险放在重要的地位，对其中的风险也要做好严控制。
与上次不同的是，包鸡这次感觉是不打雷，光下雨，没人说要搞什么刺激计划，好像鬼子进村似的偷偷在搞。如果地方政府为了实现短期的业绩而进入非正规的融资渠道，纸包不仅融资成本高，而且这些地方更是会面临巨大的债务风险。对比2008年的4万亿投资计划，鸡关简述本次地方的投资又有哪些异同呢？中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇(微博)对中新网财经频道表示，鸡关简述2008年的4万亿投资行为是雷声大，雨点也大，宣传方面也比较明目张胆。贵州投资3万亿、鲜纸重庆和天津各1.5万亿、广东1万亿粗略统计地方投资总额已经超过7万亿元。
就在4年前国际金融危机背景下，中央政府为了抗危机、保增长，推出包括4万亿投资计划在内的一系列政策措施。她认为，地方政府是用投资来拉动政绩，而不是拉动经济。
我觉得我们的投资应该用在民生上，要考察各个地区的不同特色，这样中国经济才能活跃起来。地方投资不打雷 光下雨 融资渠道引猜疑近日，广东、天津、重庆等地纷纷出台了地方性刺激投资计划，此次地方政府投资规模较大，而且来得无声无息。中国社科院金融研究所研究员易宪容近期发表观点称，地方版的四万亿投资，其资金从何而来？如果没有好的融资渠道，那么这些投资规划就无法实现。一个模式没有意思，反而影响经济发展。
而此次地方政府投资计划远远超过4万亿元的额度，被称为地方版的四万亿经济刺激政策。中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，地方政府是用投资来拉动政绩，而不是拉动经济郭田勇说，如果仅仅是为了稳增长，还是希望将投资总量限定在一定的范围内，依靠政府拉动投资，来推动经济增长，这种方式从长远来看是不可持续的，也不能代表经济结构调整的方向，能够用多种措施保证投资效率的提高。7月份以来，被指为地方版四万亿经济刺激政策，在各个城市蔓延。
如今在稳增长的环境下，地方版的4万亿投资对中国经济的稳增长政策肯定会有帮助，但是对实际的投资效果，投资效率有些担心。但是，针对地方政府对基础设施建设的大规模投资，谭雅玲持不同的观点。
对此，中国外汇投资研究院院长谭雅玲对中新网财经频道表示，基础设施建设的投资，还是从政绩的角度考虑的多，相对于基础设施项目需求没有那么大，比如大家都建机场、公路，是都需要机场吗，所有的地区都要建公路吗？有的高速公路上没有几辆车。投资拉动经济？地方对基础建设的投资被指拉动政绩中新网财经频道梳理发现，各个地方的投资规划目标大都锁定基础设施建设。
地方投资不打雷 光下雨 融资渠道引猜疑近日，广东、天津、重庆等地纷纷出台了地方性刺激投资计划，此次地方政府投资规模较大，而且来得无声无息。中国社科院金融研究所研究员易宪容近期发表观点称，地方版的四万亿投资，其资金从何而来？如果没有好的融资渠道，那么这些投资规划就无法实现。而此次地方政府投资计划远远超过4万亿元的额度，被称为地方版的四万亿经济刺激政策。我觉得我们的投资应该用在民生上，要考察各个地区的不同特色，这样中国经济才能活跃起来。中国还是应该提高经济减速的容忍度，或者说降低对经济干预的底线。他同时表示，希望国家能把金融的安全和控制风险放在重要的地位，对其中的风险也要做好严控制。
如果地方政府为了实现短期的业绩而进入非正规的融资渠道，不仅融资成本高，而且这些地方更是会面临巨大的债务风险。当年有效社会融资总量约占2008年GDP18.8%。
据了解，业内对地方融资的渠道和风险都表示担忧，对于资金的来源郭田勇认为，可能还要依靠地方政府。一个模式没有意思，反而影响经济发展。
地方政府的投资规划无疑会对经济产生拉动作用，郭田勇对此表示肯定。同比4年前的政府4万亿投机计划，此次地方的投资行动似乎来得悄无声息，在拉动经济增长方面，专家认为有拉动地方政绩的嫌疑。
她认为，地方政府是用投资来拉动政绩，而不是拉动经济。与上次不同的是，这次感觉是不打雷，光下雨，没人说要搞什么刺激计划，好像鬼子进村似的偷偷在搞。例如贵州，未来10年完成投资3万亿元，按照10年投资预期，政府每年为此规划需投入1000亿元左右，主要用于交通和医院等基础设施建设。无论怎样，各个地方投资计划已经逐渐蔓延开来，但是这样大笔的投资款项从哪里来？近日，21世纪经济报道援引广发证券分析师陈果的说法称，2009年4万亿投资中政府财政直接投入资金相对有限，主要通过银行信贷和地方政府融资平台筹资。
贵州投资3万亿、重庆和天津各1.5万亿、广东1万亿粗略统计地方投资总额已经超过7万亿元。对比2008年的4万亿投资计划，本次地方的投资又有哪些异同呢？中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇(微博)对中新网财经频道表示，2008年的4万亿投资行为是雷声大，雨点也大，宣传方面也比较明目张胆。
就在4年前国际金融危机背景下，中央政府为了抗危机、保增长，推出包括4万亿投资计划在内的一系列政策措施。中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，地方政府是用投资来拉动政绩，而不是拉动经济。
同时他表示：地方政府存在一种内生性的投资冲动，就是总想能融资尽管指数下跌，市场仍不放量即是资金紧张的体现。
但事与愿违，在经济形势迷雾重重、公司业绩纷纷向下、政策力度不尽如人意的大背景下，反弹实在缺乏诱因。从周线上看，两市股指均为周线二连阴，这也宣告了两周前的反弹趋势彻底失效。鉴于经济对业绩的传导滞后性，上市公司业绩止跌回升可能还将经历漫长的等待期。汇丰8月份制造业PMI初值为47.8，创下9个月来新低，外需严重滑坡是制造业低迷不振的主要因素。
相较7月，则考虑增加电力配置，降低地产、非银金融、化工等行业的配置。经济下行政策力度减弱在分析股指为何再次向下跌出下跌空间的原因是，券商观点基本可以归纳为两条，一是经济疲弱，二是政策力度也弱。
2100点整数关口对于近期市场走势意义重大。东方证券认为，近期政策力度的减弱确实对大盘形成了一些压制，包括迟迟没有兑现的降准预期，以及全球央行的集体无作为。
而政策方面，在经济转型和房地产调控的基调之下，当前政策放松的力度和空间有限，管理层对经济下行的容忍度增强，降准等货币宽松政策的迟迟不兑现。深证成指收报8579.28点，下跌151.27点，跌幅为1.73%。