人力资源社会保障部、明市施建设教育部等有关部门要牢牢抓住这两个重点。
阿卜杜勒科罗马认为，挂牌服中国政府对仲裁案采取不参与、不接受的态度，这并不意味中国不尊重国际法。根据中国和东盟在2002年签订的《南海各方行为宣言》，已实南海的主权与管辖权的争端要通过相关的主权国家通过双边谈判来解决。
清华大学教授约翰卡蒂认为，项目临时仲裁庭的所谓最终裁决对《公约》的引用和解释都充满主观恶意，项目从裁决的内容看就是利用《公约》中一些对菲律宾有利的条款，而故意忽视了很多不利条款，或者绕开那些对菲方诉求有障碍的条款，对《公约》的适用很不严肃中方高度重视中非关系发展，明市施建设将继续秉持真实亲诚对非政策理念和正确义利观，明市施建设全面推进落实中非十大合作计划，推动中非发展全面战略合作伙伴关系不断迈上新台阶，更好造福中非人民。习近平指出，挂牌服非洲联盟是非洲联合自强的旗帜，挂牌服为促进非洲联合自强和一体化进程发挥了重要作用，衷心祝愿非洲联盟团结带领非洲国家在和平与发展事业中不断取得新的更大成绩。习近平强调，已实去年12月，中非合作论坛约翰内斯堡峰会取得重要成果，开启了中非合作共赢、共同发展的新时代。中非领导人共商合作大计，项目共同绘就了中非合作发展新蓝图。
国家主席习近平17日致电在卢旺达首都基加利举行的非洲联盟第二十七届首脑会议，明市施建设向非洲国家和人民热烈祝贺会议成功召开中铁十八局集团昆明新南站指挥长岑天飞介绍说，挂牌服新南站是云南八入滇，四出境国际铁路通道的重要枢纽工程。富凯表示，已实南海地区现在最需要的是合作，而非争斗。
需要指出的是，项目南海仲裁庭的仲裁很有可能造成司法判例前后不一，项目破坏的是《公约》所建立的法律制度的完整性和权威性，损害的是缔约国的权利和合法利益，也不利于国际法的发展。明市施建设《宣言》明确由直接当事国通过谈判协商解决有关争议。此类声明构成《公约》争端解决程序不可或缺的组成部分，挂牌服对《公约》所有缔约国都具有法律效力。菲律宾阿基诺三世政府引入第三方争端解决方式，已实事实上违背了自己的庄严承诺，是严重的背信弃义行为。
南海诸岛及相关海域很早就被中国人发现和命名。因为第三方的目的并不是解决冲突，而只是为了获取利益。
文章认为，在尊重中国主权以及《宣言》的前提下，南海问题可以通过对话协商解决。不少外国专家学者在接受本报记者采访时积极发表观点，支持中国立场。对于海域划界问题，《公约》允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序。越来越多的国家公开表态支持中国在南海问题上的立场，充分证明了公道自在人心。
他对本报记者表示，南海问题本质上是领土主权争端，强制国际仲裁解决不了这个问题。巴西著名专栏作家、中国问题顾问卡洛斯塔瓦雷斯说，任何认真研读过中国文明史的学者都不会质疑中国对南海诸岛的主权。受到政治操纵的仲裁结果就是废纸一张波兰前司法部长、议员协会主席耶日雅斯凯尼亚教授认为，南海仲裁庭明显受政治操纵，缺乏足够的合法性，不可能做出公正的裁决，也得不到国际社会的信任。南海仲裁庭没有管辖权，其自行扩权、越权审理并作出裁决，是违背《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）的，是非法的、无效的。
（本报布鲁塞尔、首尔、柏林、里约热内卢、新德里、华沙、开罗、堪培拉7月11日电 记者任彦、陈尚文、管克江、颜欢、王海林、苑基荣、李增伟、韩晓明、李锋）。他说，中国坚持通过谈判协商和平解决争议，通过规则和机制管控争议，通过开发与合作实现互利共赢，坚持维护南海航行和飞越自由及南海和平稳定。
包括中国在内，南海沿岸各国的对外贸易有很大一部分要途经这片海域，南海航行的通畅符合沿岸各国的根本利益。为解决南海问题，菲律宾真正应该做的是与中国坐下来协商解决问题。
美国以所谓航行自由为借口，以种种手段炫耀武力，实质上推动了南海军事化。这是阿基诺三世治下的菲律宾担当主演、美国幕后操纵的一出反华闹剧。美国制造所谓的南海紧张局势，插手地区相关事务，打破南海原有的平静，试图将一些国家纳入自己的保护伞，维护自己的海上霸主地位。仲裁庭对于南海仲裁案没有管辖权，其发布的任何对中国的要求、裁决、命令都没有法律效力。韩国仁荷大学法学院教授金显洙长期从事海洋法及国际法研究，他在接受本报记者采访时表示，《公约》不涉及领土主权问题。他说，中国已于2006年作出声明，明确将海域划界等问题排除适用强制程序。
因此，中国不接受、不参与、不承认菲律宾所提南海仲裁案完全符合国际法。有关各方应积极履行《宣言》内容，这是维护睦邻友好的要素。
在南海争端中，美国却要求中国遵守仲裁，这明显是双重标准，因此，出于政治目的的仲裁结果不过是废纸一张，中国不接受、不参与、不承认仲裁有正当合理的理由。中国主张当事国谈判解决南海争端，实际上中国一直也是这么做的，这值得赞赏。
众所周知，美国插手其他国家事务的传统由来已久，在英国、法国、荷兰等国对东南亚的政治和经济控制结束后，美国就一直在这一区域干预各国事务。西澳大利亚大学教授维维安路易斯福布斯也持同样观点。
埃及亚洲问题专家侯赛因伊斯梅尔在接受本报记者采访时表示，2009年，在美国重返亚太的战略布局下，南海问题迅速成为美国维护地区霸权地位、对中国进行战略牵制的重要抓手。菲律宾提起仲裁是严重的背信弃义行为布鲁塞尔知名智库欧洲亚洲问题研究所高级研究员戴维富凯很早便开始研究南海问题。文章称，美国的外交政策因为全球经济和金融危机而变得更具侵略性，南海争议的加剧就是美国重返亚太、实行亚太再平衡战略的结果。萨洙韦说，美国在南海推行亚太再平衡战略，其根本动机和目的是遏制中国，这种依靠炫耀武力的方式来推动解决领土争端解决不了问题，领土争端和划界纠纷最终应该通过协商对话来解决。
雅斯凯尼亚认为，在处理南海争端上，中国始终遵守《宣言》精神，秉持最大诚意，主张通过对话与合作消弭分歧，妥善处理。由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案最终裁决定于7月12日出炉。
作为《公约》缔约国，中国有权自主选择争端解决方式，这种权利是以国际法为依据的，理应得到争端当事国和国际法院的尊重萨洙韦说，美国在南海推行亚太再平衡战略，其根本动机和目的是遏制中国，这种依靠炫耀武力的方式来推动解决领土争端解决不了问题，领土争端和划界纠纷最终应该通过协商对话来解决。
有关各方应积极履行《宣言》内容，这是维护睦邻友好的要素。金显洙说，解决争端最好的办法就是通过对话与谈判和平解决，菲律宾单方面提起仲裁不利于地区的和平与稳定。
菲律宾阿基诺三世政府引入第三方争端解决方式，事实上违背了自己的庄严承诺，是严重的背信弃义行为。美国制造所谓的南海紧张局势，插手地区相关事务，打破南海原有的平静，试图将一些国家纳入自己的保护伞，维护自己的海上霸主地位。越来越多的国家公开表态支持中国在南海问题上的立场，充分证明了公道自在人心。作为《公约》缔约国，中国有权自主选择争端解决方式，这种权利是以国际法为依据的，理应得到争端当事国和国际法院的尊重。
中国主张当事国谈判解决南海争端，实际上中国一直也是这么做的，这值得赞赏。他说，南海仲裁庭的构成，既没有广泛的代表性，也缺乏权威性，在处理问题时不具备公正的裁决意愿和能力，他们作出的仲裁结果也只能代表少数人意见，国际社会难以承认和接受，中国不接受、不参与、不承认理所当然。
印度国防研究与分析所研究员萨洙韦研究发现，历史上，美国有过多次拒不执行国际法院裁定的记录，如20世纪80年代尼加拉瓜军事和准军事活动案的判决。在南海争端中，美国却要求中国遵守仲裁，这明显是双重标准，因此，出于政治目的的仲裁结果不过是废纸一张，中国不接受、不参与、不承认仲裁有正当合理的理由。
作为邻邦，菲律宾应该通过和中国进行对话协商寻求解决问题的途径，任何第三方牵涉其中，只会制造新的麻烦和事端。菲律宾提起仲裁是严重的背信弃义行为布鲁塞尔知名智库欧洲亚洲问题研究所高级研究员戴维富凯很早便开始研究南海问题。
