对搬迁补助费、纯碱临时安置补助费、搬迁奖励标准都给出了明确规定。
中国航天十二院是我国载人航天的原始创新单位之一，行业限产是我国系统工程学科的发源地，行业限产多年来始终高举钱学森系统科学思想大旗，以系统科学与工程为依托，以赶超战略为理念，开创了系统工程的中国学派，走出了一条支撑航天、服务国家、推进军民融合产业化的新路。中国航天十二院党委书记郭京朝，看上中国航天十二院钱学森决策顾问委员会主任钱永刚，看上市政府党组成员、红岛经济区(高新区)工委书记王作安，青岛高新区工委副书记、管委主任尚立群，青岛市科技局副局长吴绪永，青岛高新区工委委员、组织人事部部长张可功等领导和专家出席仪式。
中国航天系统科学与工程研究院青岛分院和钱学森创新研究院(青岛)落户青岛高新区，纯碱将着力打造钱学森业态、纯碱军民融合业态、智慧业态等于一体的国内一流成果转化创新平台、军民融合示范基地和科普教育基地，统筹推进钱学森智库钱学森展览馆钱学森综合集成研讨厅及一大批航天、智慧、信息等领域高科技项目落地，促进军民融合科技成果服务于青岛市地方经济和产业发展，使之成为青岛市乃至山东省实现新旧动能转化的驱动力量。7月17日，行业限产中国航天十二院与青岛高新区在北京签订了战略合作协议，双方正式牵手合作。中国航天十二院依托大量、看上丰富的航天和国防专利技术，看上积极建设军民融合产业示范工程，推动航天与国防技术成果在地方的转移转化，取得了令人瞩目的成效。揭牌仪式后，纯碱中国航天十二院和青岛高新区管委召开研究院建设座谈会，纯碱郭京朝书记、王作安书记、钱永刚教授、吴绪永副局长分别致辞，中国航天十二院总设计师袁建华介绍了双方战略合作构想和重点推进项目，与会双方进行深入交流探讨。中国山东网青岛7月29日讯 (记者 姜婷) 为贯彻落实青岛市政府与中国航天系统科学与工程研究院(以下简称中国航天十二院)战略合作协议精神，行业限产着力构建具有青岛特色的天空地海系统集成创新体系，行业限产促进我国航空航天、国防科技等尖端科研成果在青岛实现军民融合和转移转化，7月28日，中国航天十二院、青岛高新区管委在中科青岛研发城隆重举行中国航天系统科学与工程研究院青岛分院钱学森创新研究院(青岛)揭牌仪式。
郭京朝、看上王作安、看上钱永刚、吴绪永共同为中国航天系统科学与工程研究院青岛分院钱学森创新研究院(青岛)揭牌，这标志着双方的合作发展又向前迈出了坚实一步在8月4日金沙滩啤酒节开幕当天，纯碱市民游客只要提前从支付宝APP中领取一张真情巴士电子公交卡，纯碱乘车时点击刷码，将支付宝自动生成的乘车二维码对准新型卡机的扫码区，就可以完成扫码支付，在青岛真情巴士14条途经啤酒城的公交线路上扫码乘车享受5折优惠;同时扫码乘车还享受啤酒城门票8折优惠，还有机会在8月4日8日赢得8.8元、88元、888元红包，共计发放8.8万个红包。据介绍，行业限产2016年，青岛十个区(市)法院商事审判业务庭共收案31151件，结案31381件，结案总标的额157.31亿元。
相反，看上在委托运输贵重物品时，应详细阅读合同内容并适度换位思考，进而判断格式条款是否排除自身主要权利。本案中，纯碱保价条款虽然是格式条款，纯碱但并不存在合同法第三十九条规定的无效情形，因为邮寄服务合同按照货物重量收取运费、不是按照货值收取，运费与货值不成正向比例关系。在被告置业公司其他股东并不同意解散公司的情况下，行业限产当事人应尽可能以公司自治等方式通过其他途径解决矛盾，行业限产而不应轻易通过司法程序强制解散，维护市场经营主体稳定和交易秩序。案情：看上原告某工贸公司委托被告某快递公司自吉林运输一批假发至青岛，双方此前曾签订长期合作协议，约定保价条款。
点评：公司注册资本是公司章程规定的由全体股东或发起人认缴的出资额或认购的股本总额，并依法登记。案情：被告中讯公司及第三人奥达公司系目标公司中科公司各持50%股权的股东，原告美达公司主张其实际履行了出资义务，其与被告系代持股关系，要求判令被告返还原告股权，并配合原告将股权登记至原告名下，被告对投资权益归属有异议，第三人奥达公司明确表示不同意原告显名。
青岛中院从2016年审结的商事案件中，选出十件最具典型意义的案例向社会发布，包括一件证券虚假陈述案件，三件公司诉讼纠纷案件，六件合同法纠纷案件。企业应建立权责分明、相互制约的组织体系;健全完善风险防控机制;建立商事交易异常情况处理制度;引导教育从业人员在商事交易各环节依法合规操作;重视合同的订立，合同权利义务约定要清晰明确，要审查对方的资信情况;重视合同的履行，如果对方违约要根据合同约定及时救济权利，避免损失扩大;加强法律知识学习，培育应对诉讼的能力;投资者要充分认识公司资产独立与股东有限责任之间的关系;投资者要树立现代经营理念，搭建完善有效的公司治理结构;投资者应重视公司终止制度，依法履行清算义务。本案中的卖方向买方出售的是未依法注册且无合格证明文件的医疗器械，故双方缔结的涉案买卖合同无效，买方基于无效合同而向卖方出具的欠条也归于无效，因此，卖方的诉讼请求依法不应得到支持。法院经审理认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方要求，对该条款予以说明。
本案中，卖方销售给买方的设备属医疗器械，而因医疗器械安全与否关乎人民群众的生命健康，故我国对医疗器械的生产和流通有着严格的规定，国务院行政法规明令禁止转让未依法注册或备案、无合格证明文件或检验不合格，以及过期、失效、淘汰的医疗器械。3、隐名出资方式存在较大风险，投资须谨慎。保价条款并未限制免除快递公司责任、加重工贸公司责任、排除工贸公司主要权利，亦不存在合同法规定的格式条款无效的其他情形，故保价与赔偿条款有效。本次承运业务签署的快递单背后印刷的是快递公司提前拟定的邮寄服务合同，均为格式条款。
上述条款以黑体字加深印刷，且注明非常重要，请仔细阅读。因此，交易相对方不能仅根据条款系提前拟定的格式条款就主张其内容无效。
因第三人奥达公司与被告中讯公司各持有目标公司50%的股权，原告并未提交通知奥达公司、奥达公司对代持股关系已知晓的证据，且第三人奥达公司在庭审中明确表示不同意将现在登记在被告名下的中科公司50%的股权变更至原告名下，因此，原告在本案中要求将中讯公司持有的中科公司50%的股权变更至其名下的诉讼请求不符合法律规定，不能成立，判决驳回原告的诉讼请求。点评：公司司法解散制度体现国家司法权对公司的干预和介入，只有在公司经营发生严重困难，通过私权救济或其他途径不能解决的情况下，司法权对于公司内部私权利运行的介入才存在必要性。
案情：生效判决判令某市政公司应向某管业公司支付货款，管业公司申请法院强制执行，因市政公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。点评：为了提高交易效率，交易一方可能根据交易惯例、行业形势等信息提前拟定合同条款，即格式条款，供交易相对方签订，降低个别磋商的交易成本。市政公司的增资是其股东建设公司的真实意思表示，股东足额缴纳出资是法定义务，建设公司未实际履行增资义务违反《公司法》规定，即便市政公司的工作人员存在偷盖公章并私自增资的行为，该行为也不构成股东不缴纳出资款的理由，其增资义务不因上述行为而得以免除。而贵重物品毁损可能导致高额损失，与运费差距悬殊。在该类诉讼中，实际出资人应注意与名义出资人签订书面代持股协议，明确对投资权益的归属作出约定，且无合同法第五十二条规定的无效情形，同时应注意保留实际履行出资义务、实际享有股东权益的证据;另一类诉讼是实际出资人与目标公司、其他股东就实际出资人要求将自己变更为公司股东产生纠纷，因有限责任公司具有人合性特征，实际出资人要求将自己登记为公司股东，必须满足公司其他股东半数以上同意的条件，否则即便名义股东对此无异议，也不能显名，因此，投资方采取隐名方式进行投资应当审慎，避免投资权益的风险。而且，快递公司已经以合理方式例如黑体加深印刷、提示注意等方式提醒工贸公司注意保价与赔偿条款。
同时，在设立公司时，股东应合理配置公司股权结构，避免股东各持50%股份情况的出现，维护公司运营的稳定，避免公司僵局的产生。案情：原告苏某经营一家理疗店，欲转让其店内的理疗设备，经与被告蔡某协商，约定由蔡某受让苏某的理疗设备。
公司股东会召开的目的是为决定公司的重大经营决策，而基于置业公司经营目的和经营情况，股东两年未召开股东会未对公司业务或经营管理产生实质性的严重影响。经查，《验资报告》中所记载事项虚假。
青岛市中级人民法院商事审判典型案例 1、公司股东之间的矛盾，应尽可能以公司自治等方式通过其他途径解决，不宜轻易通过司法程序强制解散公司，以共同维护公司运营的稳定。后蔡某发现苏某向其交付的理疗设备无检验合格证书，遂向苏某提出退货，苏某不同意，便持蔡某出具的欠条诉请蔡某向其支付欠款。
根据《公司法》及相关司法解释的规定，出资人违反上述义务的，应当对公司债权人承担补充赔偿责任。青岛中院希望通过这些案例引导商事主体树立严守契约、诚信经营的意识，推动形成有序规范、激励创新、公平透明、充满活力的法治化市场竞争环境。商事案件收案数排前五位的案件类型分别为：买卖合同纠纷、承揽合同纠纷、租赁合同纠纷、公司诉讼纠纷、服务合同纠纷，其中买卖合同纠纷占50.63%;公司诉讼案件中收案数排前五位的案件类型分别为股权转让纠纷、损害股东利益责任纠纷、股东出资纠纷、股东知情权纠纷、公司决议纠纷。青岛中院民二庭一、二审共收案1451件，结案1427件，收结案数量均呈同比上升态势。
点评：尽管买方给卖方出具欠条，但当卖方持买方所具欠条要求买方付款，而买方抗辩主张卖方所售货品非法时，法院仍应审查双方的基础法律关系，不宜仅凭买方出具的欠条便支持卖方的诉讼请求。并且，科技公司与经贸公司就公司审计也达成一致，双方就公司知情权、科技公司持有股权份额的确定正通过司法途径解决，股东矛盾并非不可调和，原告科技公司提交的证据并不足以证明被告置业公司已经陷入僵局，继续存续会使股东利益受到重大损失。
《白皮书》针对商事交易主体如何提高法律意识、契约意识、诚实守信意识，做到事前防控、过程规范、事后减损、着眼良性发展给出了中肯的意见和建议。运费和货损差距悬殊，双方权利义务明显失衡。
本案中，工贸公司按照货物重量支付运费531元，其主张货值为51万元，在货物灭失的情况下，如工贸公司要求快递公司按照其主张的实际损失赔偿，则快递公司的赔偿额为51万元。某市政公司是某建设公司出资开办的全民所有制企业。
因此，苏某的诉讼请求，法院不予支持。法院经审理认为，债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。2、股东应足额出资，存在未履行出资义务行为的股东应在其未履行出资义务的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。为了防止提供格式合同的一方利用交易优势排除相对方主要权利、免除自身主要义务，合同法严格限制格式条款对交易双方的权利义务分配，并要求提供格式条款的一方遵循公平原则确定双方当事人权利义务，以合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照其要求说明合同内容，同时规定格式条款无效的情形以及解释规则。
现管业公司诉至法院，请求判令建设公司对生效民事判决书所确定的市政公司所欠款项承担连带赔偿责任。另一方面，本案被告置业公司是房地产项目经营公司，房地产项目销售涉及众多业主的利益，公司是否解散不仅应考虑公司股东利益，还应考虑社会公众利益。
后工贸公司起诉至法院，要求快递公司赔偿假发全部损失共计51万元。但在经营过程中，作为股东的科技公司与经贸公司发生矛盾，经贸公司认为科技公司强抢印章、赶出经贸公司派驻人员，导致经贸公司无法行使股东权利。
法院经审理认为，原告提交了其与被告签订的委托持股协议，以及其实际出资的证据，该委托持股协议并无合同法第五十二条规定的无效情形，投资权益归属于原告;对于原告作为实际投资人要求将目标公司50%的股权变更至其名下，应符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第二十四条第三款的规定，即实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。法院认为，是否虚假出资构成犯罪与其虚假出资是否应当承担相应的股东损害公司债权人利益责任不是同一法律关系，本案应继续审理。