请注意：国家卫健2021年，国家卫健在国家杰出青年科学基金继续试点项目经费使用包干制的基础上，将优秀青年科学基金项目〔不包括优秀青年科学基金项目（港澳）〕纳入包干制试点范围，申请人在申请上述两个类型项目时无需编制项目预算。

部分高校已经取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系进行奖励，委全国1万医务人不将论文发表数量、委全国1万医务人影响因子与奖励奖金挂钩，更多地考量论文所产生的重要学术影响和社会影响。第五，员支援上要避免非某一类论文不给奖励。

国家卫健这很可能会引导导师们进行短期功利性的学术创作。比较常见的做法是，委全国1万医务人绩效分配以学术业绩点为依据。这样一来，员支援上材料送外审的通道得以拓宽，只要材料在外部独立匿名评审专家这里获得高度评价，候选人仍然有机会获得聘任。作者：国家卫健张端鸿 来源：国家卫健中国科学报 发布时间：2021/1/26 11:24:33 选择字号：小 中 大 破除唯论文就是要避免以论文为前提 近两年，国家层面和部委层面出台了不少与破除唯论文有关的文件，旨在修正功利性的科研评价导向，树立学术工作的质量和贡献导向，鼓励学者基于学术本真从事学术研究，激励求真务实、着眼长远的学术创造。破除唯论文不意味着在学术评价中刻意排斥高水平的论文发表，委全国1万医务人高水平论文仍然是学术评价的重要方面。

很多高校内部也习惯性地将论文作为筛选的主要依据，员支援上10篇一区SCI论文会比9篇一区SCI论文更容易获得上报。论文作为前置条件的现象不仅存在于科研管理当中，国家卫健也存在于绩效管理、师资聘任、研究生培养等各项工作当中。但是在评估工作组织过程中，委全国1万医务人也暴露出一些程序性、委全国1万医务人操作性问题，如自我评估阶段对学位授权点质量状态和自评工作缺乏监督、合格评估与学位授权审核申请基本条件衔接不足、评估程序性要求不够具体等，亟待对《办法》作出修订完善。

《办法》详细规定了评议专家组在专家组成、员支援上评议方案制定、评议意见反馈、异议处理等方面的权利和责任。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，国家卫健请与我们接洽。学位授权点要时刻绷紧质量之弦，委全国1万医务人不得突破底线要求。专项合格评估中，员支援上受评学位授权点达到合格的底线标准，是其获得授权时所执行的学位授权点申请基本条件，确保学位授权点赋权与行权条件的统一。

首轮学位授权点周期性合格评估于2014年启动，2020年结束并发布评估结果，在2292个抽评点中，2251个学位授权点抽评结果为合格，8个学位授权点抽评结果为不合格，33个学位授权点抽评结果为限期整改。如何实现学位授权点合格评估与其他制度的有效衔接？该负责人介绍：学位授权点合格评估是我国学位授权审核制度和研究生培养管理制度的重要组成部分。

三是在教育行政部门抽评阶段增加异议处理程序，对评估结果存在异议的，可以提出申诉，专家组或省级学位委员会应组成专门小组对提出异议的学位授权点采取实地考察，经重新充分评议后形成评议意见。强化底线思维，以检验研究生培养质量和学位授予质量为重点，学科条件保障与人才培养质量提升相统一。如何完善评估程序，确保合格评估取得实效？该负责人表示：一是突出专家组在学位授权点评议中的作用，促进省级学位委员会加强专家队伍建设，为本地区学位与研究生教育发展规划提供学术支撑。《学位授权点抽评要素》对学术学位和专业学位作出区分，要求评议专家组应针对不同学科或专业学位类别特点制订有针对性的评价标准，强调考察本学位点支撑研究生学习科研的条件建设、组织保障等条件，以及思想政治理论课开设、课程思政、研究生辅导员队伍建设、研究生党建工作等思政教育情况。

全国研究生教育会议提出，要加强外部质量监督，严格规范管理，统筹运用学位授权点合格评估、质量专项检查、学位论文抽检等手段，强化对培养制度及其执行的评价诊断。针对如何强化学位授予单位质量保证主体责任的问题，该负责人表示：此次修订细化了对学位授予单位自评阶段要求。本次评估对现有学位授权点进行了全面体检，打破学位授权点终身制，推动了学位授予单位建立自我评估制度，保证了学位与研究生教育基本质量。二是细化自我评估程序要求，为学位授予单位有序开展自我评估提供指引。

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。贯彻落实中央关于推进学位与研究生教育高质量发展的部署要求，通过强化质量监督和规范管理，促进学位授予单位落实质量保证主体责任

他于当天在地方法官Donald L. Cabell面前首次出庭。司法部文件强调了他为促进中国科学和经济发展所做的努力，并披露了诸多细节： 1.促进与中国的合作。

自2013年以来，他据称接受了大约2900万美元的外国资金，包括来自中国南方科技大学的1900万美元。2.建议中国把创新（科学）作为关键和核心。大约从2013年开始，他在MIT的研究已经获得了美国联邦机构授予的1900多万美元的资助。4. 我们正在付出巨大的环境代价、不可持续的代价，以及劳动力成本。特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。对虚假陈述的指控规定，最高可判处5年监禁、3年监督释放，以及罚款25万美元。

美国司法部文件显示，自2012年以来，陈刚在中国担任了多项职务，目的是通过提供建议和专业知识，促进中国的科技发展，并获得经济补偿。判决将由联邦地区法院法官根据美国量刑指南和其他法定因素作出。

6. 科学创新成为核心，我们意识到不仅仅是自主创新，还需要国际化来规划和促进。作者：唐一尘 来源：科学网微信公号 发布时间：2021/1/15 10:24:25 选择字号：小 中 大 突发。

麻省理工学院机械工程系陈刚教授（图片来源：MIT网站） 据美国司法部网站披露的信息，美国对电汇欺诈的指控，最高可判处20年监禁、3年的监督释放，以及最高25万美元的罚款。甚至，美国方面检查了陈刚的电子邮件。

此外，陈刚在2018年的纳税申报单中没有向美国国税局披露，他2018年在中国有一个超过1万美元的银行账户。MIT知名华人教授陈刚被捕 当地时间1月14日，美国司法部官网消息显示，美国工程院院士、麻省理工学院（MIT）教授陈刚因未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励而被起诉和逮捕。5. 对于环境保护和经济发展，我们必须依靠技术，不能像过去那样发展。闭门造车的创新是行不通的，创新也是驱动力。

56岁的陈刚被控欺诈、未提交外国银行账户报告以及在纳税申报单中虚假陈述。在这个过程中，他没有按照能源部的要求披露他与中国的关系。

如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。如需转载，请在后台留言并获取授权。

MIT校长L. Rafael Reif给学校师生员工发送邮件，对此表示震惊，并称陈刚是一位广受尊敬的学者和教员，他的被捕是令人惊讶、深感痛苦和难以理解的。美国司法部文件还显示，至少从2017年到2019年，陈刚在中国担任多个顾问职务，他还申请并获得了美国能源部的拨款，以资助他在MIT的部分研究。

对未提交外国银行账户报告的指控，最高可判处5年监禁、3年监管释放，以及25万美元的罚款。3.中国经济排名第二，但技术和人力资源远远落后这一位置。根据指控文件，陈刚是美籍华人（毕业于华中科技大学），担任MIT帕帕拉多微纳米工程实验室主任和固态太阳能热能转换中心主任。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽

根据指控文件，陈刚是美籍华人（毕业于华中科技大学），担任MIT帕帕拉多微纳米工程实验室主任和固态太阳能热能转换中心主任。MIT校长L. Rafael Reif给学校师生员工发送邮件，对此表示震惊，并称陈刚是一位广受尊敬的学者和教员，他的被捕是令人惊讶、深感痛苦和难以理解的。

他于当天在地方法官Donald L. Cabell面前首次出庭。甚至，美国方面检查了陈刚的电子邮件。

判决将由联邦地区法院法官根据美国量刑指南和其他法定因素作出。4. 我们正在付出巨大的环境代价、不可持续的代价，以及劳动力成本。