华中科技大学方面告诉《中国科学报》，利马本场2拦截此次抗击新冠肺炎疫情过程中，身处疫情中心地区的华中科大成为了全国投入最大、参与最多的高校。
顾伯健是2015年硕士毕业的，数据5解因为绿孔雀和其他一些生态保护事务，他推后了读博时间。绿孔雀就在那儿，围3抢断环评机构为什么看不见？ 工程涉及的绿汁江、石羊江等流域，是绵延数十甚至上百公里的封闭河谷，不通路、不通船、不通桥。
*2017年8月21日27日，封堵获自然之友联合野性中国组织多位植物专家到红河中上游绿汁江河谷进行生物多样性调查。我们自然之友，评71分还有其他一些环保组织就想尽办法让这个工程往后拖。*2020年3月20日上午，利马本场2拦截自然之友得到昆明中院电话通知：本日寄出判决书。超过800公顷的核心区（保护区最重要、数据5解保护最严格的地段）被调减。对张伯驹来说，围3抢断类似的套路不是第一次看到。
后来他知道了，封堵获这些学者的意思是可以人工繁殖绿孔雀，或者把绿孔雀迁走，异地保护。2017年《中国科学报》曾采访过云南大学一名动物生态学专家，评71分他说包括绿孔雀在内的大多数濒危物种研究所能得到的经费很少，评71分导致相关的研究数据滞后且粗糙。利马本场2拦截Sci China Life Sci. 2020 Apr 10. doi: 10.1007/s11427-020-1692-1. [Epub ahead of print] 2020/04/12：武汉病毒研究所和国药集团中国生物武汉生物制品研究所联合开发的的新冠病毒灭活疫苗获得临床试验批件。
2020/01/02：数据5解获得病毒全基因组序列，确认为一种新型冠状病毒，即COVID-19病毒。2020/04/22：围3抢断有媒体爆出武汉病毒所的网络和邮箱遭到攻击，围3抢断多名研究人员的邮件地址和密码被人拖库，还有不明团体整理了一份@wh.iov.cn的邮件账号和密码列表，石正丽的邮箱被人撞库试探了数百次。科学实验也是如此，封堵获要想把一个病毒进行改造，势必需要用到现代分子生物学技术。所以，评71分在现有的科技能力下很难人工制造出COVID-19病毒。
如果一项工作不可能发表文章，试想哪位科学家会花费大量的经费和精力去进行这样的研究？ （ii）人：实验人员，包括研究生和工作人员。2020/05/02：武汉病毒所副研究员王曼丽、研究员胡志红与北京毒物药物研究所合作，发现抗流感病毒药物盐酸阿比朵尔可在体外培养细胞中有效抑制COVID-19病毒。
（注：以上数据内容更新至2020/02/21，后又有大量专家发表文章或声明纷纷批驳人造病毒这一说法，因时间关系，没能一一列举。2020/01/25：紧急建立近20名成员组成的检测团队，开始针对首批196份送达样本开展检测工作。唯一可能让科研人员警觉的就是，测序结果和序列比对显示COVID-19病毒和SARS病毒有一定关系。但是，如果把宝贵的时间都浪费在打这些没有意义的嘴巴官司上，现在大概率就没有能够进入临床测试的灭活新冠病毒疫苗，也没有那么多在体外测试中被鉴定得到的药物，同样也不会有新冠病毒可能源于蝙蝠这一重要发现了。
他们没有能力也没有资质独立开展临床测试。多数我认识的科研工作者都是严谨而略带书呆子气的，虽然进行专业报告的时候可以侃侃而谈，但往往不太擅于应对媒体，也并不擅长公共宣传。这一命名引发了较大争议，中国病毒学家先后2次在国际有影响力的科学期刊上发表文章建议更名。所以，我希望有更多的科研工作者们（包括科学大家、普通科学家、具有专业背景的科技人员，还包括了解一定专业知识的研究生和大学生们）能够尽快站出来，利用自己的专业知识和理性分析，在各种媒体上广泛宣传，当把科学的精神和正确的观点告诉大家之后，谣言自然也就无处藏身。
顺便说一句，传统的HIV只能识别一个叫做CD4的受体，也就是只能感染含有CD4的一类细胞（CD4+T细胞）。2020/01/29：在细胞水平初步测试双黄连抑制COVID-19病毒的效果。
近日，曾在武汉病毒研究所读书、工作多年之后于2018年底离职的科研人员赵非，就其所了解的情况并结合公开报道和相关信息，针对公众关注的与武汉病毒所相关热点问题，发表了他的看法。其中部分结果已经通过各种媒体公布或通过专业科技期刊发布。
Clin Microbiol Infect. 2020 Apr 8. pii: S1198-743X(20)30186-5. doi: 10.1016/j.cmi.2020.04.001. [Epub ahead of print] 2020/04/10：武汉病毒所副研究员邱洋和研究员周溪揭示COVID-19病毒编码的核衣壳蛋白可作为病毒产生的抑制因子抑制细胞内RNA干扰。（1）要从实验室泄露出来，首先得有这么一个病毒。目前COVID-19病毒的基因序列已经公布了好几个月，全世界众多科学家都在努力研究，但没有任何人提出任何明确的有说服力的证据表明人工改造的存在。（可惜在多数宣传中再一次缺失了武汉病毒所。在正常情况下，武汉病毒所的科研人员在筛选到某些可能有效的药物之后，必须在严格的体外（培养细胞）和体内（实验动物）测试验证的基础上，与有临床测试资质和能力的单位（比如医院）合作进行临床测试，或者委托专业的第三方CRO公司（委托研究机构）代为测试。科研人员的工作就是利用高通量细胞筛选平台，从大量的药物库中得到高效低毒的少数几种有效药物。
2020/01/24：成立新冠肺炎病原学检测团队。绝大多数的病毒改造是为了科学研究，都是基于安全性这个基本前提进行的。
每一种药物的研发都需要大量的验证、长期的测试，和各种不同领域学者的密切合作，从细胞水平到小实验动物到灵长类动物，最后才能到达临床测试。2020年1月2日确定了COVID-19病毒全基因组序列。
但是，无论如何，我个人认为武汉病毒所，还包括全国其他从事病原研究的单位，在繁重的科研攻关的同时，都忽视或忽略了专业病原研究机构应该尽到的另一重要社会责任：在疫情初期，没有尽快面向公众进行高质量的宣传，科普病毒特性，介绍预防手段。虽然一直在为应对疫情、研究病毒倾尽全力，但面对甚嚣尘上的传言、部分毫无根据的猜疑、少数具有明显针对性的谣言，以及一些来自外媒用心险恶的中伤，武汉病毒所似乎一直默默背负着所有舆论压力，全心投入科研攻关。
同时，在这一时间也会有一些浑水摸鱼的网红和一些别有用心的境外账号，试图煽风点火，扰乱视听，借此机会攻击影响武汉病毒所，具体目的不得而知。现在关于氯喹、瑞德西韦、莲花清瘟胶囊等药物的实际疗效都还有争议，这也是科学和医学发展的必经之路。如果早就发现了第7种可以感染人的冠状病毒，科学家不去尽快发表文章（如果不是疫情影响，这应该会是一个重大发现），而是偷偷藏起来等着泄露，这从任何角度来讲，都不合逻辑。现在我们假定真的报了警，相信还是有人不满意，觉得因为这么一点小事就去报警简直是作戏，一定是心虚，心里没有鬼的人应该坦坦荡荡地什么都不说，清者自清。
按理讲后面还应该有小动物实验、可能还有灵长类实验，最后才能进入I、II、和III期临床。（2）科学家没有任何动机去改造这么一个吃力不讨好的病毒。
前几天居然还有消息说石正丽携带大量科研资料潜逃法国（我都被气笑了）。建立细胞模型应该会利用几种病毒学实验室常用的一些细胞系，利用病毒感染，以模拟体内感染情况。
目前结果显示瑞德西韦没有显著性效果，但也有人认为这是因为临床受试者数量太少（因为大量的临床测试同时上马，导致没有足够的临床患者参加测试）所造成的，所以瑞德西韦的具体效果还有待后续研究。以导致艾滋病的HIV来讲，根据中华人民共和国卫生部2006颁布《人间传染的病原微生物名录》规定，HIV属于第二类病原（和SARS一样），病毒培养（也就是扩增病毒）和动物感染实验（利用活病毒）需要在BSL-3即P3实验室进行（动物实验在ABSL-3）、未经培养的感染材料的操作（可以理解为很少量的病毒）和灭活材料的操作（比如COVID-19病毒的临床样品检测需要先灭活，再在P2实验室进行）可以在BSL-2实验室（P2）进行，而无感染性材料的操作（比如针对单独病毒核酸或蛋白等）要BSL-1（P1）就可以了。
当时曾经有人质疑，武汉病毒所在发现药物可能有效之后，为什么首先申请专利、发表文章，而不去立刻推荐临床测试呢？ 我个人觉得可能有以下几个原因。没有公开透明的环境，没有理性的声音，没有科学的传播，只会让谣言四起，也会正好为一小撮别有用心之徒提供了可乘之机。2020/01/05：成功分离到COVID-19病毒毒株。中国目前的科研大环境下，申请人所发表的文章直接决定了他能获得的科研项目和业界认同，所以大家都希望能把自己的工作发表到更好的杂志上。
在此，我觉得有必要重新梳理一下武汉病毒所在此次疫情中所做出的努力和工作。在遭受了某些国家狂风暴雨般的抹黑之后，我们终于也理解了所谓清者自清只不过是一厢情愿，该澄清的时候一定需要澄清，改批驳的时候就应该站出来批驳。
据我所知，P4实验室在此次疫情之前并没有开展灵长类动物感染实验。（5）请有关单位严格依法管控恶意编造传播谣言和不实信息的人。
目前国际上对于增强病原毒力或者改造病毒宿主的研究工作管理非常严格，如果没有特殊原因，一般不允许发表这类工作的文章（比如上文说到的2015年文章也受到了一些质疑）。毕竟，科研工作者是也是和医务工作者并肩作战，从疾病和疫情之中拯救世界的英雄。
