今年是張忠謀第6度代表台灣參加APEC經濟領袖會議，自2018年參與巴紐實體峰會後，隔年疫情爆發，連續兩年會議都改線上舉行。
金門縣登記32人，具犯罪前科者6人，佔比18.8%解決台灣問題是中國人自己的事，要由中國人來決定。
「所以總結來講，我們也套用鄧小平的話，「一箇中心兩個基本點」──一箇中心就是實踐祖國的完全統一，基本點一個是社會融合，一個是反台獨反外力干涉。《每日電訊報》、《金融時報》等外媒認為，隨著習近平展開第三任期、加上「習派」的全面上位，中國攻台日程的腳步恐將急速加近。」寇健文説，像是也可能出現「愛國者治台」方針、讓未來台灣的本土派政治參選人都被取消資格、台灣的社會經濟發展也會依附於中國的框架中，有明確的主從方向。」 寇健文説：「統一之前，中共的底線是台灣的政黨必須接受九二共識，那接受了九二共識之後，就可以跟共產黨協商討論。中國將提出解決台灣問題的總體戰略，『牢牢把握兩岸關係的主動權』。
「而從這次二十大報告，我們反而看到最突出的就是「硬的一手」──反台獨、反外力干涉，以往就會提到，但不會那麼直接地講要「反外力干涉」，當然就是針對美國在內的國家啦。」 而所謂「硬的一手」，跟「軟的一手」，寇健文解釋，所謂的「軟」當然指的是經濟發展的利誘手法。因為比例上2%是小數字（KIA這個進步差額換算起來是7萬多輛，但已經是全台灣汽車兩個月的銷量，國產車廠商應該很羨慕這個「小數字」）。
而現在我們看到的新版logo，就是這個努力之下的結果。接著來看看同時期豐田的搜尋趨勢： 作者提供 「TOYOTA」的兩年全球搜尋趨勢 豐田的表現算是比KIA再更差強人意一點，大致上算是持平。但我在〈從韓國Kia汽車的標誌改版說起〉一文中，曾經分析過「擺脫KIA情結」這個企業形象層面的目的： 或是說得明白一點，（為了避免忌諱聯想）就是「乍看看不出是『KIA』」。搜尋的人可能是在路上看到「好像是新品牌」的車子，於是上網搜尋看看。
那麼近年最熱門的電動車品牌Tesla呢？ 作者提供 「Tesla」的兩年全球搜尋趨勢 Tesla的表現比Toyota好，後一年比前一年也有小幅進步。the new kia logo is so unreadable that at least 30k people a month search for the KN car ever since its debut pic.twitter.com/jRj25JoAPp — Ashwinn (@Shwinnabego) November 17, 2022 不過幸好在Google上搜尋「KN car」的時候，都還是可以導引到正確的KIA網站，……雖然30萬次看起來很多，但比起直接搜尋「KIA」的人，只是非常小的比例。
趨勢轉換銷售數字 根據這篇報導，KIA在2022年9月的全球銷售量比前一年增加11％，同期全年累積銷售則增加2%。因為萬一失敗，要負擔的風險太大。從圖上看，改版後的表現有所進步2019年3月，在民進黨府院黨的大力運作下，以《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的方式繞過2018年公投所設下的限制，讓台灣實質上對同志婚姻進行了一定程度保障，喚回了許多年輕人的心。
面對2021年的公投，民進黨也用類似的方式，以網路圖文搭配多場下鄉宣講，贏得2021年的公投。在這個過程中，網路論戰的強化與改變，應該是其中一個重要的關鍵。二，行政院和立法院的互動模式要改變，要形成新的政策決策模式。在民進黨低谷時，王世堅不曾離開，但側翼卻未必了解這樣的過去歷史。
2021年的公投結果確實讓民進黨的政策可以持續推動，不過主要支持的票源來自於民進黨的傳統票倉，讓人擔憂民進黨走回傳統政治動員的老路，也凸顯了民進黨在網路溝通上雖然使用了2020年總統大選的作法，但可能面臨新的困難而難以克服。反過來看，當時高雄市長候選人陳其邁僅有陽春的網站，政見還以不容易搜尋的圖片呈現。
這樣的攻擊，相信只會讓許多地方政治工作者感到心寒。李俊俋給出兩個建議：一，民進黨中生代提早全面接班，肩負兩端世代的溝通責任。
在許多對於資訊操作較沒有設防的平台，如DCard、PTT、巴哈姆特等平台，也開始出現許多資訊操作的文章，有系統地針對民進黨的施政進行批評。當時行政院並未親上火線做政策論述與攻防，而僅出具公投意見書，後退一步，讓公民社會彼此辯論。Photo Credit: 中央社 但是，這樣的操作模式並非沒有隱憂。以「接地氣」作為主軸，蘇貞昌強化行政院的小編團隊，透過圖卡與更頻繁的政策說明強化政策溝通。他們激烈的詞彙在演算法的推波助瀾下吸引了許多粉絲，凝聚了許多台派支持者，也讓政府的圖文說明可以散佈得更廣。結果，在新竹女中的模擬投票中，民眾黨候選人高虹安得到壓倒性的支持。
政府粉專這樣的作法讓許多NGO感到憂心。近期王浩宇就因為王世堅一句「欠黃珊珊一次」的說法，而對其發起攻擊。
側翼熱心，但有時會幫倒忙 在側翼的部分，許多狂熱的支持者並未與民進黨之間有利益交換，民進黨難以控制，但他們的言行卻容易被視為代表民進黨。這些年輕人未必喜歡國民黨，但是民眾黨帶起的「討厭藍綠」這樣的虛無主義卻虜獲了他們的心。
結果，在這次選舉中塑造出了韓國瑜，也讓民進黨迎來了僅有六席縣市首長當選的全面敗選。許多人看見民進黨改革的決心，因此而願意回心轉意，進而支持民進黨。
2018敗選的檢討 敗選後的民進黨內部有許多檢討。至於其他的爭議法案，在選舉之前，民進黨也不敢輕舉妄動，就怕通過的法案又造成更多爭議與怨氣，同婚法案帶來的理想形象也就此慢慢消退。擁核則與國民黨結盟，最終讓許多有理想的年輕人殘酷地發現，原來自己的進步理念才是少數的一方。在護家盟的財力投注與組織動員下，反同的謠言大行其道。
這些側翼失控的行為，會造成許多民眾對民進黨的反感。這些文章參雜真真假假的消息，又片段擷取部分事實，帶起了許多年輕人討厭民進黨的風潮。
2018的敗選中，來自中國的內容農場、假消息影響甚鉅，除了公民社會自發成立許多事實查核組織，並針對資訊戰進行調查外，民進黨也推過了《反滲透法》，以法律的方式強化相關罰則，並推動國安法等相關修法，強化抗中保台的決心。而近年來的民進黨政策，又少有類似之前同婚一樣讓年輕人振奮的修法。
再來，民進黨內部派系鬥爭嚴重，讓支持者失望，以及黨中央不能掌握情勢、了解輿論走向，讓黨機器無法有效運作。LINE群組中不斷廣傳的謠言則營造出支持韓國瑜的韓流，這些韓流不只在造勢晚會上展現激情，也不吝於在社交媒體上攻擊其他人。
舉例來說，許多側翼並不熟悉NGO，也不了解許多議題的細節，很多時候容易把NGO合理的監督視為中共同路人而加以攻擊，讓許多NGO心生不滿。在他的督導下，各個部會的小編群組也有不一的強化，並開始使用圖卡與幽默的方式來進行溝通，部會之間還會互轉貼文，在網路上形成具體的聲量。為了行銷想法，許多想法與論述必須進行簡化，但在這個過程中，背後複雜的考量與思辨就會消失，也難以促進公民的思辨與了解。當時民進黨立院黨團幹事長李俊俋認為，民進黨受到太多力道牽扯，如「一例一休」先得罪資方，再失信勞方，兩方都不討好。
但在2020年的總統選舉，民進黨卻拿到了史無前例的817萬票。同時，許多焦慮的民進黨支持者也自發性地組織起來，許多人成立了匿名粉專，一方面協助執政黨的政府粉專分享圖文，同時也有許多會用較為激烈的用語攻擊其他可能威脅民進黨政權者。
文：林雨蒼（為自由軟體工作者、公民記者） 2018年11月24日，在2016年的總統大選勝選後，民進黨迎來了九合一地方選舉與公投的全面敗選。在飆漲的房價下，又累積了不少民怨。
面對年輕人有感卻棘手的房屋政策，雖然有具體政策論述，但執行起來並不容易。這些側翼不只在網路上攻擊敵人，也會攻擊許多立場相近，但部分立場不一致者，對他們做忠誠審查