這波流行的H5N1不僅造成家禽的大量死亡，手机样手机里並已經影響了約80種不同的鳥類（ref. 3），手机样手机里並已經造成蘇格蘭40％的賊鷗（Skua）種群以及希臘的2,000隻斑點鵜鶘（Dalmatian pelicans）的死亡（ref. 4），對鳥類的生態保育造成極大的威脅。
這個命題，把隐藏至少對於生活在21世紀的台灣的我們而言，應該已經是一個毫無疑問的普世價值命題。然而，东西删掉第8條第3項在宣告「任何人不得使服強迫或強制之勞役」的同時，东西删掉卻又規定「任何軍事性質之服役，及在承認人民可以本其信念反對服兵役之國家，依法對此種人徵服之國民服役」不屬於公約所認證違反人權的「強迫或強制之勞役」。
在下文中，隐藏像筆者將先以基本人權保障為軸探究徵兵制之本質為何，隐藏像接下來，再從統治機構論的角度檢討國會在有關於兵役事務的政策形成上應該扮演何種角色之問題。然而，手机样手机里在憲法施行不久後日本的保守政權就開始了再軍備化，並且在1954年成立了軍事組織自衛隊。日本政府對於徵兵制的憲法問題之見解 雖然徵兵制的本質就是軍事奴隸制，把隐藏但是，把隐藏如同公民與政治權利國際公約對於「軍事性質之服役」給予了免死金牌一般，世界上許多民主國家都沒有將徵兵制視為違法憲法的惡行。然而，东西删掉在日本每隔幾年都會有保守派或是右翼人士提出應該推行徵兵制的主張。反而正好相反，隐藏像「軍事性質之服役」在本質上就是「強迫或強制之勞役」，只是公約特別排除了其非法性，使其成為「合法的強迫或強制之勞役」。
這個對於徵兵制憲法問題做出判斷的政府見解雖然並非沒有必須提出質疑之處，手机样手机里但是其內容仍然值得今日身處於台灣的我們參考。如果在討論徵兵制相關議題時欠缺從人權保障、把隐藏法治國家的諸原理等等立憲主義出發之觀點，把隐藏那也只是讓被徵兵的對象──換言之，為了國家主權被迫獻出人身自由、思想自由等等基本人權，甚至必要時連生命權都要被迫獻給主權國家這個利維坦的被徵兵的人民──淪落為國家行為的純粹客體罷了。內容口述：东西删掉姚詩豪 整理：东西删掉陳建閔 本篇也可以搭配我們的Podcast節目《大人的 Small Talk 》一起聆聽，在多數Podcast平台（例如Apple Podcast或Spotify）都可以找到 這些年來，我碰過很多學員讀友帶著他們的各種疑難雜症來尋求建議，關於職場、感情或其他人生議題都有。
在美國民權運動時期，隐藏像有張非常著名的相片：隐藏像一名白人警察一手拉著一隻尖牙利齒警犬，另一手抓住黑人男孩的衣服，那隻警犬看似要攻擊這名黑人男孩。以威廉王子照片事件而言，手机样手机里畢竟跟我們生活關連不大，當名人軼事看看也罷。但是著名的人權鬥士金恩博士其實知道照片後面的真相，把隐藏卻當時沒有出面向媒體解釋，反而利用這場全民公憤順利推動了民權法案。透過抽絲剝繭的思考，东西删掉我們可以更有效地化解難題。
倒不是他們的主管「道德高尚」，而是他們知道，調查壞人、定罪壞人、處罰壞人，不如「解決問題」更來的有價值。像《神奇寶貝》裡的火箭隊，就是很典型的例子。
我覺得後者的績效更佳是有道理的。但主角千尋並沒有給「無臉男」貼上壞人標籤，接著懲罰他。為什麼大家碰到問題，很容易把這些傷害、妨礙自己的人貼上「壞人」標籤呢？在我看來，這可能跟我們小時候看的卡通有關。卡通這樣演，可以讓小孩子領悟「邪不勝正」的道理，但長大後，如果我們碰到困難還是只用「好人」、「壞人」這樣單純的二分法來思考，把所有讓我們不順心的人都貼上「壞人標籤」，其實並無法讓自己免於傷害，過得更好。
由於我的工作是管理顧問，時常有機會到不同的公司為客戶服務，有機會體驗各種不同的企業文化。也許找到這個關鍵之後，你就有機會解決問題或達成合作，而對方究竟是不是「壞人」，也就不那麼重要了。在當事人看來，這些對不起自己的老闆、主管和另一半通通都是「壞人」。心理學家阿德勒說過：「人不管什麼行為，基本上只是做出當下讓自己舒服的事情罷了。
如果你也正面臨一些不順心的狀況，不妨以這個方法來試試看，探詢對方「行為背後的需求」是什麼。在電影《神隱少女》中，有一幕是「無臉男」在澡堂狂撒金子引人過來、然後開始吃人，把大家嚇得魂飛魄散，擺明是個大惡棍。
而氣氛融洽，協作順暢的公司，也難免會有人犯錯，但主管更傾向把資源花在「了解問題原因」、「找出解決對策」、「加強教育訓練」這些事情上。本文經大人學授權刊登，原文刊載於此 「加入關鍵評論網會員」每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
隱憂一：光靠「片面資訊」就貼標籤，很容易就誤判真相 幾年前，有媒體拍到一張英國威廉王子「比中指」的照片，這張照片當時迅速在網路上傳開，引起很大的討論，批評他有失皇家風範。」我會提醒自己，別急著去定義好人或壞人，而是從「局」的角度，思考對方這麼做到底是想要什麼，或者他內心深處渴望什麼。在卡通片裡，主角都是善良正直的，但偏偏總有可惡的反派半路殺出，造成不少麻煩所以決定推動以人性化統治為出發點，減少特務或警察系統濫權的全面政經改革運動，意圖領眾走出一條自由的活路。遠在北疆的莫斯科，紅場辦公室裡的高層們，卻已經感受到了捷克斯洛伐克腳下的政治氛圍相當不對勁。西元1968年1月，歷經職務外派的洗禮與回到蘇聯再次進修，杜布切克，以不到50歲的年紀，還有蘇方對其信任與支持，順利接掌捷克斯洛伐克共產黨總書記一職。
早夭的民主化運動，「布拉格之春」的未竟全功，卻也讓原本檯面上平靜的「華沙公約組織」產生了些許微妙的化學反應，內部亦悄悄出現溝通裂痕。不只迎合著學子慷慨激昂的口號：「杜布切克，自由。
還沒看到「喜迎王師」的陣仗之前，西方國家已紛紛出面，同聲譴責蘇聯的做法過於強勢，不只蠻橫，簡直就是土匪、流氓。「布拉格之春」（Pražské jaro）推手：杜布切克（Alexander Dubček，1921－1992），11月27日知名壽星。
在大環境趨勢下，共產黨再也無法壓抑民心，百姓怒吼的聲音更早就凝聚成了一股無法摧毀的殷實力量。似乎也讓共產大佬意識到，捷克好像有計畫性地打算效法西方世界所信奉的自由價值與民主化......。
失志推動改革卻遭拔除大位的杜布切克，在短暫且羞辱式的外放駐土耳其大使一段時間（據說要暗殺他之後再營造出叛逃西方，下落不明的假象）後，很快就又被調回待命。而蘇聯無端入侵捷克國土的爭議，後續也引發了接續東歐各國零星的反蘇動盪（今天去小捷家，明天會不會來我小南或小德家？）。「布拉格之春」裡的「帶有人性面孔的社會主義」（socialismus s lidskoutváří），是捷克共產黨主席團當年統一採納的政治綱領。而擁有政治學專業學識的他，最早是以投入反法西斯主義侵略運動而在捷克嶄露頭角，雖然一度參與起義政變而負傷在身，但也獲得了（共產）黨內長官的賞識跟提拔，成為社會主義陣營不可或缺的要角。
只不過，於聯合國安理會所提出之《蘇聯干涉捷克內政，應即刻依令撤軍》的表決裡，蘇聯代表團毫不羞恥地動用了自己作為常任理事國的否決權，讓師出無名的蘇聯軍隊免於撤軍之求……。結果在取得塔台進場許可，於首都布拉格國際機場降落後，蘇方立刻就憑著類似「木馬屠城記」的手段，發動了一連串讓人瞠目結舌的奇襲。
文：私の部屋：世界、歷史、人生的万華鏡你可以摧毀花朵，但無法抵擋春天。而捷克共產黨亦奉莫斯科方面的指示，以專責派遣的方式，由特種部隊出面，將他遣送至位於境內偏僻的伐木場，當然，這裡沒有伐木場總書記，也非工廠學習團主席，杜布切克即使生活衣食無虞，但成為了被軟禁、監視的對象。
更擔心過於狹隘的社會主義將會是阻礙國家前進的絆腳石，甚至可能點燃年輕學子跟愛國志士的行動改革之火。並且與哈維爾（Václav Havel，1936－2011）攜手，帶領著所有的捷克人民，以沒有任何限制與束縛的公民投票，迎向自由民主的最後一哩路。
期許他日逐步脫離蘇聯老大哥的掌控⋯⋯捷共政府能真正為捷克人服務。」（Dubček，Svoboda）……民調將近8成的施政滿意度跟支持率，更是對杜布切克推行改革的最佳後盾。眼看社會主義的「神主牌」與「存在感」浮現空前危機，蘇共決定聯合轄下「華沙公約組織」（Warsaw Pact）的各成員國，來個先下手為強，用結實的拳頭來阻擾改革腳步繼續向前。」就在布拉格之春落幕21年後，西元1989年11月，隨著中國六四天安門事件的觸發，捷克境內掀起了追求自由民主、推動現代化政經變革的「天鵝絨革命」（Sametová revoluce）。
但當年杜布切克深刻見識到了在高牆之內，蘇聯一黨專政下，扭曲價值觀所導致的民眾生活慘狀。同時，配合著從邊境挺入的匈牙利、保加利亞跟蘇聯陸軍坦克部隊，整個局勢可說是瞬間完全落入了紅軍的手裡……（什麼救命？⋯⋯你連喊救命的時間都沒有。
一者是懲罰他斗膽對抗蘇聯。「共產黨不倒，捷克不會好。
蘇聯先是以絕對的武裝優勢，占領了守軍不多的機場與塔台，再讓蘇聯空軍軍用運輸機幾乎以一分鐘一架次的超高流量運輸，大軍殺入了布拉格城區。Photo Credit: AP / 達志影像1989年杜布切克再次對民眾發表演講公理正義，不是永遠沉默，光明，終有到來的一天⋯⋯「你可以摧毀花朵，但無法抵擋春天。
