对比前一家，中空这家超市的价格更便宜。

在业绩低速增长的同时，玻璃贵州茅台资产状况继续发生着深刻的变化，预收账款余额规模降至16.21亿元，同比减少了47%。随着营销环境发生巨大变化，热保酒香不怕巷子深不再适合一线白酒厂家，热保贵州茅台今年一季度在销售方面投入了更多的成本，财务费用达到了7.31亿元，同比增长了30.89%。

此前，温原2003年一季报、2010年一季度业绩同比增幅曾分别为5.41%和4.00%。虽然贵州茅台今年第一季度维持了业绩增长的势头，中空不过自2001年上市以来，2.96%的业绩同比增幅创下了历年第一季度的新低。公司报告期内实现营业收入74.50亿元，玻璃较上年同期增长3.96%。归属于上市公司股东的净利润为36.99亿元，热保较上年同期增长2.96%。4月24日晚，温原贵州茅台(行情， 问诊)披露2014年一季报。

这表明，中空贵州茅台的经销商预付货款大幅萎缩，即反映了营销模式的调整，也体现了供需关系的变化。玻璃标签：贵州茅台|2.96%|第一季度责任编辑：杜思思 杜思思记者统计发现，热保2013年沃尔玛共有26家门店开张，热保其中有六成以上选址在三四线城市，包括江西新余、四川眉山、山西孝义、云南普洱和昭通、湖南娄底和冷水江等等。

据知情人士透露，温原近两年沃尔玛对上海地区的所有门店都进行了排查，温原殷高西路店因为营业额一直没有起色，早就被写入关张之列，而新开的万达店则出于精心布置的战略调整，所以被寄予厚望。2011年以前几乎没有门店关张的沃尔玛，中空在2012年和2013年以加速度的姿态共计关闭了19家门店。玻璃但门店扩张带来的管理漏洞也让美国总部高层嗅出了制度变形的尴尬。很重要的一点是很难采购当地的特色商品，热保商品种类很难丰富，热保也不一定能符合当地需求，大卖场市场是一个买方市场，如果没有特色产品，就很难吸引到顾客。

仅今年3月，全国就有6家沃尔玛门店人去楼空。2010年为了适应急剧扩张的本店数量，陈耀昌改写了沃尔玛的中央集权采购模式，将总部包括采购权在内的权力悉数下放给各个大区总监，这带来的管理混乱让美国方面极度不满。

相比之下，总部在上海的家乐福利用上海优越的组货、物流基础设施等条件，在2000年之前就进入了北上广、天津、重庆、江苏等11个省市。本土门店扩张的决策主要是陈耀昌时代的产物，他从2007年开始主政沃尔玛中国区，是1995年沃尔玛进入中国后第一个本土老板，他的思路就是以开店来拉动规模效应新浪辩称，新浪网只是提供网友下载的网络平台，《盗墓笔记》游戏不是新浪制作，新浪也没进行改编，故不应承担侵权责任。千橡网景辩称，人人网上的《盗墓笔记》网游是得到了上海一文化公司的授权，且该游戏的客户端并非人人网运作，故对方要求100万元赔偿无依据。

昨天上午，原被告双方均派律师出庭应诉。原告律师李鑫石表示，南派三叔曾与上海一文化公司签订《盗墓笔记》授权协议，但授权范围仅限于传统的互联网游戏，并非用于三星手机等移动终端。标签：以下简称|网络游戏|发展有限公司责任编辑：杜思思 杜思思。因原被告双方均同意庭下调解，该案暂时休庭。

原告诉称，千橡网景未经授权，将《盗墓笔记》一书的内容及情景，改编成游戏，在其经营的人人网上传播，侵犯了他的报酬权等。为此，他将人人网所属的北京千橡网景科技发展有限公司(以下简称千橡网景)及北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪)诉至朝阳法院，索赔106万元。

新浪在其运营的三星移动终端三星APP上，也擅自传播该网络游戏。小说《盗墓笔记》被改编成网络游戏，在人人网等在线传播，作者南派三叔却分文未得稿酬。

昨天，朝阳法院开庭审理该案小说《盗墓笔记》被改编成网络游戏，在人人网等在线传播，作者南派三叔却分文未得稿酬。原告律师李鑫石表示，南派三叔曾与上海一文化公司签订《盗墓笔记》授权协议，但授权范围仅限于传统的互联网游戏，并非用于三星手机等移动终端。昨天，朝阳法院开庭审理该案。因原被告双方均同意庭下调解，该案暂时休庭。为此，他将人人网所属的北京千橡网景科技发展有限公司(以下简称千橡网景)及北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪)诉至朝阳法院，索赔106万元。

标签：以下简称|网络游戏|发展有限公司责任编辑：杜思思 杜思思。原告诉称，千橡网景未经授权，将《盗墓笔记》一书的内容及情景，改编成游戏，在其经营的人人网上传播，侵犯了他的报酬权等。

新浪辩称，新浪网只是提供网友下载的网络平台，《盗墓笔记》游戏不是新浪制作，新浪也没进行改编，故不应承担侵权责任。新浪在其运营的三星移动终端三星APP上，也擅自传播该网络游戏。

昨天上午，原被告双方均派律师出庭应诉。千橡网景辩称，人人网上的《盗墓笔记》网游是得到了上海一文化公司的授权，且该游戏的客户端并非人人网运作，故对方要求100万元赔偿无依据

王红英表示，不过，保证金比例和交易规则也会有所修改。理论上来讲，期货公司最适合作为做市主体，但目前期货公司自营资质尚不具备，可能面临监管条例方面的制约。上证报记者日前从多个途径获悉，业内对于做市商制度存在两方面争议：一是如果采用做市商制度，谁作为做市主体更为合适?二是如果不采用做市商制度，期货公司又将如何面对?多位业内人士向记者表示，期权是否采用做市商制度要区别对待，不能将个股期权和期货期权一概而论。标签：做市商|期货公司|子公司责任编辑：杜思思 杜思思。

而其交易机制和规则也或有所修改，这将与国外市场的期权交易机制有所不同。期权流动性是监管层和交易所应该考虑的问题。

从这两个因素来看，子公司比期货公司更适合成为做市主体。朱斌认为，从其他期权市场投资结构来看，机构和散户的比例是1：1，这样保证了市场的流动性，预期中国期权市场的投资结构也将是这个比例。

如果是第三方机构成为做市主体，风险管理方面又缺乏经验，整体来看，子公司成为做市主体最合适。个股期权若采用做市商制度，证券公司作为做市主体毋庸置疑;期货期权若采用做市商制度，期货公司全资控股的风险管理子公司作为做市主体最为合适。

可以预期，一旦子公司成为做市主体，后期期货公司也会加大对子公司的资金和人才投入。期权是一个很专业的衍生品工具，不设立做市主体需要具有足够的专业技能和理论基础才可以。个股期权运用做市商制度，证券公司作为做市主体毋庸置疑，因为其现有的自营基础和资金实力更适合，但期货公司就不同了。应该先推商品期权，然后是指数期权，最后是个股期权，间隔时间在半年左右。

南华期货副总经理朱斌表示，做市商制度不是期权推出的必要条件。如果期货期权不是做市商制度，那对于期货公司来说就很简单了，只需要做好投资者教育工作即可。

子公司更合适做市主体随着期权推出的脚步逐渐临近，除了IT和控制风险外，期货期权是否采用做市商制度，以及谁更适合成为做市主体是各方关注的重点。朱斌表示，做市商的主要功能就是提高市场流动性，即使不采用做市商制度，就目前市场环境来看，公司也不会担心流动性。

期权将是行业发展的转折点，对于机构来说也是一个见证性的机遇，未来期权投资是衍生品市场发展的主要方向。4月已过半，在业内预期个股期权或率先推出的背景下，目前业界对期权是否采用做市商制度引发了一些争议。