而且台語在作品裏頭不只是一種風味，红绿什麼人就說什麼話，不是文字，而是生活語言，情感的表達完全到位。
灯市我懷念寫〈蟬〉那段時間。白貓就把牠們一一搞死，民喊吃掉。
站岗其實講究的跟寫作的性質很像。有了雲門，红绿事情多得不得了。灯市我到奧地利導歌劇《羅生門》。林：民喊這套短篇小說集當時是劉紹銘主編，譯成英文，由哥倫比亞大學出版，作為美國中文系學生的教材另外斯里蘭卡燃料短缺、站岗電力緊張大範圍停電。
2021年初，红绿斯里蘭卡貨幣短缺成為一個大問題時，政府試圖通過禁止化肥進口並讓農民使用有機肥料的方式阻止外匯流出。然而，灯市許多專家認為，經濟管理不善才是最主要的原因。目前，民喊戲劇院已經完成5G專網，接下來就是國家音樂廳與演奏廳，未來計畫要製作一個運用5G低延遲的特質，將音樂廳與戲劇院串聯一起的同步演出。
除此之外，站岗兩廳院也在進行各種新計畫，站岗包括與台北流行音樂中心合作虛擬音場重建，第五劇場等專案，希望所有創作透過科技輔助，可以在網路世界中完成一半，實體執行有就更可以掌握。「這次不蓋，红绿就再也沒機會，我無法放棄。劉怡汝表示，灯市受疫情影響，兩廳院仍會延續文化部政策紓困至2023年6月。舉例來說，民喊作曲家的作品在首演之前，可透過虛擬音場先掌握部分音樂呈現的感覺，有助於節省成本。
」劉怡汝表示，這是兩廳院唯一可往下挖的腹地，可同時改善中正紀念堂捷運站五號出口人車動線交錯的不便及危險，雨天不用擔心淋雨，也可以讓表演團隊有更多的排練空間，因應未來更多元的展演挑戰。換句話說，「兩廳院有很擅長的事，好比很會買節目，但我希望兩廳院更要挑戰更多不會做的事，不要限制想像。
劉怡汝也希望完成第五劇場的建置，透過各種科技做出更不一樣的沉浸式體驗。劉怡汝說，讓不同領域的優秀藝術家在這裡獲得向世界發聲的動能，「讓不同條件與背景的社會大眾，都可以因為我們的作為，而能在藝術裡自在悠遊，屆時兩廳院就能真正成為民眾生活中的不可或缺。（中央社） 台北國家兩廳院藝術總監劉怡汝三進兩廳院，第二個總監任期對她來說得心應手，她表示因為修改規畫案延宕八個月的中正紀念堂捷運站與國家劇院連通道勢在必行，預計2025年完工。」 劉怡汝表示，比起台中國家歌劇院、高雄衛武營或是將開幕的台北表演藝術中心，兩廳院不年輕
（包括：「地中海沒有加蓋」，可以的話就叫難民游去盧安達） 自2021年底，強森在英國嚴格的疫情封鎖禁令下，仍在封鎖期間，召集政府官員舉辦派對的「派對門」事件炎上後。強森就利用了這種「反政治」與「非政治」的「新政治」模式，將緊張與嚴謹的政治運作，變成了歡樂與搞笑的街談巷議。再透過衝突來興風作浪，拉抬自己的聲勢。擔任保守黨魁後，以強森為核心的保守黨執政團隊，似乎聚集了一群比他更「荒腔走板」的人，也讓這個團隊屢次失言，更是擺脫不了各式醜聞的陰影。
對英國這個老派民主國家裡，已經持續政治冷感的選民來說，相較於國會那些沒有幽默感的老古板，口無遮攔的強森，至少能帶來一些笑料、談資，讓政治冷感的英國選民，把目光重新擺回政壇。強森政治生涯的崛起，正是2008年金融海嘯後，「對舊政治破滅、對新政治期待」民粹主義風起雲湧的一環。
對剛逃過保守黨內不信任案「政變」的強森政權而言，這無疑是壓死駱駝的最後一根稻草。從美國總統川普到巴西總統博索那羅，這類民粹領袖無一不在正式的宣講或辯論場合，利用各種言詞激怒記者或政敵，並從中尋求對手的破綻，而這也是強森習慣的伎倆。
恨未得窺堂奧，輒無所施其巧。數量之多、速度之快，BBC甚至必須用跳錶式的動畫來即時更新。2007年強森在選倫敦市長時，與他同場角逐的其中一個候選人就曾聊到，他在投票所門口聽到選民們的閒聊時，有人笑稱「我投給強森，因為他是個笑話」（Im voting for Boris because he is a laugh）。在這個令人欣慰的時刻，英雄被血腥沖下舞台，每個人才能因此恢復原來的生活。今年六月，更有兩名保守黨籍議員，分別因為在下議院開會時用手機看色情影片辭職，以及性侵10幾歲男孩被判入獄，因此造成兩席議員空缺。在這點上，強森就經常毫無立場的「見人說人話，見鬼說鬼話」。
但此舉仍然引起保守黨內外一致的批評。最大在野黨工黨要脅要發動第二次不信任投票。
可一旦你說的話都被當成幹話，像是「我成為首相的機會與在火星上找到貓王的機會差不多」時，既可以在各種政治遭遇戰中試水溫，也可以保留所有可轉圜的餘地。對英國人來說，在公共生活的政治語言中表明野心，是相當不適當、不紳士的。
古希臘悲劇作家索福克里斯 悲劇必須以一種有趣的方式摧毀英雄，才能達成情感宣洩的效果。但這種需要靠持續講俏皮話來進行「魅力儲值」的模式終究有其極限。
接著是大量保守黨議員辭去內閣職務。衛生大臣Sajid Javid、財政大臣Rishi Sunak前後辭職。因為首相辭職後，應該由副首相來擔任看守內閣過渡時期的代理首相。由是轉念，吹笛玩蛇，偶有心得，與舊親故共賞，擊節而歌，適足以舉觴稱慶也） 悲劇英雄的殞落，不需要先知特伊西亞斯的預言，只需要從他們的愚行來判斷。
但發現苗頭不對，或綠色經濟有票時，他又開始說「如果氣候可以改變，我不明白為什麼我的腦袋不能改變」。但回頭觀察強森的崛起與人格特質，或許我們可以看到他如今結局的一些端倪。
這樣看來，強森的「負隅頑抗」簡直到了精神勝利法的程度。我投給強森，因為他是個笑話 《經濟學人》本期給強森的「政治訃聞」曾提到，對英國選民來說，強森時不時出現一些介於機智與脫線、幽默與冒犯之間的言論，著實讓人耳目一新。
透過持續「講幹話」，來製造「烽火外交」或「統一戰線」。詭辯一開始或許只是為了贏得選舉的手段，但強森一再把手段與目的混淆後，當幹話連發到了極致，到底是為了贏得選舉而詭辯。
也就是，用「幹話激怒對手」來到處點火尋找破口。隨之而來的自然是補選時，保守黨遭受的慘敗。對重工業者講氣候變遷是假議題，我們沒有要收碳稅。若還要繼續經常性的證明自己作為領導人的魅力，俏皮話就必須變成更重鹹的幹話。
更糟的是，七月初，保守黨副黨鞭Christopher Pincher也因為酒醉後性騷擾醜聞下台。還是，贏得選舉只是為了享受詭辯勝利的快感，強森自己大概也快無法分辨。
從師於南北東西，耗費雖不至千金，亦百金有餘。氣候變遷問題與大規模投入減碳政策，對偏好「小政府」的保守黨來說，一直還是爭論中的問題。
保守黨黨內大老也認為，強森這樣做並不符合先例。第三、用荒謬和無邏輯來激怒對手，藉此轉移目標或讓爭議陷入無止盡的泥巴戰。