偶像明星往往被符號化、乌格神格化，成為眾所矚目的對象或傳奇
我強烈抗議，莱西每次訂定攸關我們369萬直銷商權益的法律，都沒有我們參與的空間，沒有我們表達意見的機會。有幾個官員管我們直銷商的死活？有幾個學者真正了解直銷商的心聲？有幾個律師真正體會直銷商的傷痛？但是，奇关保護我們的法律卻由一群不接地氣官員、奇关學者、律師所主導，以至於我們一直處於遭受詐騙的風險之中，而多層次傳銷管理法「保護直銷商權益」的立法宗旨，只不過是一個安慰性的理想。
最後，于乌改變的前提在於有改變的機會，于乌感謝立委諸公，這次聽到了人民的心聲，提出多層次傳銷管理法的修正提案，我相信多年後，一代又一代的行業菁英，永遠都會記得在這個歷史的轉折點，誰是真正關心百姓的人。」為努力方向，格莱希望能夠杜絕不肖人士，廓清直銷產業體質，扭轉直銷的命運。自1992年施行多層次直銷管理辦法開始，西奇政府採取報備制模式管理多層次直銷產業，已經整整三十年。在多次的交流會商加上兩年時間的觀研之後，简述我認為許可制除了能提升對多層傳銷業有效的管理，简述實施許可制才能迎戰未來更加詭譎多變的市場，更保障勞心勞力的300多萬的傳銷商，保護更廣大的社會大眾。」但是，乌格這個總則理想，距離我們太遙遠了。
但是，莱西報備制的消極管理，導致台灣直銷環境長期陷入「龍蛇雜處，良莠不齊」的混亂困局。」現行的報備制，奇关在社會大眾的心理，奇关其法律意義早已蕩然無存，因為政府部門多次表示「報備不等於合法、報備不等於許可」所以，我們要求的是「改變」，唯有改變才有出路，我們要求從報備制改變為許可制，而且是具台灣市場特色的許可制，嚴格審核合法的直銷公司，由政府出面嚴管。或是從對美中權力平衡觀點出發，于乌建構一套在非洲、大西洋與太平洋維持軍事強權以保護法國戰略物資命脈的理論。
（順帶一提，格莱在十字軍時代，黎凡特穆斯林認為歐洲人＝法蘭克人。從查理曼開創法蘭克帝國以來，西奇基督教歐洲有兩個主要分流，一是「統合全歐陸」的野心，二是「分封領土各自為政」的傳統。简述而基督教歐洲對外的兩大敵人就是從東歐入侵的草原民族與來自西亞的穆斯林。先不管做不做得到，乌格這套說法確實有號召力。
） Photo Credit: Reuters / 達志影像 馬琳勒龐 政治紛擾 法國不再是軍事與文化的老大哥，法國決策者得面對衰老的人口、繁複的法律束縛、英美的政治排擠、中印讓他國黯然失色的經濟成就，還有較少被討論卻影響深遠的海外屬地與前殖民地的經營問題。更不用說，馬克宏任內發生遍地烽火的黃背心運動，還在查理週刊事件後遲遲無法調解右派的排外情緒和國內穆斯林的緊張感。
馬琳勒龐的政策、身家背景、親俄爭議都不是選民真正考慮的事情，因為越是緊張的選舉，選民越會出現情緒性的投票行為。對於歐盟，馬克宏積極配合梅克爾，但光環盡在德國。可是從勒龐的聲勢與論述中，仍然可以揣摩出法國的另一種政治聲浪。這種認知透過穆斯林貿易網傳到中國，所以明朝用「佛朗基」來稱呼葡萄牙人或西班牙人，佛朗基就是法蘭克Frank轉譯而來。
因為法國經歷歐盟擴大與恐怖主義的洗禮，國民聯盟雖然骨幹是極右派，他們也懂得調整選舉語言，反過來利用歐洲人權論述排擠性別不平等的穆斯林移民社群。藉由主導農業政策以及呼籲組建「歐洲軍」，期望用法國核電、航空與農業家底做出一點成績。尤其在經歷美國德國執政黨輪替、美中貿易戰、烏克蘭戰爭之後，法國人很難再對德法主導歐盟整合這件事有信心——怎麼說服東歐國家相信德國的綏靖主義就是大問題。歷史因素 歐盟的前身，是二戰後為了促進德法和解的數個歐洲共同體，而歐陸的國際協作機制有個強力的歷史淵源——法蘭克人的政治傳統。
放在這次大選看來，馬克宏與勒龐就是這兩種思想的代表，他們都在尋求法國現今政治經濟困境與社會宗教矛盾的出口，只是馬克宏訴諸整合歐盟，勒龐則更傾向法國自己主導國內外事務。軍事輸出方面，印度軍購倚賴俄國、澳洲軍購倒向英美、西非秩序仰賴法國保護可是礦產都被中國人所奪，就連太平洋海外屬地都面臨中國的軍事威脅
8. 中共能掌控武統「主動權」嗎？標準答案：中共僅能掌握「開戰主動權」，無法掌握「終戰主動權」，普亭「欲罷不能」的尷尬痛苦處境，可供借鏡。台灣已購即將部署的各式「魚叉飛彈」性能，可供中共海軍掂量。
其實在潛意識裡，中共把俄烏戰爭視為俄羅斯挑戰美國為首的西方，入侵烏克蘭就像是為中國武統台灣，預先舉辦了一場真槍實彈的「模擬考」。11. 中共難道就拿台灣沒辦法了嗎？標準答案： 持續增強「嘴砲」力度，保證「萬無一失」。2. 「反介止」管用嗎？標準答案： 「反介止」管不管用，還得經實戰驗證。加強「錢進台灣」，收買台灣的「統戰騙子」，扶植從地方到中央的「親中政權」，以待彗星撞美國，天賜中國收台統一良機。而且「反介止」等同向美國宣戰。文：黃澎孝俄烏戰爭一開打，中共黨媒「內外宣」的報導，就「一面倒」的支持俄羅斯，並且毫無懸念地認定：俄羅斯必然旗開得勝。
中共可供登陸作戰之用的船塢登陸艦（LPD）和兩棲戰車登陸艦，僅有44艘。既可刷「祖國母親」的存在感，還可讓少數「台灣呆胞」寢食難安。
5. 共軍兩棲戰車、氣墊船管用嗎？標準答案： 俄羅斯坦克部隊和各式裝甲車輛在烏克蘭平原，遭單兵肩射武器重創的慘劇可供參考。解放軍會是美軍的對手嗎？ 俄烏之戰，美國並未出動航母戰鬥群，一樣能把號稱世界第二的俄羅斯軍隊打得顏面掃地。
6. 中共「運20」「武直10」跨海「機降作戰」可行嗎？標準答案： 解放軍可在網上取得：俄烏開戰之初，俄羅斯空降旅「機降」基輔安東諾夫機場的機毀人亡「現場」圖文，以供參考 俄軍武裝直升機屢屢遭烏軍刺針飛彈擊落，以致於使用大型拖板車載運直升機的「幽默畫面」，足以說明：直升機「機降作戰」已是一個過時的「蠢招」。Photo Credit: Reuters / 達志影像7. 「冷僻題」：共軍要準備多少「屍袋」？標準答案：無需多少。
尤其在中國網絡媒體上，越來越多的評論者都已經接受了，俄羅斯敗相畢露的事實。立刻點擊免費加入會員。這個昧於國際現勢，又明顯缺乏戰爭常識的「蠢招」，只有趙少康還好意思拿出來「自愚愚人」。中共宣傳部門，早已悄悄修改了之前的樂觀態度。
因為攻台陣亡共軍，大概率都會葬身台灣海峽。9. 中俄核大國的核威攝管用嗎？標準答案： 普亭一再挑明發出核威攝，美國和北約有害怕而收手嗎？ 這個「試題」的答案，應該由「發出核威攝者」回答。
足夠讓台軍數以千計的反艦飛彈打嗎？這是個小學程度的「算術題」，不值得搬到台海戰場上測試。「核大國」計算好被「核報復」的代價了嗎？10. 中共可以封鎖台灣，斷網斷電逼降嗎？標準答案：有一本「參考書」可供參考：《台灣關係法》第二大項「美國的政策」第4條：任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉——包括使用「經濟抵制及禁運手段」在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切。
俄羅斯黑海艦隊旗艦艦「莫斯科號」遭烏克蘭海王星飛彈擊沈之例，可供「解題」參考。本文經黃澎孝授權轉載，原文發表於此延伸閱讀 ｢中俄+ vs. 美歐日+」競爭格局浮現，俄烏戰爭給台灣從棋子轉為棋手的契機 美國公布今年第2波對台愛國者軍售案，呼應「助台自我防衛」承諾、嚇阻區域威脅 台灣和八年前的烏克蘭相似，應當記取親中派當道的教訓 有《台灣關係法》與《日美安保條約》雙重保險，何必非要引喻失義，拿烏克蘭來嚇台灣呢？ 「矽盾」與「矽匕首」：俄烏戰爭4月將走向尾聲，烏克蘭經驗對台灣的重要啟示【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
換言之：核攻擊必然引發核報復。極少登陸成功之共軍，也將在岸際灘頭遭到台軍「砲決」，粉身碎骨的難以收屍。因此，這個問題的「解題關鍵」，在於解放軍能否夠力壓制美日兩國的海空軍。封鎖台灣等同挑戰全世界，也等同中國自我鎖國。
台灣「雄三飛彈」誤擊50海哩外小漁船之「烏龍事件」，有助於與烏克蘭「海王星飛彈」作比較。因為，台灣海峽與巴士海峽是全球最繁忙的海上航線。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容然而，這同時也暴露了俄羅斯軍隊自上而下的弱點。
但中國的軍隊是高度不透明的，因此很難明確知道該組織打擊貪腐的工作究竟取得多大成效。北京的軍事分析家岳剛說，中國軍隊有尊重下級士兵主動性的傳統，這可以追溯到其革命的起源。