日本、中国韓國如何在高教系統培育未來的漫畫家？ 【漫畫】給你錢，趕快畫。

杜特蒂政府在2020年2月因美國拒發簽證給其盟友，经济因而提出終止協定要求，经济至2021年6月前後三度發出外交照會暫緩終止延長效期，並於2021年初開始與美方協商修約。发展申訴文件寫到：「她遭非法逮捕與扣留。

菲律賓｜小馬可仕會晤美國特使 擬延長軍事協議 菲律賓總統當選人小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr）表示，韧性他在本週與美國特使討論重新簽署或延長美菲軍隊互訪協議（Visiting Forces Agreement, VFA）事宜。」律師也認為，中国這對緬甸來說是一場悲劇性倒退，（軍政府）透過翁山蘇姬壓制全緬甸人民的聲音，緬甸民主的願望也遭到粉碎。」本週印尼外交部傳召英國大使詹金斯，经济希望英方尊重當地文化，避免碰觸敏感性議題。但他也希望IPEF能保持開放、发展包容和靈活，允許成員繼續與其他夥伴合作，也讓其他人能在準備好時加入這個架構。因應國際不再恐同日，韧性英國駐印尼大使館在17日懸掛象徵性多樣社群（Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, LGBT+）的彩虹旗，韧性並在其社群媒體Instagram上貼文指出：「即使朋友之間價值分歧可能會讓人不舒服，有時候也要為你認為正確的事情表明立場。

美中競爭下東協各國如何選邊站，中国或「暗自不滿」？ Photo Credit：Lee Hsien Loong 新加坡總理李顯龍於5月23日視訊見證「印太經濟架構」啟動。他希望假以時日IPEF能促成美國和此區域之間更緊密，经济也更雄心勃勃的經濟往來。也因此，发展對於加拿大聯邦政府而言，槍枝管制的改革似乎勢在必行，結束槍枝暴力亦是總理杜魯道在2019年加拿大聯邦大選中的競選政見。

此外，韧性2010年至2020年間，加拿大註冊的手槍數量已遽增至71％，高達約110萬支手槍。此外，中国針對該項新法案的相關措施，中国加拿大聯邦政府也將編列660萬加幣（約台幣1.5億元／約港幣4080萬元）的預算，幫助包含弱勢及少數群體在內的加拿大人民提高對新法規的認識在另份聲明中，经济菲律賓譴責中國強加休漁期禁令，這項年度禁令範圍涵蓋越南與菲律賓的專屬經濟區內海域。In three separate incidents over the last two months, Chinese law enforcement vessels have challenged marine research and hydrocarbon exploration activities within the Philippines exclusive economic zone in the South China Sea. A new AMTI feature: https://t.co/fYAH9iGW8T pic.twitter.com/q5tE4V4wlC — AMTI (@AsiaMTI) May 31, 2022 報告中寫到，发展3月23日，发展中國海警船CCG 5203駛離美濟礁，開始以2至3海浬距離，尾隨跟蹤勵進號，當時勵進號正沿著菲律賓領域進行研究。

（中央社）菲律賓昨（31）日發表聲明說，菲律賓政府上個月召見中國大使館一名高級官員，抗議中國海警船騷擾獲授權在菲律賓海域進行台菲聯合海洋研究任務的台灣勵進研究船。菲律賓外交部表示，中國海警總隊的行動「不符合無害通過，明顯侵犯菲律賓的海事管轄權」。

參與這項科學研究的人員4月告訴《美聯社》，一艘中國海警船自3月25日到30日跟蹤勵進號，當時研究船上有5名菲律賓科學家，以及人數不明的台灣科學家。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。狄馬蘭塔表示，這項計畫的經費部分來自菲律賓科技部。立刻點擊免費加入成員。

新聞來源 海警船騷擾台灣勵進研究船 菲律賓召中國外交官抗議（中央社） 延伸閱讀 菲律賓總統參選人談南海主權爭議，多主張制衡中國與維護漁民權益 中國海警阻撓菲律賓補給船事件兩個月後，王毅稱不會在南海問題上「以大欺小」 【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。4月6日，中國海警船CCG 5203再度盯梢勵進號，以及伴航的菲律賓海岸防衛隊（Philippine Coast Guard）巡邏艦卡彭斯號（BRP Capones）。不過菲律賓並未明言，何以事件發生超過一個月才發表聲明。《法新社》報導，菲國外交部表示，菲國4月13日召見中國駐馬尼拉大使館一名高級官員，抗議中國海警船騷擾一艘當時正在進行一項聯合海洋科學研究任務的台灣勵進研究船（RV Legend）。

中國海警船持續跟蹤直到菲律賓海岸防衛隊巡邏艦返回聖費南多（San Fernando）港口，以及3天後勵進號駛回台灣，才停止盯梢行動。菲律賓政府昨天除了對中國海警總隊騷擾和侵犯其管轄權表達不滿，也針對中國單方宣布南海禁漁令提出外交抗議。

這項外海研究原訂4月13日結束，是菲律賓大學國家地質科學研究所和台灣國立中央大學的一項聯合研究計畫，目的在協助測繪出外海斷層和其他可能引發地震、海嘯和其他危險的地質特徵「台灣半職業籃球意旨有固定訓練場館、專門教練及支領訓練費、營養費等之社會甲組團體。

Photo Credit: 中央社 T1聯盟的比賽場景 雖說T1聯盟這幾支球隊在球場上也努力展現出不差的競爭力，但球迷、收視人數跟P. LEAGUE+確實有落差，甚至初創期就被貼上「分一杯羹」的標籤，鑑於P. LEAGUE+行銷手法年輕吸睛，成立不久即養成大量球迷。T1聯盟球團行銷與包裝也常被拿來與P. LEAGUE+做比較，引發注重球賽內容本身的籃球本質迷反彈，球團行銷好壞似乎已成為在台灣籃球市場是否能取得一席之地的起手式。T1聯盟對於洋將的規定比較複雜，每隊可註冊四名洋將，單場可登錄三名、同時間可有兩名出場，另外新增「第三類規範球員」制度，包含亞洲外援、華裔球員、外籍生球員及歸化球員，每隊可註冊兩名、單場比賽登錄一名，並規定每隊在四節內可上場10人次的洋將與第三類規範球員，自由調配未有第四節單洋將的限制。回顧歷史， 台灣於1994年11月12日正式成立「中華職業籃球聯盟」（Chinese Basketball Alliance，CBA），由裕隆、宏國、泰瑞、幸福四支擁有甲組球隊的企業共同攜手組成。雙職籃方興未艾，行銷戰成台籃霸主關鍵？ CBA倒台後20年過去，台灣就不再有職業聯盟的出現，直到2020年09月才由「黑人」陳建州催生而出台灣第二個職籃聯盟P. LEAGUE+，在全職業運動規模高度化組織的運動體系下，聯盟由台北富邦勇士、新北國王、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家及高雄鋼鐵人所組成。2022年5月30日，SBL高雄九太科技籃球隊宣布自第19屆賽季結束後解散球隊並退出，導致SBL從原有的五隊縮減為台灣銀行、台灣啤酒、裕隆納智捷、桃園璞園建築四隊，隊伍數也創下聯盟史上新低。

反思台灣教練與教學環境，台灣普遍的控後技術與戰術應用會比中國好，也難怪因此中國特別喜歡用台灣的後衛，到中國打球的球員幾乎都是後衛或是鋒線，例如：李學林、林偉漢、蘇翊傑等人。當與洋將實力比落差太大，本土球員只能在旁邊陪練球，觀眾都喜歡看精彩的比賽，洋將多當然精彩，但反之就變成洋將主宰整個球賽，跟洋將磨合不好，洋將、本土球員勢必要分化位置與上場時間。

就以P. LEAGUE+高雄鋼鐵人和桃園領航猿來說，兩隊在熱身賽用全本土球員還打贏富邦勇士，顯現出本土球員戰力是不錯的。」 SBL至2003年初期開打，吸引了多位籃壇菁英好手投身參與，包括當紅經典球星林志傑、田壘、曾文鼎等人曾一度掀起熱潮，球員合約期滿後，因當時中國CBA對於港澳台自由球員採取不用選秀即可簽約的制度，外加高薪的誘因也爆發一波SBL球員的出走潮。

CBA憑藉籃球制度與企業經營層面的開創，過程雖步伐蹣跚，但卻也開啟了台灣籃球新篇章，更讓一波籃球熱席捲全台，受到體壇與球迷的高度關注，但日後卻因發展過快、欠缺完整性的規劃，1999年決定停賽、2000年宣告倒閉。SBL興盛與衰落：半職業規模、台籃一線球星出走潮 行政院體育委員會與籃協為力挽台灣籃球低迷的情況，在2003年積極推動超級籃球聯賽（Super Basketball League，SBL）的成立，由裕隆、新浪、中廣、達欣、九太、台啤、台銀等七個甲組球團組成，表面看似有一線生機，但SBL終究只是屬於「半職業」的體制。

隨著市場大環境的改變，P. LEAGUE+挾帶著藝人光環創造網路話題性、城市主客場的機制以及O2O（Online To Offline）整合周邊行銷包裝，球員方面打造出林志傑、曾文鼎、蔡文誠、戴維斯與吳岱豪等黃金世代選手，對戰上周桂羽、林俊吉與林正等新生代球星的陣容，精彩的技鬥交手再次喚起台灣籃球魂，媒體轉播與個人化裝置的蓬勃發展快速順勢帶起國內籃球曝光率。本土球員該打出自身價值，還是洋將制度需做調整？ 說到球賽歸球賽、娛樂歸娛樂，那就來討論比賽內容吧。根據P. LEAGUE+現行規章，每隊共可註冊三位洋將，單場比賽登錄名單為兩人，四節內可上場七人次，第四節採取單洋將制度，至於歸化球員則被視為本土球員。鋼鐵人雖然簽下NBA選秀狀元班尼特（Anthony Bennett），外加周儀翔回歸，但鋼鐵人的板凳替補人才匱乏，應該會網羅著擁有多年國家隊資歷的周柏臣。

當台籃一線球星到中國打球，自然而然SBL對戰組合強度下降，導致球迷關注度漸漸低迷，球團行銷也未見起色，也一直到後期，中國CBA才開始要求港澳台球員需要經過選秀制度過程，踏入條件的門檻也相對變高在晶片、半導體等關鍵產業方面，更需要韓國、台灣企業的合作。

或許，讓子彈飛一會，觀察IPEF的變化發展，同時思考自身優劣勢和產業對策，會比搶先上車更有意義。長期深耕中國的台商，恐怕也得思考，是否要重新定位自己。

IPEF創始成員國共13個，除了美國以外，有日本、南韓、印度、泰國、越南、馬來西亞、新加坡、汶萊、菲律賓、印尼、澳洲和紐西蘭，各國的GDP加總大約是全球40%。中國外交部長王毅批評，IPEF是變相的保護主義，無法增加區域整合，反而製造地緣對抗。

同時，台商可能也得思考，未來該如何選對邊站。所以我們帶來的經濟政策，本質上就跟中國的會有所不同。中國外交部發言人 汪文斌 Photo Credit: AP / 達志影像 中國外交部發言人汪文斌 但撇除意識形態，IPEF本身能不能比RCEP更有吸引力，也有學者打上問號。前者是國防安全的對抗，後者是經濟貿易的對抗。

美國貿易代表 戴琪 在此同時，環保永續、勞工權益，還有比較新穎的數位貿易，也都是IPEF關注的重點，相較於傳統自貿協定，顯得更想把進步價值融入貿易政策當中。延伸閱讀 美國印太戰略中的「印太經濟框架」有哪些地緣政治意涵？與區域自由貿易協定有何不同？ 拜登的亞洲經濟戰略：「印太經濟架構」可能走向為何？台灣的機會在哪裡？ RCEP生效，商業與外交的結合或能讓中國改善與週邊國家關係？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

這些自由貿易協定，重點在減少成員國之間的貿易壁壘，例如針對特定商品統一標準和降低關稅，讓商品的跨國交易更自由，消費者有機會買到價廉質優的進口產品，而業者則是有機會外銷到海外市場去競爭。Photo Credit: 國際大風吹 跟RCEP、TPP不同，IFEP非傳統自貿協定 話又說回來，IPEF跟CPTPP、RCEP相比，本質上有很大的不同。

主要的背景因素有兩個：一方面，川普時期美國退出了跨太平洋夥伴協定TPP，同時中國發起的區域全面經濟夥伴協定RCEP即將上路，這兩個印太地區現有的經濟整合協議，美國都完全缺席，讓中國持續擴張經濟影響力。現在端上檯面的框架對盟友來說有點雞肋，但這只是第一步，或許跟岸田首相談完、跟澳洲新總理談完，拜登回國之後會說，我們得認真幫框架填充實質內容，努力跟盟友一起訂定亞洲經貿規範，在科技、數位貿易、數據互惠等方面不要讓中國主導，這會是很好的結果。