在单颗粒冷冻电镜技术的加持下，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠研究团队最终解析了3个近原子分辨率的全长LHCGR处于激活状态下的结构，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠包括结合内源性激素CG的LHCGR（野生型）受体结构（4.3埃）、结合内源性激素CG的LHCGR（含持续性激活突变S277I）受体结构（3.8埃）以及结合内源性激素CG和小分子化合物Org43553的LHCGR（含持续性激活突变S277I）受体结构（3.2埃）。
1963年升入大三，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠这一年有一件事特别值得一提平生第一次接触到量子力学这个贯穿我整个研究生涯的概念。然而，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠越是弄不明白，我越是感到好奇，越是想要搞清楚。
大家也很守规矩，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠午饭期间也没人交流讨论，只是心情都十分不好，食不甘味、味同嚼蜡。但现在想想看，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠那时候我也只是掌握了做题技巧，并没有真的学通弄懂。作者：闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠赵广立 来源：闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠 中国科学报 发布时间：2021/9/14 9:03:25 选择字号：小 中 大 中国科学院院士、中国科学技术大学教授郭光灿： 我在中国科大的量子第一课 开学季，知名学者回忆 那些年难忘的大学时光 时下，随着2021年新生报到工作陆续结束，各高校的校园中又多了一批新鲜的面孔。意外的是，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠那次考试我得了满分5分。然而，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠量子力学却是一个例外。
中国科大成立时，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠最初想请苏联专家前来授课，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠但中苏关系恶化后，中国科学院决定由院属研究所的科学大师们亲自授课，所以在建校初期，中科院每年到校授课的科研人员多达300人次。记得当时是上午8：闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠00开始考试，直到中午12：00还没有考完，因为很多同学都做不出那些题目，自然也交不出考卷。因此，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠科学共同体本质上是一个荣誉的系统，而不是一个唯利是图的系统。
那时我单纯地觉得自己的发现有应用价值，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠却不了解企业的运行规律。除了在科研上的成就外，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠他还开辟了被称为科技体制改革的试验田北京生命科学研究所，开创了中国本土生物制药企业百济神州。对探索性的研究，闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠就像我刚才说的，应该给予资源和思想上的高度自由。闈掑矝鏂版檵缁濈編缃戠孩鎵撳崱鍦扳€斺€斿お骞宠科学和技术在我们的语境里常常是不分家的。
这次失败对我来说是一个很重要的学习过程。当然，总有人会问：如果他吃了干粮却不干活呢？如果他把干粮卖掉中饱私囊呢？这种事情的确存在，但我认为这仅仅是个体行为，而不会成为群体行为。
考里科在专注研究mRNA技术的几十年间，缺少经费，不被认可，甚至一度面临失业的风险。第一，他有权力去做自己认为正确的事，而不是必须事事征求别人的意见，特别是不必听取外行的意见。只能带两天的干粮，第三天饿了再来申请戴上这么多镣铐，又怎么能为人类大部队探索出前所未有的新方向？ 我举个例子，现在全人类面临的重大危机就是新冠肺炎疫情。科学家该创什么样的业？不同时期有不同答案 《中国科学报》：提到技术研发和成果转化，人们很自然地会想到科学家创业这个热点话题。
我们所熟知的生物科技公司鼻祖，如Genetech、Amgen等公司，都是由著名科学家开创的。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。如果科学家连自由都没有，又怎么能走得下去呢？ 《中国科学报》：能否请您解释一下，科学家要的自由究竟是什么样的？ 王晓东： 科学家要的自由很简单。但在管理上，它们应该有明显的不同。
人类中最有干劲、最有激情的侦察兵们，不应该为包里还剩几天的干粮去犯愁。而创业是要先有一个靶子，然后努力把箭射向靶心。
我很年轻的时候，第一次创业就失败了。因此，大多重要的科学突破，都要经历一个被忽视、被质疑的过程。
但科学家究竟应该得到多少自由呢？科技体制改革这么些年，大家依然没有在这个问题上达成共识。我希望看到更多创业者瞄准国际市场，这将是一个非常健康的转变，也是一个值得奋斗的新阶段、新目标。大家以前认为行不通的路，你走成了。在与《中国科学报》的对话中，他针对科技体制改革和科学家创业这两个老生常谈的问题，表达了自己的独到见解。另一种则是实现性的工作，是利用大家已经知道的原理，去转化出实用性的产品简单来说，就是科学和技术的区分。在这场疫情中，人类首次批准了mRNA 疫苗的上市。
这样企业就一步步做起来了。如果把科学家当贼防，最后的结果只能是逼良成贼。
为何这么多年过去了，人们在这个问题上仍然争论不休，所谓自由的尺度也一直没有一个明确的共识呢？ 王晓东： 在我看来，这是因为我们对科学活动的不同性质和不同管理模式，还没有很好地厘清。如果给科学家真正的尊重和信任，他们就会自觉地创造出更多的荣誉。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。因为科学活动本质上是一种荣誉活动，科学家是为了自己的荣誉、集体的荣誉，乃至全人类的荣誉而奋斗。
《中国科学报》：按您的说法，科学家需要自由是一个简单明了的道理而创新链是以科技创新为主，从创新需求到产业化的一个完整链条，是促进科技成果转化的重要途径。巫强表示，这里的创新链不仅是产生于产业链上下游企业间的狭义创新链，还包括高校和科研院所在内的广义创新链。在巫强看来，创新链涵盖与创新相关的所有主体和各类创新活动，基础研究是创新链的上游，应用研究是创新链的下游。
在他看来，市场和行政好比是两个拳头，相互制约又相互促进。另一方面，链长制能解决创新链中的信息不对称。
盛建新建议，传统产业领域市场相对成熟，创新体系比较健全，可以依托产业链，在现有产业链长制基础上整合创新要素。而科技成果转化是自上而下，即沿着创新链上游向下游，将科学技术转化为生产力的复杂系统，需要创新链上各类主体的积极配合。
巫强认为，链长制在发挥有形之手时，要界定好三个方面的度。让链长制赋能科技成果转化，盛建新认为，在政策制定环节，需要注重顶层设计的把控，精准定位政府各部门职能，协同推进。
一方面链长制能弥补创新链中的市场失灵。链长不仅要当好产业链的链长，也要做好创新链的链长。有形的手有力更要有度 链长制作为在特殊时代背景下产生的政府创新治理新手段，应该如何与市场无形的手相结合，助推创新链的融合和科技成果转化呢？ 盛建新认为，政府有形之手的作用并不是无限的，必须与市场各司其职，在发挥市场决定作用时要简政放权，在需要政府宏观调控时应主动作为。对此，他从两方面进行了分析。
他认为，地方产业发展无法仅靠一家或几家企业来推动，即使有高峰式的领军企业，但缺乏高原式的上下游企业协同支撑，也仍然会缺乏后劲，关键技术卡脖子依然难解。虽然有些领域的科技创新离不开强有力的行政手段，但创新最核心的因素是人，最大的特点是非功利性和结果的不确定性，最需要的是容许质疑和挑战的氛围，以及有一定浓度的各类人才的相对聚集圈，这些特点都决定了不能直接照搬链长制。
一是坚持企业的创新主体地位，不干预企业的日常经营行为和创新决策，以防产生新的市场分割。盛建新表示，通过领导挂帅，统筹各部门、各地区的资源，在一定程度上打破了部门界限，盘活了各类创新要素资源，营造了一种适合产业发展的创新生态，助力科技成果转化良性循环。
链长制在一定程度上补足了创新链，推动了科技成果转化。具体而言，可以按照一链一体的形式优化部署创新链，即由政府一体部署重点实验室、技术创新中心、中试转化平台等联动创新平台，研究制定特色主导产业技术创新路线图，实行特色产业基地、产业创新联合体、创新平台、创新项目、创新团队等一体化规划、一体化部署、持续性支持。
