「日本食評第一人」山本益博：讓我感興趣的是「人」，菜色倒是其次

研究人员还通过在微重力环境下开展颗粒流体实验，日本食評第获取了颗粒分聚现象的微观结构和动力学关联，对需要混合或分离的工业过程具有借鉴意义。

在自动驾驶，人山本益辅助诊断、智能制造等方面大显身手。当前，博讓感興我们迫切需要像发电厂一样的基础设施，提供公共AI算力，可兼顾普惠共享、安全公信、节约能耗等需求。

6月29日，趣的人长沙市发布《长沙建设国家新一代人工智能创新发展试验区三年行动计划（2021-2023年）》。人工智能的赋能技术依赖于算力，菜色倒其次需要通过庞大算力对海量数据进行分析和处理，因此建设算力中心是人工智能发展的基础设施强降雨时段：日本食評第北京和天津主要在11日夜间至12日夜间，日本食評第河北主要在11日傍晚至12日夜间，山西和河南主要在11日白天至夜间，山东主要在11日夜间和12日夜间。气象专家提醒，人山本益此次强降雨落区主要在京津冀等地，人山本益尤其是北京和河北中南部沿山一带等灾害易发区的公众需防范暴雨引发的山洪、滑坡、泥石流、中小河流洪水及城乡积涝等灾害。其中，博讓感興北京北部、天津、河北中北部等局地日雨量将突破7月中旬极值。

人山本益山洪灾害和中小河流洪水监测预报水平也有待提升。如其他媒体、博讓感興网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。一组组数字，趣的人一个个案例，印证了重大水利工程的重要性。此前，菜色倒其次由于四川巴中、菜色倒其次达州突降暴雨，嘉陵江支流渠江来水快速增加，11日19时，水利部长江水利委员会水文局正式发布：嘉陵江2021年第1号洪水在渠江形成。

整体看，今年汛期，全国强降水过程多。京津冀地区迎来入汛最强降雨。

我们还公布了全国710座大型水库大坝安全责任人名单，督促各地落实小型水库安全度汛行政、技术、巡查三个责任人和山洪灾害防御责任人等，把各项责任落到实处。黄河中游、海河流域漳卫河大清河子牙河北三河滦河、嫩江、松花江、辽河、黑龙江等将发生较大洪水，长江上游及汉江、黄河上游、珠江流域西江北江、钱塘江、闽江等将发生区域性暴雨洪水。7月9-11日，四川渠江及支流大通江、大渡河支流俄热河、重庆嘉陵江支流三庙河等15条河流发生超警以上洪水，其中渠江及支流大通江、神潭河等9条河流发生超保洪水，大通江发生超历史洪水。水旱灾害防御，还要从更长远视角来谋划和完善。

2.科技助力重大水利工程化解狂涛巨浪【案例】全北京都在等雨，一些景区关门了，航班取消了，工地停工了，水泵放好了，中小学、幼儿园停止返校了，气象台发布暴雨预警了，气氛已经烘托到这儿了。汛情走向如何？防汛如何迎大考？还存在哪些薄弱环节？今后有哪些立足长远的举措保江河安澜？对此，记者进行了采访。提高暴雨等灾害性天气的预报预警水平，在北方河流洪水预报、中小河流洪水和山洪灾害预警等问题上有所突破。北方多雨区位于东北大部、华北、黄淮西部北部、西北东部、西南东北部，南方多雨区位于江南东南部、华南东部南部、西南南部

即便如此，这些人为筛选的毒株也无法在小鼠种群中引发如此大规模的疫情。我们想说的是，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最完美的病毒，它才必然是自然演化的产物。

然而我们遗憾地看到，一些政界人士和媒体正在无视科学精神，故意炒作病毒来源问题，也把攻击的矛头对准了专业的科研机构。虽然这些记录很难一一去证实，但这些报道与我们的猜想是相符的：病毒在从PL0成功入侵到PL1之前，应该已经历了多次失败。

1794年，一个英国牧师威廉佩利提出，自然生物表现出的这种复杂而完美的适应性，就像一块精巧的钟表。道金斯强调，物种的演化并没有特殊的目的。打个比方，警察要抓抢劫银行的嫌疑犯，至少要有一个嫌犯画像，知道他可能长什么样子。如果心里没数，哪怕这个人就坐在你身边，你都认不出来。这篇论文提出了新冠病毒的渐进式演化模型。一些人在宣扬人为论阴谋论实验室泄露论时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于盲目的、漫无目的的大自然？这是科学思想上的可怕倒退一下子退回了200多年前一个牧师的思维。

但现在的状况是，当我们谈论科学时，有些人偏不跟我们谈科学。因为哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要制造一个完美适应人群的病毒时，他其实不知道要造什么样的东西。

与此同时，大量看似互不相关的报道也暗示，可能存在区别于PL1的PL0。因为研究人员进行实证调查时，需要知道所搜寻的目标究竟是什么。

一个完美适应环境的物种，不是一下子制造出来的，而是在漫长的岁月里，在大量随机突变中一步步积累着微小的，但可以提高适应度的改变。现在一些人借机攻击一些研究机构，这是把实验室当成了上帝，本质是非常可笑的。

我们看到，自然界的各种生物都完美地适应着各自的生存环境。《中国科学报》：上述推论对开展病毒溯源工作有什么指导意义呢？吴仲义：病毒溯源必须有一个模型。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。中国的科学家们正在积极提出各种模型和假说。

与普通感冒相关的人类冠状病毒（OC43、229E和NL63）的进化史也佐证了这一观点。如果全球能以科学的态度积极应对，原本去年5月就可能结束新冠疫情。

我们希望在这个问题上，全球社会能尽快回归科学理性，正视问题，寻找真相。我们需要更具有科学指导意义的理论和模型。

微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。为何这么多著名科学家在用他们的专业背景为这个观点背书？吴仲义：我们提出的是一个非常基础的科学观点，几乎所有进化领域的学者都会认同这个观点：创造完美生物的是大自然这个盲眼钟表匠，而不是某个高明的造物者。

《中国科学报》专访了论文第一作者兼通讯作者，中山大学生命科学学院教授、台湾中研院院士吴仲义。如果大自然是一个钟表匠的话，只能说它是一位盲眼钟表匠。此前一些新冠病毒与人类的偶然接触，因为没有造成大规模严重后果，而被忽视了。当地人口对变异前的新冠病毒具有一定群体免疫力，因此在新冠疫情暴发初期，这些地方可能受影响并不明显，但是随着英国变异毒株、德尔塔变异毒株等出现，这些地方的疫情可能会升级。

《中国科学报》：在当前的大环境下，您与众多科学家联名发表这篇论文，是出于怎样的想法？吴仲义：这次全球疫情之所以失控，最主要的原因就是科学与科学家的声音太过微弱。但我相信，我们早晚能在技术上解决这个问题。

在此模型中，病毒的PL0（原发地）应当人迹稀少，是动物宿主的栖息地，病毒得以在此处与其动物宿主展开军备竞赛。7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在Science China Life Sciences（《中国科学：生命科学》英文版）发表题为On the origin of SARS-CoV-2The blind watchmaker argument的观点文章，运用经典进化理论盲眼钟表匠，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能由人为制造。

更重要的是，即便证实一个地方就是PL0，这个地方也没有所谓的原罪。你无法想象它来自于自然，在这背后一定有一个钟表匠（造物主）设计并制造了它。