由於59歲的「年輕」優勢，经销商胡春華若在明（2023）年3月接任國務院總理，足可做滿2任10年。

銀行作為中介者，错过款爆可接受許多儲蓄者存款，這得以讓儲戶在想要時取回資金，同時也可提供借貸者長期貸款。他們研究的一項重大發現在於，品做好避免銀行倒閉為何至關重要。

今年諾貝爾獎於3日先公布醫學獎，经销商物理學獎和化學獎得主分別於4日及5日揭曉，文學獎得主於6日公布。因此，错过款爆社會將儲蓄引導至生產性投資的能力也會被嚴重削弱。他們研究的一項重大發現在於，品做好為何避免銀行倒閉至關重要经销商歐盟及北約已為此攻擊向俄方發出嚴厲譴責。根據德國外交部，错过款爆柏林駐基輔領事館所在的建築物也遭俄軍飛彈擊中。

俄羅斯靠烏克蘭邊境貝爾哥羅德州傳爆炸巨響 兩名目擊者告訴路透社，品做好靠近烏克蘭邊境的俄羅斯貝爾哥羅德州（Belgorod）可聽見巨大爆炸聲響，品做好窗戶因而搖晃。據報導，经销商俄軍這波攻勢是自戰爭初期迄今，針對平民和關鍵基礎設施的最廣泛攻擊。在事實尚未明朗之際，错过款爆網路留言板便充斥著「正義之聲」，错过款爆惋惜逝去性命的高材生、譴責疑似犯下殺人案的自閉症弟弟、批評對身心障礙者網開一面的司法。

只是有時，品做好甚至連立場不同的被害者家屬也被罵了進去。不同之處，经销商只因為我們對於刑罰最嚴重的懲罰方式的選擇不同，经销商你要的是剝奪生命與所有可能性的死刑，我要的是讓罪犯與社會隔離，同時讓他有改過、回歸社會可能的徒刑。先在網路上把相關人肉搜一遍，错过款爆公佈嫌疑人的臉書帳號、错过款爆照片，得知他的嗜好、興趣，如果網路上搜不到什麼資料，就從他的親友下手，把他的家人、配偶、朋友、學校同學都挖出來，讓大家看看到底是誰會把這樣的兇手當朋友、看看到底什麼樣的家庭會養出這樣的殺人犯。品做好每一個犯罪事件都在人們胸中留下或多或少的衝擊與創傷。

台灣人素樸的正義感，令人感動，這股力量集結起來曾經掀開層層黑幕的國防「布」，為在軍中被霸凌致死的洪仲丘爭取正義，終止軍事審判。文：吳佳臻（台灣廢除死刑推動聯盟副執行長） 「醫學生死了，留下自閉兒，根本是國家級的損失吧。

但是，如果這股洩洪般的正義感，僅是被情緒帶著走還沒看清事實，這股力量會把真相掩蓋，也沖走應該關注的議題，更糟糕的是，這股力量可能會誤導案件偵辦方向，並且對個人造成嚴重且難以彌補的傷害。但要打電話對著完全不認識的人飆罵，多少需要點勇氣，更多的「正義之士」選擇不用現「聲」的網路留言，在電腦螢幕的屏蔽之下，匿名留下的惡毒文字與煽動圖文，彷彿要號召萬人起義。就像你走在街上，迎面而來的陌生人突然面目猙獰地朝你拳打腳踢，要把你往死裡打那樣。在這些例子裡，偵查不公開原則早已被放棄，變成偵查大公開，浪費偵辦案件的黃金時間不說，還可能造成冤案，更別說草率的偵辦過程對被害人家屬而言，無非也是一種折磨。

回顧台灣近年的重大刑事案件，殺害兒童、害死親屬、傷害女性⋯⋯每一個案件都讓人心碎，逝去的無辜生命都讓人感到不捨。全國頂尖醫學院畢業，前途看好、即將要成為醫生的哥哥，竟然被患有自閉症的弟弟給殺害了。」「肯定又會因為精神耗弱被判無罪，自閉在韓國等於殺人許可」「就算有自閉症也什麼都懂，送他進監獄吧」「跟自閉症鄰居一起搭電梯有點可怕」「應該把他們隔離」「不要因為有自閉症就輕判⋯⋯」。看到這樣的報導，每個人一定都會義憤填膺

很明顯，要排除「共機非經同意處於我國領空」之不法狀態存在比「開火摧毀」以外更小侵害的手段。但是對於立法委員的質詢，邱國正的態度，顯然傾向拒絕在當日委員會中，進一步透露國防部有關於兵役規劃的進一步詳細內容。

文：陳韋佑（早稻田大學法學研究科公法學專攻博士生） 10月5日，國防部長邱國正在立法院的質詢之中，針對事關是否該當自衛權之行使的「第一擊」，以及是否要延長兵役期間，做出了重要的相關發言。然而，邱國正以上對於自衛權之見解，恐怕於國際法上對於自衛權行使之要件的理解並不相符。

也就是，即使是解嚴後已經超過三十年的今日，「國防」領域仍然相當程度上是免於立憲民主主義、法治主義適用的「聖域」此一事實。根據國防部的見解，當存在於他國軍針對我國的「第一擊」時，我國可以行使所謂的「自衛反擊權」。然而，行使「自衛反擊權」之「法律依據」的國防部非公開內部行政規則「經常戰備時期突發狀況處置規定」於2020年修訂以來已逾兩年，卻似未曾見我國國會足夠重視此一架空文民統制的重要問題。而正規軍單純進入他國領域內的行為，並不能算是已經到達「武力攻擊」的程度。Photo Credit: 中央社 國防部長邱國正 即使退步言，認為共機侵入領空已經算是該當第一要件好了，也不代表能夠直接發動自衛權向共軍開火。不合於比例原則的武力行使，恐怕在國際法上也不會被評價為合法的行為。

這與我國《憲法》第38條與第63條中，明確將「開啟戰端之權限」保留予身為文民的總統與立法院的文民統制意旨明顯不合。根據相關報導，邱國正在10月5日的立法院外交及國防委員會報告中也透露兵役期間是否要延長為一年已經有所「眉目」。

順帶一提，根據媒體對於國軍交戰規則「經常戰備時期突發狀況處置規定」的相關報導，國防部長與參謀總長可以授權給予第一線軍人決定是否要行使「自衛反擊權」權限。兵役義務對於人民基本權之造成之干涉極為重大，有關於服兵役之重要事項，應由國會立法規定。

在我國，國防部長往往只是名義上的文民（civilian），擔任國防部長者往往無異於事實上的軍組織構成員。如果只是面對未達到「武力攻擊」程度的軍事行為，則無法主張自衛權。

根據尼加拉瓜訴美國案（Nicaragua v. United States）中國際法院（ICJ）之見解，來自他國的不正侵害必須達到「武力攻擊」（armed attack） 的程度，才算是符合第一要件的要求。這種國軍自己內部的交戰規則凌駕於國際法的現狀，到底是國防部不清楚國際公法學者與國際法院對於自衛權的見解，還是根本認為我國國軍的行為不需要受到國際法約束所致呢？ 依筆者之見，不論是何者，都是在立憲民主國家無法容忍的反立憲之舉。如此解釋，才符合大法官要求兵役重要事項必須符合國會保留的意旨。國防部試圖獨佔限制人民基本權重大之兵役制度的形成權的行為，也是在立憲民主國家難以容忍的違反法治國原則的惡劣之舉。

相較之下，我國的國防部不如說本身就是國軍的一部份。且我國國防部長年軍職比例過高，許多民主國家的國防部大量任用身為文官的國防官僚，並藉由高比例文官所構成的國防部控制軍隊。

換言之，依據邱國正之言，倘若共軍機未經許可進入我國領空，就已經該當行使自衛權之要件，可以行使自衛權進行「反擊」。換言之，依據上述「經常戰備時期突發狀況處置規定」，職業軍人團可以不需要文民的同意就決定我國是否要發動「自衛反擊權」進入戰爭狀態。

而這種以國家安全為名，允許涉及「國防」、「國家安全」的國家行為不適用於法治國原則、免於文官體系與國會監督的這種把「國防」視為「法治」所不及的法外之地的例外原理，正是會將立憲民主主義體制從內部自我崩毀的反立憲危險因子。據報導中邱國正所言，「第一擊」不限於所屬於他國軍的飛行器或船艦對我國軍發射武器等明顯的武力行使行為，倘若航空器實體進入我國領空，也算是該當「第一擊」。

國防部和國軍之間，應該是怎樣的關係？ 總而言之，邱國正將「單純侵入領空」視為「第一擊」的見解，恐難謂符合國際法上對於自衛權的一般理解。若未嘗試以其他手段驅離即進行攻擊，恐怕也難謂符合自衛權行使第2與第3要件的要求。Photo Credit: 中央社 兵役期該不該延長，是國防部可以全權決定的事情嗎？ 國防部對於「法」的無視，並不只存在於對於自衛權行使要件的恣意定義之中。邱國正「行使自衛權」的條件，符合國際法嗎？ 根據各家媒體的相關報導，邱國正在立法院外交及國防委員會的報告中，針對立法委員的質詢，針對涉及國防部所謂的「自衛反擊權」之行使要件的「第一擊」的定義與具體事例做出說明。

因此，如果共機只是單純侵入我國領空之內，難謂已經滿足自衛權行使要件的要求。大法官在釋字第490號解釋中指出「有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之」。

換言之，國會才是決定「有關人民服兵役之重要事項」之內容、形成兵役制度的主體英國殖民統治馬來半島後，需要大量人力開發當地天然資源，於是吸引了大量華人移居當地，尋找謀生以至發達機會。

二戰期間，日本佔領整個馬來半島，新加坡的淪陷日，比香港稍遲，當日為華人農曆新年大年初一。中、新兩國隔著整個南中國海，由廣州到新加坡的距離大概2600公里，如果坐直航機去新加坡，最快也要三個半小時。